Шпаргалки для госэкзамена по теории государства и права

разъяснение, которое как и норма права обладает общим действием. К

нормативному толкованию относятся: аутентическое (разъяснение исходящие от

того же самого органа, который издал толкуемую норму); легальное

(разъяснение исходящие от компетентного органа в отношение акта изданного

др. органом. Осуществляется органом, специально уполномоченным на то

законом). Существует и ненормативное официальное толкование –

правоприменительное (процесс толкования неразрывно связан с процессом

применения. Это вторая стадия процесса применения – стадия на

которой выбираются и анализируются (толкуются) нормы права). 2.

Неофициальное толкование - это разъяснение не имеющие формально-

юридического обязательного значения т.е. лишенные юр-ой силы. Такое

толкование подразделяется на 3 вида: 1. Доктринальное ( разъяснения

даваемые учёнными работниками, преподавателями, в результате

непосредственного теоретического анализа права, правовых доктрин.)

Доктринальное толкование производится учеными-юристами, специалистами в

области права в монографиях, научных комментариях, статьях и др. Результаты

доктринального толкования публикуются в особых сборниках, содержащих научно-

практические комментарии действующего в той или иной области

законодательства. Этими комментариями пользуются практические работники.

2.Специально-компетентное толкование (профессиональное) (разъяснения

которые основаны на профессиональных знаниях в области политики и права в

том числе толкование осуществляемое юритами-практиками.) Профессиональное

толкование правовых норм дается специалистами-юристами. Критерием выделения

этого вида толкования служит не степень знания права, а профессиональная

деятельность. Таковым является, например, толкование, осуществляемое

прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не обязательны

для суда, однако необходимость деятельности этих участников процесса

закреплена нормативно. 3.Обыденное толкование (пояснеие и мнение в

отношение законов, юр-ой практики, которые дают люди на основе житейского

опыта массового правосознания.) Обыденное толкование может осуществлять

любой субъект права. Его точность зависит от уровня правосознания субъекта.

Причем от характера такого «житейского» толкования во многом зависит

состояние законности, ибо оно является основанием юридической деятельности

граждан, их правомерного поведения.

5 Официальное и неофициальное толкование

Вопрос 4 и 8

Виды толкования норм права по объёму и юридической силе результатов

толкования. В зависимости от юридической силы результатов толкования

выделяют: 1 Официальное - такое разъяснение, которое является обязательным

для всех субъектов, к которым оно обращено. 2 Неофициальное - такое

толкование, которое не обязательно для использования. Официальное

толкование также подразделяется на виды в зависимости от наличия в

результатах толкования юридических норм: 1 Нормативное - официальное

толкование, в результате которого издаются юридические нормы. 2 Казуальное

- толкование, которое является обязательным лишь для конкретного данного

случая.

6 Доктринальное толкование

Компетентное (доктринальное) толкование - когда толкование дают субъекты,

обладающие профессиональной юридической подготовкой. Доктринальное

толкование производится учеными-юристами, (это разъяснение, исходящее от

ученых-теоретиков и юристов-практиков), специалистами в области права в

монографиях, научных комментариях, статьях и др. Результаты доктринального

толкования публикуются в особых сборниках, содержащих научно-практические

комментарии действующего в той или иной области законодательства. Этими

комментариями пользуются практические работники.

Оно не является обязательным и поэтому на него нельзя ссылаться при

официальной мотивировке выносимого решения. Но оно призвано помочь

практическим работникам глубже разобраться в содержании применяемых норм,

предотвратить возможные ошибки в будущем при реализации правовой нормы.

Доктриальные разъяснения, содержащиеся в комментариях законодательства, в

научной литературе призваны способствовать дальнейшему росту правосознания,

воспитанию работников государственного аппарата, каждого юриста в духе

глубокого понимания требований закона.

7 Разновидности официального толкования

Вопрос 5 и 8!

8 Нормативное и казуальное, легальное и авторское

(Это все официальное толкование) Нормативное толкование - это

официальное разъяснение, которое как и норма права обладает общим

действием. К нормативному толкованию относятся: аутентичное (разъяснение

исходящие от того же самого органа, который издал толкуемую норму) и

легальное (разъяснение исходящие от компетентного органа в отношение акта

изданного др. органом). Нормативное толкование это разъяснение общего

характера, имеющее в виду определенную категорию дел. Это общеобязательное

толкование, сохраняющее свою силу для всех возможных будущих случаев

применения данной правовой нормы. Его необходимость вызывается: во-первых,

неясностью закона, неточным словесным выражением воли законодателя; во-

вторых, неверным пониманием закона правоприменяющими органами. Нормативное

толкование может исходить только от компетентного органа. Законодатель дает

толкования по любому вопросу государственной жизни, и они имеют высшую

юридическую силу. Правительство может толковать лишь акты органов

исполнительной власти. Нормативное толкование закона может давать Пленум

Верховного Суда РФ. Он обобщает судебную практику и дает судам, другим

органам, должностным лицам руководящие разъяснения по вопросам применения

законодательтва, возникающим при рассмотрении данной категории дел. Однако

Пленум не может давать толкование норм, с которыми суды не имеют дела.

Казуальное - официальное разъяснение обязательное только для конкретного

случая, для данного юр-го дела. Казуальное толкование – официальное

обязательное разъяснение нормы права применительно к конкретному казусу.

Оно обязательно только для решения дела, в отношении которого дано. Поэтому

их ни в коем случае нельзя механически распространять на другие однородные

дела, поскольку каждое из них имеет индивидуальные особенности. Все органы,

применяющие нормы права могут давать казуальное толкование. Приговор,

решение суда, мотивирующие применение той или иной нормы права, являются

казуальным толкованием закона. Для других дел, которые будут решаться в

дальнейшем на основе данной статьи закона, это толкование уже не будет

иметь силы.

Официальное толкование подразделяется на аутентическое (авторское ??) и

легальное.

аутентическое толкование выполняет орган, издавший нормативный акт. Какого-

то специального разрешения ему для толкования собственных актов не

требуется. Он делает это в силу своей компетенции. Правотворческий орган

дает аутентическое толкование как в тексте самого акта (дефинитивные

нормы), так и в актах специальных. Например, отдельные положения

Гражданского кодекса получили объяснение в Федеральном законе «О введении в

действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

легальное толкование осуществляется органом, специально уполномоченным на

то законом. Так, ст. 126 Конституции РФ указывает, что Верховный Суд РФ

«дает разъяснения по вопросам судебной практики». Аналогичные разъяснения

дает и Высший Арбитражный Суд (ст. 127 Конституции). Исключительная

компетенция Конституционного Суда — толкование нормативных актов с точки

зрения их соответствия Конституции. Правом официального толкования

(разъяснения) избирательного законодательства пользуется Центральная

избирательная комиссия.

9 Способы (приемы) толкования правовых норм: филологическое

(грамматическое), логическое, систематическое, историко-политическое,

телеологическое (целевое), специально-юридическое, функциональное

Способы толкования норм права - это совокупность приёмов и средств,

используемых для установления содержания правовых актов. Различают

следующие способы толкования: 1 Филологический (грамматический) -

содержание толкуемой нормы выясняется путём анализа текста на основе правил

грамматики, правописания, уяснение текста грамматических форм (род, падеж,

число, склонение и т.д.), уяснение терминологических выражений,

морфологических и синтаксических структур.и т.д. 2 Систематический -

помогает выявить содержание нормы на основе её анализа в системе других

норм. 3 Телеологический - содержание нормы уясняется путём выяснения цели,

с которой она была издана. Разумеется, подобное толкование необходимо не

всегда. 4 Специально-юридический - содержание нормы уясняется с помощью

раскрытия специальных юридических терминов (означает выражение властной

воли законодателя, содержащейся в нормах права, осуществляется не только с

помощью общеупотребительных слов, но и специфических терминов).5 Логический

– это способ толкования который связан с использованием правил формальной

логики (доказательство от противного, доведение до абсурда). 6 Историко-

политическое – это толкование которое основывается на данных относящихся к

исторической, политической обстановке, в которой данная норма принималась.

7 Функциональный - в некоторых случаях для уяснения смысла нормы

недостаточно брать во внимание только ее формальный анализ и общие условия

реализации. Иногда интерпретатор должен учитывать условия и факторы, при

которых реализуется норма.

10 Толкование норм права по объему: буквальное (адекватное),

распространительное и ограничительное

Результаты толкования могут быть различными в зависимости от соотношения

буквального текста и действительного содержания юр-их норм. Исходя из

соотношения различаются 3 вида толкования по объему: буквальное

(адекватное), распространительное и ограничительное. Буквальное - это такое

толкование в соответствии с которым действительное содержание юр-их норм

раскрытое в результате толкования соответствует буквальному тексту и букве

закона. Распространительное - это такое толкование в соответствии с которым

действительное содержание юр-их норм раскрытое в результате толкования шире

чем буквальное. Ограничительное - это такое толкование в соответствии с

которым действительное содержание юр-их норм раскрытое в результате

толкования уже чем буквальный текст. Распространительное и ограничительное

толкование осущ-ся строго в пределах толкующей нормы.

11 Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды

Чтобы получить обязательный характер, результаты официального

толкования должны быть формально закреплены. Для этого существуют

интерпретационные акты – акты толкования, которые можно определить

как правовые акты компетентных гос органов, содержащие результат

официального толкования. Особенности: Акты толкования - это один из видов

правовых актов. Они имеют обязательный характер, формально

закреплены, их реализация обеспечивается Г. Акты толкования необходимо

рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и

разъяснения. Акт толкования это официальный, юридически значимый документ,

направленный на установление действительного смысла и содержания норм

права. Отличие от нормативных и правоприменит актов: норм акт

содержит нормы права, а интерпретационный лишь толкует, объясняет

эти нормы (толкование при всей своей значимости не может

''творить'' новые нормы, а интерпретатор не может заменить

законодателя); От правопр акта интерпр отличается тем, что первый

связан с решением конкретного дела, а последний имеет общий

характер. Поскольку интерпретац акты – акты правовые, они имеют

форму выражения и публикуются в официальных источниках (напр,

интерпретац акты Верховного Суда РФ издаются в форме постановлений

Пленума Верховного Суда и публикуются в «Бюллютене Верх Суда РФ».

Конституционный Суд издает свои акты в форме постановлений, которые

публикуются в «Собрании законодательства РФ» и в «Вестнике

Конституционного Суда РФ»).

Виды - Вопрос 12 + В зависимости от их содержания и сферы

распространения: 1 Интер-е акты правотворчества (нормативные юридические

акты, изданные в порядке аутентичного или легального толкования. Являются

источником П, т.к. содержат конкретизирующие нормы. Это официальные

разъяснения норм П). 2 Индивидуальные инт-е акты (содержат указания

по поводу применения нормы к конкретным жизненным обстоятельствам).

12 Юридическая природа и значение актов официального толкования

(интерпретационного акта)

Толкование-интерпретация необходимо в том случае, если на лицо формальное

несовершенство закона, т.е. недостатки в юридическом оформлении мысли

законодателя или несоответствие между содержанием закона и логической

формой его выражения. В процессе толкования правовых норм большое значение

имеют акты толкования – интерпретационные акты, которые содержат

конкретизирующие нормативные предписания, разъясняющие юридические нормы.

В ТГП различаются два вида актов толкования: 1 интерпретационные акты

правотворчества (нормативные юридические акты, изданные в порядке

аутентичного или легального толкования. Являются источником П, т.к.

содержат конкретизирующие нормы.); 2 интерпретационные акты

правоприменения (специфические правовые акты, содержащие правила применения

норм права, сформулированные в результате обобщения опыта их

жизнедеятельности)

13 Юридическая практика: понятие, структура, виды ?

14 Пути совершенствования юридич практики в современной России ?

ТЕМА 20: ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1 Право и поведение

Правомерное поведение – это поведение, которое соответствует

требованиям права. Относительно права поведение может быть юридически

нейтральным (безразличным) и юридически значимым. Юридически нейтральное

поведение не регулируется правом, не влечет за собой юр-их последствий.

Юридически значимое (правовое) поведение может быть правомерным и

неправомерным (правонарушением). Правомерное поведение — поведение,

соответствующее мере (норме) права, не нарушающее норму права. Оно, как

правило, является поведением общественно полезным, одобряемым. Однако

правомерность и общественная полезность совпадают далеко не всегда.

Неучастие в выборах, частые браки и разводы - поведение правомерное, однако

общественно не полезное. Значение правомерного поведения состоит в том, что

в нем реализуются нормы права. Право осуществляет главным образом

регулирование правомерного поведения. Правомерное поведение - это условие

существования законности и правопорядка. Правопорядок является результатом

правомерного поведения.

Субъективная сторона правомерного поведения (мотивы цели поведения)

различна. Нормы права могут соблюдаться, во-первых, под страхом наказания,

принуждения. Во-вторых, в результате холодного расчета (выгодно соблюдать —

соблюдаем, невыгодно — не соблюдаем, нарушаем). Далее, есть такие понятия,

как «легализм» и «конформизм». Легализм - это соблюдение законов по той

причине, что это закон, а законы должны соблюдаться. Конформизм -

соблюдение норм в силу подражания, следования образу поведения окружающих.

Мотивом совершения правомерных действий является и личный интерес. Многие

правомерные действия и совершаются, чтобы удовлетворить определенные

потребности и интересы соответствующих субъектов. Например, сделки и

договоры заключаются именно для этих целей. И наконец, сознательное,

целенаправленное правомерное, поведение совершается в силу положительной

оценки права в целом и отдельных законов, его одобрения, признания его как

необходимого регулятора. Иногда в ряду правомерного поведения и

правонарушения называется маргинальное поведение, как поведение

пограничное, промежуточное Между правомерным и неправомерным,

характеризующееся определенным психологическим состоянием, психологической

деформированностью субъекта. Однако психологическая деформированность — это

еще не поведение. Для права безразлично, по каким мотивам не нарушаются

нормы права. Так называемое маргинальное поведение - это в конечном счете

поведение правомерное.

2 Понятие правомерного поведения

Общая характеристика правомерного поведения Итогом реализации правовых

норм является правомерное поведение. Правомерное поведение - единственный

социально полезный вид правового поведения. Правомерное поведение - это

цель законодателя, правоохранительных органов. Обеспечению правомерного

подведения подчинена вся система государственного аппарата. В научной

литературе существует несколько понятий правомерного поведения: 1

Правомерным считается то поведение, которое соответствует предписаниям

юридических норм. 2 Правомерным считается любое поведение, не запрещённое

юридическими нормами. Оба эти понятия не являются верными в силу следующих

причин: Первое: Учитывая существование пробелов в законодательстве, можно

сказать, что это определение не верно; Не всякая юридическая норма

является выражением права, есть нормы, не имеющие отношения к

правоприменению, т.е. и поведение, вытекающее из таких норм, тоже не

является правомерным; Поведение должно соответствовать не всей структуре

юридических норм, а лишь гипотезе (в регулятивных нормах) или диспозиции (в

охранительных нормах). Второе: право не является единственным и

универсальным регулятором общественных отношений - оно охватывает не все

сферы жизни и существует такое поведение, которое является юридически

нейтральным, но в то же время отрицательным для общественной жизни.

Правомерное поведение - это деяние, которое входит в предмет правового

регулирования и соответствует либо принципам права, либо основанным на этих

принципах юридическим нормам и диспозициям охранительных норм.

Признаки правомерного поведения: 1 Правомерное поведение всегда выступает в

форме деяния (действия или бездействия). 2 Правомерное поведение является

поведением общественно полезным, т.е. способствует прогрессивному

поступательному развитию общества и индивидов. 3 Правомерное поведение

является наиболее массовым видом поведения в правовой сфере. 4 Правомерное

поведение иногда неправильно оценивается в рамках массового характера.

Например, в случае массового неправомерного поведения законодатель

пересматривает те или иные нормы.

3 Структура правомерного поведения: субъекты, объективная и

субъективная стороны, объект

Субъект: поведение: индивидуальное, групповое; ?

субъективная сторона: (это поведение: социально активное,

законопослушное, конформистское, маргинальное, привычное) составляют

мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и

внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не

только направленность (нарушает или нет нормы П), но и характер,

степень активности, самостоятельность поведения в ходе реализхации.

Субъективная сторона правомерного поведения (мотивы и цели поведения)

различна. Нормы права могут соблюдаться, во-первых, под страхом наказания,

принуждения. Во-вторых, в результате холодного расчета (выгодно соблюдать —

соблюдаем, невыгодно — не соблюдаем, нарушаем). Субъек сторона

свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени

ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым

ценностям. ?Поведение: соц активное, законопослушное,

конформистское, маргинальное, привычное. ?

Объект: ? действия,

Объективная сторона: ?активные действия, бездействие. ?

4 Виды правомерного поведения

По объективной стороне правомерного поведения (по внешней форме проявления

правомерного поведения): 1 Действия - активное правомерное поведение. 2

Бездействия - пассивное правомерное поведение. По субъективной стороне

правомерного поведения (психическая сторона): 1 Активно-сознательное

правомерное поведение (социально-активное) - основано на внутреннем

убеждении субъекта поступать правомерно. Свидетельствует о высокой

степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм

действует активно, стремясь осуществить правовое предписание как

можно лучше, эффективнее. 2 Положительное (привычное) поведение -

осуществляется в рамках сформировавшейся привычной деятельности личности по

соблюдению и исполнению правовых норм, т.е. человек поступает так в силу

привычки, в силу воспитания. Особенностью данного поведения является

то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни

юридическое его значение, не задумывается над этим, оно становится

внутренней потребностью человека. 3 Конформистское правомерное поведение

- такое правомерное поведение, которое основано не на глубоком внутреннем

убеждении субъекта, а на том, что так поступают все окружающие. Ему

присуща низкая степень соц-й активности. Личность пассивно соблюдает

правовые предписания, стремиться не выделяться, ''делать как все''.

4 Маргинальное правомерное поведение - когда субъект поступает правомерно

из-за боязни неблагоприятных последствий за неправомерное поведение (см.

Вопрос 6). 5 Законопослушное поведение – это ответственное прав

поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требоаниям

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13