Шпаргалка: Право в Древней Руси и самодержавной России

Шпаргалка: Право в Древней Руси и самодержавной России

№1. Происхождение Древнерусского государства

Формирование единого древнерусского государства обусловлено становление древнерусской народности и процессом объединения восточнославянских племён. Большинство историков относят образование государства к 9 в. Этот период хар-ся: 1)разложением первобытнообщинного строя и формирований феодальных отношений; 2)становлением общественного и гос строя раннефеодального государства; 3)возникновением и развитием гос-правовых институтов; 4)введением на Руси православной религии; 5). Прием нормативных актов, регламентирующих основные стороны жизни государства и общ-ва 6). Укреплением внешнеполит связей русского государства и т.д. Особенности формирования древнерусского государства: 1). Географич и климатич условия 2). Проживание на терр древнерусского государства различных по этническому составу племен, что выразилось в образовании многонационального государства 3). Взаимоотношения с соседними народами и гос-ми. Основные теории образования древнерусского государства: 1). Нормандская теория (основанием для этой теории послужило древнерусск летопись 12 в («Повесть временных лет»), где говорилось о призвании на княжение на русскую землю варварских князей – Рюрика, Синеуса и Трувора, опираясь на которую сторонники этой теории делают вывод о том, что эти братья-варяги основали древнерусск гос-во. 2). Антинормандская теория (считает, что образование древнерусск государства явилось следствием глубоких эволюционных исторических процессов (разложение первобытно-общинного строя и развитие феодализма), а не было создано выходцами из Скандинавии.

№2. Государственный строй К. Руси

Гос. строй характеризует гос-во в определенный период и использует такое понятие, как форма государства. Форма государства сост из 3 элементов: 1). Форма правления, 2). Форма гос. устройства 3). Политич. Режима. По форме правления К.Русь была ранней феодальной монархией. Во главе государства стоял великий князь, которому принадлежало верховная законодат власть. При великом князе постепенно сформировался совет старейшин, куда входили родственники князя, представители дружины, племенной знати. Вече – народное собрание – созывалось для решения наиболее глобальных вопросов общегосуд значения, например, войны и мира. По мере укрепления княжеской власти вече постепенно утрачивало свое значение. Вооруженные силы государства были представлены дружиной и народным ополчением. Ополчение основывалось на десятичной системе управления, его возглавлял тысяцкий. Управление на местах осуществляли наместные князья ( в городах) и волостели (сельской местности). По форме госуд устройства К.Русь представляла собой относит единое унитарное гос-во, затем отношение между княжествами и князьями оформились в систему, названную дворцово-вотчиной. По типу государства больш-во ученых относит К.Русь к феод типу, с присущими ей особенностями (многоукладность эк-ки, нестабильный классовый состав общ-ва). Хар-ка общественного строя обусловлена формированием правящего класса, что привело к появлению феод зависимости, - система сюзеренитета-вассалитета. Бояре из дружинников князя превращ в его вассалов, наделяются вотчиной и занимаются земледелием, усиливая эксплуатацию крестьян-общинников, которые становятся от них зависимыми и явл главной рабочей силой. В результате военных походов захваченные пленные превращ в холопов, которые выполняют вспомогательные хоз фун-ии.

№3. Источника права К.Руси

Основным источником древнерусского права были обычаи. Источником права явл договоры: 1). Межгосударственные, 2). Между князями 3). Договоры частных лиц. Еще одним источником права в этот период явл судебный прецедент. Самостоятельным источником права явл церковное законодательство, заимствованное из Византии. Княжеское законодательство известно с 10 в. Особое знач имеют церковные уставы князей Владимира Святославовича, Ярослава мудрого, регулирующие церковные и семейные отношения. Наиболее крупным памятником древнерусс права явл «Русская Правда» (РП), сохранившая свое значение и в следующ периоды истории. До нас дошло более 100 списков РП. Самым древним явл «Киевская Правда». Основой КП составляют племенные обычаи, приспособленные к условиям феод отношений. Источниками кодификации явл нормы обычного права, к которым относились положения о кровной мести и круговой поруки. В РП прослеживается ограничение и стремление к отмене кровной мести и последующее замена вирой. Круговая порука сохраняется. Ответственность за преступление, совершенное членом общины, несет вся община. В РП много норм, выработанных княжеской судебной практикой. Последние иногда соотносятся с именами князей и их принимавших. РП носит казуальный хар-р, регулирует правовой статус различн групп населения, устанавливая различн нормы ответственности, права и обязанности для отдельных слоев насел-я.

№4. Система договоров и порядок наследования по РП

Гражданско-правовые отношения в К.Руси регулировались нормами обычного и церковного права. В РП появл нормы обязательного и наследственного права. Содержание права собственности по РП различалось в зависимости от субъекта собственника и объекта собственности. Нормы РП защищают частную собств., регулируют порядок ее передачи по наследству, по обязательствам и договорам. Объектом собственности первично были вещи, принадлежащие чел (конь, боевое снаряжение, одежда), позднее объектом собственности стан земля и др виды угодий. Гражданские обязательства в Др. Руси допускались только между свободными лицами и возникали или из договора, или из причинения вреда. Договоры заключались в устной форме, при свидетелях, на торгу или в присутствии спец лица – мытника. В РП упоминаются след договоры: 1).купли-продажи, 2). Мена 3). Займ 4). Личный наем, 5). Хранение, 6). Поручение и др. Предметом купли-продажи могли быть люди, вещи; существовал институт самопродажи. Условиями действительности договоров купли-продажи и мены было отсутствие пороков в продаваемой вещи, приобретение вещи за деньги от ее собственника, присутствие 2 свободных свидетелей и трезвое состояние продавца и покупателя. Различается займ с % и без %. Заем с %, превышающий 3 гривны, требовал свидетелей, удостоверявших договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал себя присягой, затем до 1 рубля обеспечивался поручительством, а выше рубля – пис актом и закладом. Обязательства возникали в рез правонарушений гражданского хар-ра, с целью предупредить споры о цене испорченных и уничтоженных предметов. РП определяла стоимость ряда предметов. Остальные предметы имели цену без различия владельца. Для наследственного права важное знач имело соц принадлежность субъектов. Дочери бояр и дружинников имели право наследования, а у смердов наследовать могли лишь сыновья, при отсутствии сыновей имущ-во поступало в пользу князя. Наследственная масса делилась между сыновьями поровну, но младший сын имел преимущ-ва – он получал двор отца. Незаконнорожденные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была рабыня-наложница, то они вместе с ней получали свободу.

№5. Уголовное право по РП

Преступление и наказание по «Р.п.». По «Р.п.» преступление это причинение кому-либо вреда материального, физического или морального. Существовал принцип Талиона, но «Р.п.» ограничила круг мстителей за убийство двумя степенями родства. Преступлением признавалось деяния запрещенные законом, а так же наносящие ущерб лицам, которые состояли под властью и защитой князя. Объект права – личность и имущ-во. Объективная сторона П дел на 2 стадии: 1)покушение на преступление и 2)окончат преступление (П). В РП появляются зачатки понятия соучастия, но еще нет разделения на роли соучастников. Все соучастники П отвечают поровну. Имеется представление о превышении пределов необходим обороны. К смягчающим обстоятельствам РП относит состояние опьянения, к отягчающим – корыстный умысел. Субъект П – все физич лица, за исключением рабов. Субъективная сторона П включ умысел или неосторожность. РП еще не знает возрастного ограничения уголовной ответственности, понятие невменяемости, разграничение мотивов П. Система наказаний по РП довольно простая. Высшая мера наказания – поток и разграбление, назначалось за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключ в конфискации имущ-ва и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести наказание была вира – штраф, за нанесение увечий, тяжких телесн повреждений – полувира, если за преступника платит община – дикая вира. Все остальные П наказывались продажей – штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал урок – денежное возмещение за причиненный ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике. Виды док: 1)свидетельские показания (видаки и послухи) 2)вещдоки 3)ордалии (вода и железо)

№6. Суд орган, суд процесс по РП

Суд процесс имеет состязательный хар-ер, и был устным, начинается только по инициативе исца и делится на 3 этапа:1)заклич – публичное объявление о совершенном П 2)свод – очная ставка 3)гонение следа – поиск док –а и преступника. Виды док: 1)свидетельские показания (видаки и послухи) 2)вещдоки 3)ордалии (вода и железо) Система наказаний: Высшая мера наказания – поток и разграбление, назначалось за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключ в конфискации имущ-ва и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести наказание была вира – штраф, за нанесение увечий, тяжких телесн повреждений – полувира, если за преступника платит община – дикая вира. Все остальные П наказывались продажей – штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал урок – денежное возмещение за причиненный ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике. Рядом с органами местного княжеского суда существовал суд общины. Его компетенция ограничивалась границами и лицами общины. Жалобы на решения суда подавались князю.

№7. Предпосылки феод раздробленности. Отличительное черты феод княжеств и рес-к

Основной причинной явилось ослабление роли Киева при одновременном усилении роли удельных княжеств. 1. Эконом фактор: а)каждое отдельное княжество на Руси формировалось как самостоятельная вотчина. В условиях натурального хоз, при умелом руководстве княжества – это приводило к росту его экономики, скоплению денег, и прочих материальных богадств. Крупная вотчина имела хорошие возможности, для организации многоотраслевого пашенно-промыслового хоз. б)прямое насильственное наступление феодалов-вотчинников на свободные крестьянские земли вело к расширению как земельного фонда вотчины, так и пополнение её новыми налогоплательщиками и рабочими руками (закупами, рядовичами, изгоями, холопами, пущенниками) в) эконом силу отдельным княжествам придавал рост городов и развитием в них ремесленного про-ва г)знать- бояре- вотчинники, княжеские дети и ближайшие родственники – обладал юр правом иммунитета – неприкосновенности своих вотчинных и княжеских владений. Все эти обстоятельства вели к эконом обособленности отдельных княжеств и их нежеланию содержать Киевский престол. 2.Полит фактор: а) распад государства и феод усобиц провоцировались особым порядком наследования земельной собственности, который существовал на Руси: отец должен был передать в наследство каждому сыну какой-либо удел, что и порождало захват свободных (Черных) земель и борьбу за соседние территории. б)князья наделяли землёй наиболее преданных дружинников, переводя тем самым их с кормления на постоянный доход. 3.Внешнеполит фактор: а) в междоусобных войнах князья приводили на Русь др племена, что разоряло страну и создавало враждующие лагеря и группировки. К внутренним раздорам добавилась опасность извне – вторжение новых кочевых орд. Феод княжества: монархия,(во главе князь или князь и боярский совет) Феод республика: коллегиальность власти, выборность высших должностных лиц.

№8. Гос строй Новгородской республики

С 1136 г. по 1478 гг. на северо-западе земли русской существовала Новгородская феодальная республика,. С 1125 г. когда начались распри за Князей за престол в Киев Новгород перестал принимать к себе князей. Новгородское вече стало само приглашать князей из разных ветвей русского княжеского рода, предлагая им свои условия. Так же помимо князя они начали избирать себе и владыку. Они окружили князя своими чиновниками, требуя, что бы он управлял в Новгороде только с «новгородскими мужами». Законодательные функции принадлежали вече, которое созывал и возглавлял Посадник, князь присутствовал, как и владыка. Архиепископ возглавлял правительственный совет. Основной орган «совет господ».

№9. Взаимоотношение Руси и золотой орды

В конце 13 в. из империи Чингисхана выделилось гос образование, получившее название Золотой орды, и просуществовавшее в непосредственной близости от Русских земель до конца 14 в. Особенностями феод отношений здесь были: кочевой и полукочевой хар-ер об-ва, важная роль племенных вождей, иерархии землевладения. После разгрома монголами Русских княжеств в ½ 13 в. русские попали в положение данников орды. Княжества сохранили свою гос-ть, церковь и администрацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одному их князей. Это поручение закреплялось выдачей ханского ярлыка, который как бы давал право на титул великого князя и полит и военную поддержку со стороны Орды. Сбор налогов и мобилизация русских в монгольское войско осуществлялись по приказам великого хана, скреплённым подписью хана золотой орды. В Московском гос-ве были восприняты некоторые черты админ управления, используемого монголами. Это влияние сказалось на системе и порядке налогообложения, формирование ямской транспортной службы, организации войска и финансово казенного ведомства. Татаро-монгольское завоевание сильно ослабило рост и деятельность русских городов. В связи с этим ослабло влияние и авторитет городских собраний. Против вечевой демократии выступали как монгольские ханы, так и Русские князья. Власть великого князя вытесняла старые полит институты (вече, выборность, договор князя с народом и т.п.), опираясь на новые служилые группировки, преданные князю. Элементы зависимости: 1)дань 2)ярлык.

№10. Источники права в период феод раздробленности

Источниками права были: 1)РП 2)вечевое законодательство 3)договоры города с князьями 4)суд практика 5)иностранное законодательство, 6)нормы обычного права, 7)уставы и грамоты Р князей. В результате кодификации в 15 в. появились Новгородская и Псковская судные грамоты. По НСГ суд правами обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста. Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Суд чинами были: дьяки, приставы, позовники, писцы, межники, подверники и тд. ПСГ 1467г состояла из 120 ст. по сравнению с РП в ней более обстоятельно регламентировались гражданско-правоые отношения и институты, обязательственное суд право, рассматривались некоторые виды полит и гос преступлений.

№11. Правовое положение зависимого населения по псг

Правовое положение зависимого населения по ПСГ Богатство в Новгороде отделило знать от прочего населения. Все бедное население составляло одну массу «черни», называемой «меньшими людьми. Зависимае население: закуп, изорник, закладник, половники (батраки, работающие на хозяина из-зи половины урожая). Все зависимое крестьянство не было резко ограничено в правах, сохраняло правоспособность, могло заключать сделки и предъявлять иски даже своему господину. ПСГ не упоминает о правовых запретах для крестьян в их судебной и хозяйственной деятельности. Посягательство на их личность были уголовно наказуемы. Формировался ежегодный срок «выхода» крестьян от хозяев. Холопы не имели права участвовать в политической жизни и вечевых собраниях. Холоп мог давать в суде показания только на холопов.

№12. Гражданское право по ПСГ

Имущество:1) движимое (живот) а) животное (скот) б) незрячие (др. имущество – серебро, платье, украшение). 2) недвижимое (отчина – земля, двор, кладовая и тд.). способы приобретения права собственности:1) договор 2) по наследству 3)давность владения 4)находка 5)приплод. Способы заключения договора: 1) устная форма 2) запись, 3)доска. Система договоров: 1)купли-продажи, 2)мена,3) дарение. 4)займ, 5)поклажа, 6)ссуда, 7)имущественный найм, 8)личный найм, 9)изорничество. Наследственное право: 1)по завещанию (приказное) 2) по закону (отморщина.). наследовать можно было как движимое, так и недвижимое имущество. Преобладала письменная форма завещания.

№13. Уг право и процесс по ПСГ

Процессуальное право по «ПСГ».Все дела в суде решались коллегиально. Суд выделял две стадии «суд» и вершение. Суд начинался с предъявлением жалобы. Вызов сторон в суд с помощью зазывных грамот. Ответчик мог дважды игнорировать приглашение, после третьего раза он поигрывал дело. Отлучка одной из сторон от дела на срок более 3-х дней – проигрыш. Суд и следствие происходили одновременно. Впервые были введены пытки, применялись если свидетельские показания были ложными. Пытка применялась не более трех раз, с перерывам. Все протоколировалось. Под преступлением ПСГ понимает причинение ущерба не только частным лицам, но гос-ву. ПСГ определяло следующие виды преступлений: 1)против государства (переверт – измена), против суд органов (посул – взятка), имущественные (татьба стала подразделяться на простую и квалифицированную (кража церковного имущества, канокрадсва, грабёж, разбой) или неоднократную), против личности(головщина – убийство, побои, оскорбление действием). В судопроизводстве продолжает применятся состязательный процесс, усиливается роль суда. Для женщин, детей, стариков допускалось представительство на процессе, вызов ответчика в суд осуществлялся публично, могли доставить принудительно. Публичный процесс заменялся закрытым, устное делопроизводство – письменным, появляются новые судебные док-ва (суд поединок – поле, письменные док-ва)

№14. Возникновение Русского централизованного государства

Хронологические рамки: конец 13в-1/4 16в. Причины: 1) поступательная эконом развитие Р земель. 2)формирование нового слоя землевладельческой аристократии – служилой, дворянской, пришедшей на смену боярской, их стремление упрочить своё эконом и полит господство, 3) необходимость гос независимости, упрочение обороноспособности земель и государства в целом, 4) рост национального самосознания в Р княжествах, 5) появления рфда полит лидеров, выступивших инициаторами объединительного процесса. Способы собирания земель: 1)покупка (самое раннее) 2)завоевание 3)добровольное присоединение (конец 14 в). Гос строй после централизации: монарх (царь)®боярская дума (бывшие удельные князья) ®приказы (отраслевое управление). Управление на местах – система правлений.

№15. Уг право и процесс по судебнику 1497

Преступление – лихое дело (деяние нарушающее закон) Субъект П – все люди, в том числе и холопы. Объекты – остались те же , но стало больше видов. Система П появляются понятия гос преступления, сюда же примыкает группа должностных преступлений и против порядка управления и суда: взятка, казнокрадство, фальшивомонетчество. В группе преступлений против личности выделялись квалифицированные виды убийства (государский, разбойный убийца), оскорбление действием и словом. В гр. имущественных преступлений выделялись квалифицированные виды татьбы: церковная, головная (похищение), юр. Неограниченные друг от друга, грабёж и разбой. Виды наказаний: 1)см казнь 2) торговая казнь 3) денежный штраф. Начинали вводится членовредительские наказания (отрезание ушей, языка, клеймение). Суд органы: 1)судья – сам великий князь Московский (он судился, если обвинялся знатный человек) 2) Боярская дума (чаще всего как высшая инстанция) 3)приказы (холопский приказ – дела холопов) 4) поместники и волостели. Все остальные суды без изменения. Система док-в: 2 формы процесса 1) состязательная (в интересах отдельных частных лиц) 2)розыскной (в интересах гос) Док-ва: 1) пытка 2)повальный обыск 3)свидетельские показания 4)присяга.

№16. Общественный строй Р централизованного государства

Категории и статус населения: 1)феодалы а) боярство (могли передавать земли по наследству) б)дворяне ( не могли передавать земли по наследству) 2) зависимые люди а)крестьяне – формирование кр. права. Закрепощение – закрепление крестьян за землёй или за феодалом. Кр. право ввели для обеспечения феодалам постоянной рабочей силой. Основные этапы становления кр права: 1) ½ 15в. – договоры между феодалами о непринимании беглых крепостных 2) середина 15 в. – создание жалованных грамот (те. Право отдельных феодалов для розыска беглых крепостных и возвращение на прежние места) 3) 1497г – судебник Ивана 3: а) юрьев день – возможность уходить крепостным за 1 неделю до и неделю после. б) чтобы уйти надо заплатить за проживание на территории феодала (пожилое), чем больше прожил, тем больше размер пожилого. Пожилое зависело от срока и нахождения вотчины ( степь или лес) правовое положение холопов: с возрастанием количества прав возрастает статус холопов. В данный период хозяин по закону не имеет права быть холопом. Согласно судебнику Ивана3 холопы сами несут ответственность за свои дела, имеют право выступать в суде в качестве свидетелей и стороны.

№17. Стадии закрепощения крестьянства

Прикрепление развивалось 2 путями – внеэконом и эконом (кабальное). В 15в существовало 2 основные категории кр – старожильци и новоприходци. Первые вели свой хоз, и в полном объёме несли свои повинности, составляя основу феод хоз. Феодал стремился закрепить их за собой, предотвратить переход к др. хозяину. Вторые, как вновь прибывшие, не могли полностью нести бремя повинности и пользовались опред льготами, получали займы и кредиты. Их зависимость от хозяина была долговой, кабальной. По форме зависимости хозяин мог быть половником (работать за половину урожая) или серебряником ( работать за %).

№18. Основные причины становления сословно представит монархии

Это такая форма правления, при которой власть монарха ограничена органом сословного представительства. Начало периода 1549 (земский собор) – 1653 конец земского собора. Основная причина возникновения – централизация. У монарха не было возможности управлять всей территории самостоятельно следовательно нужно опереться на местные органы (земские соборы).

№19. Земские соборы

В России Собор это был результат административной необходимости (Ключевский). В основе Земских Соборов лежит идея представительства народа государства, то есть самого государства. В принципе переход из одной социальной группы в другую не был запрещен вплоть до конца 17 века, поэтому говорить о том, что Земские Соборы были сословными учреждениями однозначно нельзя. Вопрос спорен. Особенность Земских Соборов заключалась в том, что они играли как законодательную, так и исполнительную роль. Первый Земский Собор был созван в 1549 году. Земские соборы просуществовали до 1684 года. За 135 лет существования этого государственного учреждения было созвано 57 соборов. Состав Земского Собора: царь, боярская дума, освященный собор во главе с митрополитом (патриархом), дети боярские, посадские, черносошные крестьяне (присутствовали на соборах лишь в 1613 и 1682 гг.) Служилое и тяглое население было объединено в единую группу. На собраниях также присутствовали представители определенных социальных слоев: атаманы от казаков, головы от стрельцов и т.д. Компетенция Земских Соборов: 1)Избрание нового царя на царство и новой династии. В 1584 году Земский собор впервые избрал на царство Федора Иоановича, последнего - в 1682 году (Петр Великий). 2)Собору подлежала Верховная законодательная власть. Существенная роль Собора в вопросах кодификации права. Судебник 1550 и Уложение 1649 годов были приняты Соборами. 3)Собор ведал вопросами войны и мира , церковного устроения, налогового управления ,внутреннего управления, в которые входили вопросы поддержания и развития отечественного народного хозяйства. 4)по Буданову, собор имел право петиции, которое позже вылилось в формальное право законодательной инициативы.

Страницы: 1, 2