|
Ремонт оросительной системы|СДБЛ |40-60 |2,4 |6,7 |0,05 |20,0 |0,43 |4,1 |11,6 | | | | | | |60-80 |2,2 |7,2 |0,2 |18,0 |0,54 |4,8 |13,0 | | | | | | |80-100|1,3 |5,1 |0,1 |30,0 |4,71 |7,6 |12,9 | | | | | |2 |0-20 |5,1 |6,4 |0,02 |30,0 |1,28 |3,4 |12,0 |оч. н |оч. н |ср. |Н | |БНТПЧ |20-40 |2,5 |6,4 |0,2 |30,0 |1,03 |1,5 |10,1 | | | | | | |40-60 |1,0 |6,0 |0,1 |30,0 |0,54 |1,1 |10,9 | | | | | |3 |0-20 |11,8 |7,0 |0,1 |30,0 |0,43 |46,2 |31,8 |в |в |в |в | |СДЛ |20-40 |4,2 |6,4 |0,2 |18,0 |0,80 |7,8 |10,6 | | | | | | |40-60 |1,4 |6,9 |0,2 |30,0 |0,43 |19,0 |19,6 | | | | | |4 |0-20 |5,2 |6,4 |0,2 |30,0 |0,43 |21,8 |43,3 |в |ср. |В |в | |СДБЛ |20-40 |2,0 |6,1 |0,2 |18,0 |0,54 |5,2 |12,4 | | | | | | |40-60 |1,2 |5,5 |0,1 |30,0 |2,21 |2,5 |12,2 | | | | | |5 |0-20 |5,0 |7,0 |0,2 |30,0 |0,54 |42,2 |26,4 |в |в |в |в | |СДЛ |20-40 |5,1 |6,6 |0,1 |26,0 |0,09 |33,6 |12,8 | | | | | | |40-60 |1,6 |5,3 |0,02 |16,0 |1,98 |15,3 |17,0 | | | | | |6 |0-20 |2,8 |5,4 |0,1 |24,0 |1,28 |7,9 |24,7 |н |оч. н |в |в | |БНТПЧ |20-40 |2,3 |4,7 |0,2 |24,0 |2,21 |6,8 |55,7 | | | | | | |40-60 |2,0 |6,9 |0,1 |30,0 |1,28 |5,7 |47,8 | | | | | |7 |0-20 |4,7 |6,9 |0,3 |26,0 |0,35 |4,3 |19,6 |оч. н |оч. н |в |ср | |БЛСД |20-40 |4,5 |6,1 |0,02 |18,0 |1,60 |7,7 |37,1 | | | | | | |40-60 |2,4 |5,0 |0,02 |18,0 |1,60 |23,2 |34,7 | | | | | |8 |0-20 |5,3 |6,7 |0,05 |30,0 |1,03 |13,2 |20,4 |н |н |в |ср | |СДБЛ |20-40 |2,7 |7,3 |0,1 |22,0 |0,28 |17,9 |9,7 | | | | | | |40-60 |2,9 |7,2 |0,2 |16,0 |0,43 |5,1 |9,4 | | | | | Табл. 2.12 Агрохимические показатели почв понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» (участок №2, 1997г) |№ | | | | |Емкост|Гидрол| | |Обеспеченность почв | |разрез|Глубин|Гумус,|рН |Na |ь |итич. |Р2О5 |К2О | | |а, |а, | |(KCl) |обменны|поглощ|Кисл. | | | | |индекс|см |% | |й |ения | | | | | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | | | | |мг-экв/100гр |мг/100гр |пропаш|овощны|пропаш|овощны| | | | | | | |. |е |. |е | |9 |0-20 |7,1 |7,0 |0,1 |26,0 |0,43 |3,4 |10,0 |оч. н |оч. н |н |н | |БЛСД |20-40 |1,9 |5,5 |0,2 |24,0 |2,46 |7,8 |12,2 | | | | | | |40-60 |2,3 |5,7 |0,1 |24,0 |1,28 |17,8 |13,2 | | | | | |10 |0-20 |4,2 |5,9 |0,2 |18,0 |1,28 |24,2 |18,8 |в |ср |в |ср | |СДБЛ |20-40 |2,0 |6,0 |0,1 |34,0 |1,03 |10,9 |10,6 | | | | | | |40-60 |2,1 |5,4 |0,3 |26,0 |1,28 |3,6 |17,4 | | | | | |11 |0-20 |6,3 |6,9 |0,05 |30,0 |0,43 |30,3 |15,6 |в |в |ср |ср | |СДЛ |20-40 |5,3 |7,1 |0,3 |44,0 |0,43 |6,6 |13,6 | | | | | | |40-60 |4,7 |6,1 |0,2 |22,0 |0,67 |5,2 |16,2 | | | | | |12 |0-20 |5,2 |6,3 |0,2 |29,0 |1,28 |16,5 |49,8 |ср |н |в |в | |СДЛ |20-40 |1,5 |4,8 |0,1 |14,0 |2,46 |26,1 |15,5 | | | | | | |40-60 |1,3 |7,0 |0,3 |14,0 |0,54 |5,3 |28,0 | | | | | Табл. 2.13 Агрохимические показатели почв понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» (участок №3, 1997г) |№ | | | | |Емкост|Гидрол| | |Обеспеченность почв | |разрез|Глубин|Гумус,|рН |Na |ь |итич. |Р2О5 |К2О | | |а, |а, | |(KCl) |обменны|поглощ|Кисл. | | | | |индекс|см |% | |й |ения | | | | | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | | | | |мг-экв/100гр |мг/100гр |пропаш|овощны|пропаш|овощны| | | | | | | |. |е |. |е | |13 |0-20 |4,5 |7,5 |0,2 |30,0 |0,23 |16,5 |35,6 |ср |н |в |в | | |20-40 |4,8 |7,4 |0,1 |18,0 |0,28 |15,3 |26,4 | | | | | |СДБЛ |40-60 |1,5 |6,6 |0,05 |14,0 |0,54 |5,3 |13,6 | | | | | | |60-80 |1,5 |5,4 |0,2 |26,0 |1,28 |4,3 |44,8 | | | | | | |80-100|1,3 |5,6 |0,2 |30,0 |1,98 |4,6 |37,4 | | | | | |14 |0-20 |7,1 |6,8 |0,3 |30,0 |0,54 |54,2 |61,2 |в |в |в |в | | |20-40 |6,3 |7,4 |0,3 |34,0 |0,25 |54,2 |47,5 | | | | | |СДЛ |40-60 |2,6 |7,1 |0,3 |26,0 |0,28 |7,1 |10,4 | | | | | | |60-80 |1,2 |7,0 |0,2 |38,0 |0,28 |1,6 |8,5 | | | | | | |80-100|1,0 |7,3 |0,3 |26,0 |0,25 |2,8 |8,1 | | | | | По степени увлажнения выделены 2 подтипа солодей: солоди луговые и солоди лугово-болотные. Большинство солодей распаханы и по белесой окраске вовлеченного в пахотный слой горизонта А2 , пятна солодей четко выделяются на фоне окружающих их серых лесных почв. Солоди имеют гумусовый горизонт мощностью 10 - 15 см, под которым четко выделяется горизонт А2 мощностью 20 - 35 см, слоистой структуры. Ниже залегает иллювиальный горизонт В , ореховатый, плотный с наличием большого количества оглеенных пятен, в нижней части горизонта имеются включения карбонатов. Верхние горизонты солодей А1 и А2 обеднены илистой фракцией, но содержат сравнительно большое количество аморфной кремниевой кислоты. Из фракций, как правило, преобладают мелкопесчаные частицы. Физико-химические свойства солодей неудовлетворительные. Реакция среды от слабокислой до нейтральной. Обеспеченность подвижными формами фосфора от низкой до высокой степени, калием - средне- и высокообеспеченным ( табл. ) При включении солодей в пашню, наиболее рациональными мероприятиями являются: осушение понижений, внесение органических и минеральных удобрений. Солонцы. Распространены на втором участке и занимают площадь 4,82га, что составляет 5,88% от обследованной площади участка. Относятся солонцы к полугидроморфному типу почвообразования и формируются на плоских пространствах межгривных понижениях. Водный режим периодически промывной до выпотного. Грунтовые воды залегают на глубине 2 -2,5 м. Формирование солонцов протекает при поверхностном и грунтовом увлажнении. Развиваются солонцы под разреженной и угнетенной растительностью. Почвообразующими породами солонцов являются четвертичные отложения тяжелого и среднего гранулометрического состава, содержат водорастворимые соли, карбонатные. Тип засоления содовый, степень засоления слабая. По мощности надсолонцового горизонта они относятся к корковым солонцам. Карбонаты у солонцов обнаруживаются с 10 см, с этой глубины начинается вскипание от HСL. Признаки оглеения прослеживаются с 35 см. В естественном состоянии солонцы имеют рыхлую дернину мощностью 1 - 3 см. Затем под дерниной четко выражен гумусовый горизонт темно-серого цвета комковато-глыбистой структуры. Переход в нижележащий горизонт резкий. Солонцовый ( иллювиальный горизонт В1) горизонт очень плотный глыбисто- столбчатой структуры, переход в горизонт В2 заметен по окраске и структуре, он, как правило, буроватого цвета, ореховатый с признаками оглеения, постепенно переходящий в материнскую породу. Горизонты В1 и В2 содержат повышенное количество илистых частиц, плотные. Содержание гумуса 3 - 5%, количество его с глубиной постепенно уменьшается. Реакция среды слабощелочная. Максимальное количество обменного натрия содержится в горизонте В2 и составляет более 20% от емкости обмена. Подвижных форм фосфора и калия - низкое. Во влажном состоянии солонцовый горизонт сильно набухает, становится вязким и весной почва поспевает к посевным работам на 10 - 15 дней позже. В сухом состоянии пахотный слой слитный, трудно обрабатывается. Для улучшения качественного состава солонцов используются гипс, фосфогипс и др. химмелиоранты, эффективность которых зависит от наличия в них кальция или серы. Гипс или другие кальцийсодержащие химмелиоранты вносятся в такой дозе, которая полностью вытесняет натрий из поглощающего комплекса кальцием. Доза гипса рассчитывается по формуле Г = 0,086 ( Na - 0,1Т ) х Н х Д где 0,086 - переводной коэффициент, мг.экв натрия на гипс; Т - емкость поглощения, мг.экв на 100г почвы; Na - содержание обменного натрия, мг.экв на 100г почвы; Н - мощность мелиорируемого слоя; см; Д - объемная масса мелиорируеиого слоя. Г/см3 Исследования, проведенные В.А.Федоткиным ( 1979г ) показали, что для луговых солонцов Тюменской области эффективной является половинная доза гипса в сочетании с другими агротехническими приемами. Таким образом, для улучшения водно-физических и агрохимических свойств луговых солонцов необходимо: внесение половинной дозы гипса или фосфогипса, безотвальная обработка плугами с узкими стойками ( 6см ) на глубину 35 - 45 см в сочетании с внесением органических и минеральных удобрений. В результате камеральной обработки данных полевых изысканий и результатов анализов почв составлены почвенно-мелиоративные карты на каждый обследуемый участок в масштабе 1 : 2000, легенда к почвенно-мелиоративной карте ( табл. 2.14 - 2.16 ), дана ботанико - культуртехническая характеристика понижений и мероприятия по освоению избыточно-увлажненных участков. Таблица 2.14 Легенда к почвенно-мелиоративной карте (участок № 1) на объект осушения понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» Тюменского р-на Тюменской области | |Степень |Индекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика| |Гру|увлажнения | |Наименование почв |енное |-фолог|огия и | | |ппа| |почв | |исполь|ия |рельеф | | | | | | |зовани| | | | | | | | |е | | | | | | | | | | | |pH |Гумус|Содержание | | | | | | | | | |, |питательных | | | | | | | | | |% |веществ, | | | | | | | | | | |мг/100гр | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | |Кратковременно|Л2СД |Серая лесная |пашня |Пониже|Грунто- | | | | | |II |е |Л2СД2 |осолоделая |--- |нные |вые во- |5,5- |4,0- | | | | |избыточное | |Серая лесная | |учас- |ды на |6,5 |6,0 |10-18 |10-15 | | |увлажнение |Л1СД |осолоделая |--- |тки |глубине | | | | | | | | |глееватая | | |1,2-2.0м | | | | | | | | |Светло-серая лесная | | | | | | | | | | | |осолоделая глееватая| | | | | | | | | |Длительное |СДЛ |Солодь луговая |--- |Замк- |Гр. Воды | | | | | |III|избыточное |СДБЛ |Солодь |--- |нутые |на глу- |5,3- |5,0- | | | | |увлажнение | |лугово-болотная | |пони- |бине |7,2 |7,0 |10-40 |20-40 | | | | | | |жения |1,0-1,5 | | | | | | |Постоянное |БЛСД |Лугово-болотная |луг |Запа- |Гр. воды | | | | | |IV |избыточное | |осолоделая | |дины |на |5,0- |3,0- | | | | |увлажнение |БНТПЧ |Болотная низинная |луг, |------|глу-бине |6,5 |5,0 |4-8 |12-25 | | | | |торфянисто-перечност|кустар|- | | | | | | | | | |но- |ник | |0,5-1,2м | | | | | | | | |глеевая | | | | | | | | Таблица 2.15 Легенда к почвенно-мелиоративной карте (участок № 2) на объект осушения понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» Тюменского р-на Тюменской области | |Степень |Индекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика| |Гру|увлажнения | |Наименование почв |енное |-фолог|огия и | | |ппа| |почв | |исполь|ия |рельеф | | | | | | |зовани| | | | | | | | |е | | | | | | | | | | | |pH |Гумус|Содержание | | | | | | | | | |, |питательных | | | | | | | | | |% |веществ, | | | | | | | | | | |мг/100гр | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | | |Кратковременно|Л2СД |Серая лесная |пашня |Пониже|Грунто- | | | | | |II |е |Л2СД2 |осолоделая |--- |нные |вые во- |5,5- |4,0- | | | | |избыточное | |Серая лесная | |учас- |ды на |6,5 |6,0 |10-18 |10-15 | | |увлажнение |Л1СД |осолоделая |--- |тки |глубине | | | | | | | | |глееватая | | |1,5-2,5м | | | | | | | | |Светло-серая лесная | | | | | | | | | | | |осолоделая глееватая| | | | | | | | | |Длительное |СДЛ |Солодь луговая |--- |Замк- |Гр. Воды | | | | | |III|избыточное |СДБЛ |Солодь |--- |нутые |на глу- |5,0- |5,0- | | | | |увлажнение |СНЛ |лугово-болотная |мн. |пони- |бине |7,0 |7,0 |16-30 |16-49 | | | | |Солонец луговой |травы |жения |1,0-1,5м | | | | | | |Постоянное |БЛСД |Лугово-болотная |луг |Запа- |Гр. воды | | | | | |IV |избыточное | |осолоделая | |дины |на |5,0- |3,0- |3-5 |10-12 | | |увлажнение | | | | |глу-бине |6,5 |5,0 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |0,8-1,2м | | | | | Таблица 2.16 Легенда к почвенно-мелиоративной карте (участок № 3) на объект осушения понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» Тюменского р-на Тюменской области | |Степень |Индекс| |Соврем|Геомор|Геоморфол|Агрохимическая характеристика| |Гру|увлажнения | |Наименование почв |енное |-фолог|огия и | | |ппа| |почв | |исполь|ия |рельеф | | | | | | |зовани| | | | | | | | |е | | | | | | | | | | | |pH |Гумус|Содержание | | | | | | | | | |, |питательных | | | | | | | | | |% |веществ, | | | | | | | | | | |мг/100гр | | | | | | | | | | |Р2О5 |К2О | |I |Почвы |Л3ОП |Тёмно-серая лесная |пашня |Повы- |Грунто- | | | | | | |нормального | |оподзоленная | |шенные|вые воды |6,0- |5,0- |20 |12-18 | | |увлажнения | |легкосуглинистая | | |на глуби-|7,0 |7,5 | | | | | | | | |участк| | | | | | | | | | | |и |не | | | | | | | | | | |рельеф|2,5-3,0м | | | | | | | | | | |а | | | | | | | |Почвы |Л2ОПГ |Серая лесная |пашня |Пониже|Грунто- | | | | | |II |кратковременно| |оподзоленная | |нные |вые во- |6,0- |4,0- | | | | |го |Л1ОПГ |глееватая |--- |учас- |ды на |7,4 |6,0 |10-18 |10-15 | | |избыточного | |Светло-серая лесная | |тки |глубине | | | | | | |увлажнения |Л1СДГ |оподзоленная |--- | |1,2-2,0м | | | | | | | | |глееватая | | | | | | | | | | |Л1СДГЛ|Светло-серая лесная |--- | | | | | | | | | | |осолоделая глееватая| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Светло-серая | | | | | | | | | | | |осолоделая глееватая| | | | | | | | | |Почвы |СДЛ |Солодь луговая |пашня |Запа- |Гр. Воды | | | | | |III|длительного |СДБЛ |Солодь |пашня,|дины |на глу- |5,7- |4,0- | | | | |избыточного | |лугово-болотная | | |бине |6,8 |7,0 |7-15 |10-15 | | |увлажнения | | |луг | |0,8-1,2м | | | | | 2.10. Ботанико - культуртехнические условия. Растительный покров на участках обследования состоит из древесно- кустарникового яруса состоящего из ивы, лозы ольхи и березы высотой от 0,5 до 2,5 м. Процентное отношение видов составляет: ива - 55 - 60%, ольха - 35 - 40%, береза - 3 - 5%. Древесно-кустарниковый ярус занимает в понижениях от 5 до 15% площади. Тровяно-кустарниковый ярус представлен ассоциациями высоких злаков и осок, последние занимают наиболее пониженные уровни микрорельефа, на микропонижениях доминируют ксерофитные злаки и осоки. Мохово-лишайниковые ассоциации фрагментами встречаются в микропонижениях рельефа, но устойчивого развития они не имеют, увеличиваясь в размерах во влажные годы и уменьшаясь или исчезая совсем в сухие. Выводы. 1. Почвенно-мелиоративное обследование площадей распространения замкнутых понижений на орошаемых землях ТОО СПХ «Ембаевское» показало, что почвенный покров по степени увлажнения представлен четырьмя группами почв: - 1) нормального, (темно-серые лесные); 2) кратко-временного (серые и светло-серые лесные оподзоленные и осолоделые); 3) длительного, (солоди луговые и луго-болотные); и 4) постоянного увлажнения ( лугово-болотные осолоделые и торфянисто-перегнойно-глеевые). 2. Замкнутые понижения с развитыми в них солодями луговыми и лугово- болотными занимают 11 - 20% от обследованной площади, а лугово-болотными и торфянисто-перегнойно-глеевыми - 5 - 6%. 3. для создания более мощного пахотного горизонта и улучшения водно- физических свойств на серых лесных почвах необходимо проводить припахивание нижележащего горизонта и глубокое (40 -55 см) рыхление подпахотного горизонта. На понижениях, занятых солодями и солонцами - глубокое рыхление. Понижения, занятые лугово-болотными и торфянисто-ререгнойно-глеевыми почвами, нуждаются в осушении и в дальнейшем периодическом глубоком рыхлении и кротовании. 4. для поддержания положительного баланса в содержании гумуса на серых лесных почвах необходимо раз в 4 - 5 лет вносить по 40 - 50 т/га |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |