Основные этапы проведения аудита

Основные этапы проведения аудита

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРАВА

НОРИЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет -

юридический

Отделение - заочное

Курс - 4, группа

41

Реферат

по предмету

Аудит

Выполнил:

Проверил:

Гуляева Е.Н.

2001 год

На тему:

1. Основные этапы проведения аудита.

2. Практическое задание.

Содержание.

1. Методологические подходы к технике проведения аудита.

4стр.

2. Методические приемы и технические способы проведения аудита

9стр.

3. Задача.

17стр.

4. Список литературы.

18стр.

Методологические подходы к технике проведения аудита.

Одна из важнейших функций аудита заключается в том, чтобы своевременно

выявить негативные явления в хозяйственно-финансовой деятельности

проверяемой организации и способствовать их корректировке до того, как эти

проблемы перерастут в кризис (до даты составления аудиторского заключения).

Поэтому в аудиторской практике возникает необходимость использования

различных форм осуществления — во времени и в пространстве — контроля с

целью своевременной выработки для клиента направлений управления финансами

и способов использования ресурсов, а также своевременного предупреждения

допущения ошибок и их исправления.

Форма осуществления контроля характеризует методологические аспекты и

означает технику его проведения. В зависимости от признака, лежащего в

основе того или иного методологического подхода, выделяют различные формы

проведения контроля. К таким признакам относятся время проведения контроля,

источники контрольных данных, способы и приемы осуществления контроля.

В зависимости от времени проведения аудита можно различать

предварительный, текущий и заключительный (последующий) контроль.

Предварительный аудиторский контроль осуществляется до начала работ,

совершения хозяйственных операций, подвергавшихся проверке, и направлен на

предупреждение незаконности и нецелесообразности выполнения работ,

проведения хозяйственных операций в организации. В организациях

предварительный контроль используется в ключевых областях — по отношению к

трудовым, материальным и финансовым ресурсам. Форма предварительного

контроля играет важную роль в повышении уровня знаний хозяйственных кадров,

их профессионализма, ответственности за соблюдение законности,

целесообразности и эффективности использования хозяйственных ресурсов.

Предварительный контроль чаще всего проводится внутренними аудиторами и

специалистами организации. За последние годы предварительный контроль

проводится также внешними независимыми аудиторами и аудиторскими фирмами

путем проведения консультационной работы в данной организации, экспертизы

различных схем, проектов бизнес-планов и т.п.

Особенно широко предварительный контроль должен применяться для проверки

качества материальных ресурсов до их производственного использования, а

также планируемых инвестиций, финансовых вложений и финансовых операций.

Эта форма контроля необходима также для разработки проектов и экспертизы

уже готовых договоров различного характера для заключения с юридическими и

физическими лицами, для разработки схем и проектов организации

бухгалтерского учета, оптимизации учетной политики, производства продукции

(работ, услуг), маркетинга, налогооблагаемых баз, бюджета и других планов

организации. В аудиторской практике предварительный контроль может быть

использован также для оценки существенности (материальности) в аудите.

Путем предварительного обследования и контроля отдельных систем

хозяйственного механизма организации аудиторы оценивают их эффективность и

устанавливают уровень аудиторского риска. (1:18)

Текущий аудиторский контроль проводится непосредственно в ходе

осуществления работ или в процессе совершения хозяйственных операций и

направлен на оперативное устранение недостатков, распространение

(внедрение) научно обоснованного положительного опыта.

Преимущества данной формы техники проведения контроля заключаются в

возможности своевременного выявления и устранения допущенных ошибок в

бухгалтерских проводках, при нарушении положений законодательных и

нормативных актов, связанных с начислением налогов, обязательных платежей в

бюджет и внебюджетные фонды и т.д. Текущая аудиторская проверка позволяет

устранить «наследственные» (типичные для данной организации) ошибки и

способствует недопущению таких или аналогичных ошибок в дальнейшем, а также

позволяет свести до минимума «наследственный» (присущий) и контрольный

риски при последующем аудировании финансовой отчетности организаций.

Текущие проверки проводят как внутренние аудиторы, так и внешние

независимые аудиторы и аудиторские фирмы посредством наблюдения,

обследования объектов контроля, консультирования специалистов и

руководителей организаций путем абонентского обслуживания по возникающим

правовым, управленческим, налоговым, аналитическим и другим проблемам.

Кроме того, текущий аудиторский контроль может проводиться аудиторами,

аудиторской фирмой на данном экономическом субъекте по договоренности с ним

поэтапно, например, помесячно, поквартально и т.д., т.е. не ожидая конца

года, когда хозяйственные операции уже завершены и на некоторые из них

повлиять фактически уже невозможно. Текущий аудиторский контроль может быть

использован как при инициативном, так и при обязательном аудите с целью

подтверждения достоверности данных финансовой отчетности организации в

конце проверяемого года.

Заключительный (последующий) аудиторский контроль осуществляется после

выполнения работ и совершения хозяйственных операций. Хотя заключительный

(последующий) контроль осуществляется слишком поздно, чтобы ориентировать

на проблемы в момент их возникновения, тем не менее, в аудиторской практике

он выполняет важные функции. Одна из них состоит в том, что заключительный

контроль дает руководству организации информацию о недостатках и ошибках,

рекомендации по их устранению и недопущению в будущем. Сравнивая фактически

полученные и требовавшиеся результаты работы, руководство имеет возможность

оценить, насколько реалистично и обоснованно были проведены работы,

хозяйственные операции, составлены планы и т.д. Эта процедура позволяет

также получить информацию в возникших проблемах и сформулировать новые

направления действий, чтобы избежать этих проблем в будущем.

Заключительный (последующий) контроль обеспечивает также объективную

оценку деятельности организации и проводится аудиторами, аудиторской фирмой

с целью подтверждения достоверности данных периодической, и годовой

бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.

Данная форма контроля для отдельных организаций обязателен (согласно

законодательству), то есть эти организации подвергаются обязательной

аудиторской проверке один раз в году.

Она может быть проведена также по поручению органов дознания, следствия

при наличии санкции прокурора, суда и арбитражного суда в соответствии с

процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заключительный (последующий) аудиторский контроль может быть проведен в

необязательном порядке (инициативный аудит) по усмотрению самих организаций

с целью устранения ошибок и нарушений в бухгалтерском учете,

налогообложении и по другим проблемам (проведение анализа финансового

состояния и платежеспособности, прогнозирование развития основных видов

деятельности организации и т.д.).

Отличительным свойством заключительного (последующего) аудиторского

контроля является полнота охвата им проверяемых объектов, возможность их

более глубокого изучения. Это позволяет вскрыть не только недостатки в

работе организации, но и неиспользованные резервы повышения эффективности

всех видов ее деятельности, наметить и принять меры к ликвидации допущенных

в организации нарушений и ошибок.

Наиболее высокая эффективность аудиторского контроля (в рамках

поставленной договором цели проверки) достигается путем разумного и четкого

сочетания всех форм — по времени проведения контроля и использования

организационных систем обратной связи с объектами субъекта аудиторской

проверки.

В зависимости от источников контрольных данных выделяют документальный и

фактический контроль. (1:20)

Документальным называется контроль (проверка), осуществляемый по

документальным данным с целью установления сущности проверяемой

хозяйственной операции и хозяйственной деятельности в целом. Источниками

контрольных данных являются при этом первичные и сводные бухгалтерские

документы, регистры синтетического и аналитического учета, планы и отчеты

организации, и другие источники (договоры, учредительные документы и другие

документы внутренней регламентации организации). Специфика источников

документального контроля состоит в том, что они могут быть как

достоверными, так и недостоверными, полными и неполными, что, безусловно,

сказывается на выборе аудитором методических и технических приемов его

осуществления, которые связаны, главным образом, с проверкой документов.

Фактический контроль заключается в установлении действительного,

реального состояния объекта проверки и правильности ее оценки путем

пересчета, взвешивания, обмера, лабораторного анализа и иных приемов.

Фактический контроль в аудиторской практике применяется с целью

установления фактического наличия имущества, его состояния и правильности

оценки. Так, путем проведения фактического контроля устанавливают наличие

денежных средств и ценных бумаг в кассе организации, товарно-материальных

средств на складах и прилавках организации, состояние эксплуатационной

стоимости основных средств, а также достоверность и объективность оценки

имущества, дебиторских и кредиторских задолженностей организации.

Фактический контроль сам по себе не дает полного представления о

состоянии объекта проверки.

Количественную и качественную характеристику объекта можно получить,

использовав данные его документального контроля. Например, при проверке

сохранности денег в кассе в результате фактического контроля будет

установлена их общая сумма. А сколько должно быть денег на момент проверки?

Нет ли недостачи или излишка денег в кассе? На эти вопросы проверки можно

ответить лишь после осуществления документального контроля и установления

им остатка денег в кассе на момент проверки. Сопоставив фактическое наличие

денег в кассе с остатком, устанавливают их сохранность.

По способам осуществления контроля различают следствие (расследование),

хозяйственный спор, проверку (обследование), экономический анализ и

ревизию.

Следствие (расследование) представляет собой такой способ контроля, при

котором выявляются виновность физических лиц и размер причиненного ими

ущерба. Специфика этого способа контроля в аудиторской проверке заключается

в том, что он может осуществляться аудиторами и аудиторскими фирмами по

поручению судебно-следственных органов в соответствии с процессуальным

законодательством Российской Федерации.

Хозяйственный спор — это способ выявления, соблюдения законности и

обеспечения, законных прав в хозяйственных взаимоотношениях организаций и

учреждений. Хозяйственный спор может возникнуть между отдельными

организациями по расчетным взаимоотношениям за реализованные (купленные)

товарно-материальные ценности, выполненные работа, оказанные услуги, а

также между организациями и органами Государственной налоговой инспекции по

дона численным последними налогам и взыскиваемым финансовым санкциям.

Иногда подобные хозяйственные споры стороны решают «мирным» путем, то есть

без обращения в суд, при помощи объективного и квалифицированного

заключения аудитора по спорным вопросам. В то же время хозяйственные споры

в большинстве случаев решаются в судебном порядке. Поэтому для разрешения

этих споров аудиторская проверка, с целью получения независимого заключения

по ним, может быть проведена по поручению судебно-следственных органов при

назначении ими судебно-бухгалтерской экспертизы. Аудитор или аудиторская

фирма такой контроль может провести также по заказу одной из спорящих

сторон с целью защиты (представления) законных имущественных прав своего

клиента на суде или в арбитражном суде.

Обследование применяется в практике аудита при подготовке обсуждения или

решения тех или иных вопросов хозяйственной деятельности путем их изучения

на месте. Результаты такого обследования могут оформляться справками,

рекомендациями, разработками для данной организации. (1:21)

Экономический анализ представляет собой один из важнейших способов

контроля, заключающийся в выявлении влияния различных факторов на

результаты хозяйственно-финансовой деятельности организации. В результате

проведения экономического анализа выявляют резервы повышения эффективности

производства, определяют финансовое состояние и платежеспособность,

ликвидность имущества, перспективность организации или различных видов ее

деятельности и т.д. Результаты экономического анализа оформляются

таблицами, графиками, формулами, текстовыми описаниями, рекомендациями,

разработками.

Ревизия — важнейший способ и форма осуществления экономического

контроля. При проведении ревизии аудиторы могут использовать различные

формы контроля в сочетании, что существенно повышает эффективность аудита и

действенность

его результатов.

К сожалению, слово «ревизия», ранее ассоциировавшееся в сознании людей с

понятием «власть», рождает прежде всего, отрицательные эмоции. Это связано

с историческим обозначением словом «ревизор» государственного служащего в

органах государственного контроля. На самом же деле ревизия — это не вид

экономического контроля, а универсальный способ и форма проведения

экономического контроля.

Поэтому этим способом и формой осуществления контроля могут пользоваться

как государственные контрольные органы, так и органы независимого контроля

— аудиторы. При этом все указанные органы контроля, естественно, выполняют

(преследуют) различные цели. - Именно цель контроля и определяет его вид —

кем и зачем он проводится. Следует также отметить, что попытки отдельных

авторов сравнивать аудит с ревизией и давать им разные характеристики в

литературных источниках являются не совсем обоснованными: аудит — это вид

финансового контроля и сложный вид деятельности аудиторов (аудиторских

фирм), а ревизия — способ и форма осуществления контроля.

По времени проведения ревизия могут быть предварительные, текущие и

заключительные (последующие). В зависимости от источников контрольных

данных ревизии могут быть фактическими и документальными. По объему

вопросов и в зависимости от цели проведения аудиторские ревизии могут быть

полными и частичными. Полные ревизии охватывают все стороны хозяйственно-

финансовой деятельности организации и направлены на выявление общего

состояния производственной и финансовой устойчивости, сохранности и

использования средств организации. Такая ревизия проводится аудиторами или

аудиторскими фирмами по заказу экономического субъекта. Иногда такие

ревизии проводят внутренние аудиторы организации, если они способны

самостоятельно, без внешней помощи, выполнить все работы проверки для

достижения поставленной цели.

Частичные ревизии заключаются в проверке отдельных сторон хозяйственной

деятельности организации. Например, это проверка состояния бухгалтерского

учета или проверка соблюдения налогового законодательства и т.п.,

проведенные аудиторами по инициативе экономического субъекта — заказчика.

По охвату единичных объектов контроля аудиторы могут использовать

сплошные и выборочные ревизии. Сплошные ревизии характеризуются изучением

всех объектов контроля путем сплошной проверки. Например, сплошной проверке

в ходе аудита чаще всего подвергаются операции по учету денежных средств,

расчетные и кредитные операции. Выборочные же ревизии ограничиваются

изучением отдельных объектов контроля. Например, выборочная проверка

сохранности и движения скота и птицы, товарно-материальных ценностей,

правильности начисления амортизации по основным средствам и т.д.

По составу специалистов, осуществляющих аудит, выделяют комплексные и

некомплектные ревизии. Комплексные ревизии проводятся специалистами

различных профессий. При этом проверяются все объекты организации

комплексно. Для проведения такой проверки аудиторская фирма может

дополнительно привлекать по трудовым соглашениям высококвалифицированных

специалистов различных профессий, например агронома, зоотехника,

товароведа, инженера-механика и т.д., с целью проверки соответствующих

объектов контроля. Не комплексные ревизии осуществляются аудиторами

учетного, правового и финансового профилей и предусматривают проверку

финансовой деятельности и соблюдения действующего законодательства с целью

подтверждения достоверности финансовой отчетности. (1:23)

По характеру проведения аудиторские проверки можно разделить на сквозные

и комбинированные ревизии. Сквозные ревизии характеризуются проверкой

объектов контроля на всех этапах их движения, начиная от их структурных

подразделений (цехов, бригад, ферм, представительств, дочерних обществ)

организации и кончая проверкой головного предприятия.

Комбинированные проверки заключаются в использовании при аудировании

организации нескольких способов ревизии.

Использование того или иного вида ревизии зависит от многих факторов:

отраслевого характера видов деятельности организации, размера организации,

наличия структурных подразделений и места их расположения, уровня

специализации деятельности и квалификации специалистов организации, уровня

эффективности работы внутреннего аудита организации, целей аудиторской

проверки, определенных предметом договора между аудитором и заказчиком

(организацией) и др. (1:23)

Методические приемы и технические способы проведения аудита.

В зависимости от поставленной цели аудита, полноты охвата проверяемых

объектов и необходимости получения разнообразной, доказательной информации

о хозяйственно-финансовой деятельности проверяемого субъекта аудиторы при

проведении проверок могут использовать различные методические приемы и

технические способы аудирования. Так, например, аудиторы при выполнении

процедур контроля могут пользоваться приемами фактического контроля, к

которым относятся инвентаризация, лабораторный анализ, экспертная оценка,

контрольные проверки и устный опрос.

Инвентаризация означает проверку объектов в натуре органолептическим

путем. Сущность этого приема состоит в том, что наличие тех или иных

объектов контроля устанавливается с помощью их визуального изучения путем

осмотра, обмера, взвешивания и пересчета. При инвентаризации данные о

наличии хозяйственных средств фиксируются в инвентаризационных описях и в

сличительных ведомостях, сводятся с данными бухгалтерского учета с целью

установления недостач или излишков средств. При помощи инвентаризации

устанавливают также состояние и правильность оценки имущества и

обязательств экономического субъекта.

Аудитор может наблюдать или участвовать в инвентаризации различных

активов клиента, в результате которой он получает ценные и достоверные

доказательства о реальности и точности активных статей баланса и фактов

совершения хозяйственных операций.

Участив в инвентаризации или наблюдение за ее проведением помогут

правильно оценить организацию бухгалтерского учета и системы

внутрихозяйственного контроля в организации. Порядок проведения

инвентаризации регламентируется Методическими указаниями по инвентаризации

имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Министерства

финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 года № 49.

Лабораторный анализ представляет собой выявление необходимых показателей

качества тех или иных объектов контроля путем соответствующего

(физического, химического или биологического) анализа в лабораторных

условиях. Например, лабораторным анализом проверяется влажность зерна,

жирность молотка, качество заготовленных и используемых кормов и т. д.

Данный прием может быть использован также при проведении судебно-

бухгалтерских экспертиз с целью установления подлинности документов.

Экспертная оценка применяется для получения квалифицированного заключения

по какому-либо вопросу — например, для выявления профессионального уровня и

ценности выполняемых работ путем их фактической экспертизы соответствующими

высококвалифицированными аудиторами (специалистами). Экспертизе могут

подвергаться выполненные (разработанные) отдельными лицами или

организациями различные проекты, схемы, бизнес-планы, изделия,

строительные, ремонтные и другие работы, а также бухгалтерские документы,

договоры, документы внутренней регламентации.

Устный опрос означает фактическую проверку объектов контроля путем опроса

Страницы: 1, 2