Бухучёт

К износа на конец = 49015/90137= 0,5

К годности = 100 – К износа

К годности на начало = 100 – 1 = 99

К годности на конец = 100 – 2 = 98

ВЫВОД:

Анализ динамики данных коэффициентов показывает, что основные средства

предприятия как на начало, так и на конец года изношены в среднем на 50%;

однако коэффициент годности подтверждает, что основные средства вполне

пригодны для дальнейшего использования в процессе производства.

Помимо основных средств необходимо проанализировать динамику других

внеоборотных активов: НМА, незавершенного строительства, долгосрочных

финансовых вложений и денежных средств. Для подобного анализа помимо

баланса привлекаются данные формы N 5.

Анализ структуры оборотных средств начинается с рассмотрения

соотношения средств в запасах, дебиторской задолженности, финансовых

вложений и денежных средств.

Анализ структуры оборотных средств

|Источник |Показатель |Изменение показателя |

| |Абсолютный |Относительный | |

| |тыс.руб |(уд.вес) % | |

| |На |На конец |На начало|На конец |Абсолют|Относи|Относи|

| |начало |отчетного |отчетного|отчетного|ное |те- |тельно|

| |отчет- |периода |периода |периода |тыс.руб|льное%|е к |

| |ного | | | | | |итогу |

| |периода | | | | | |% |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |

|Сырье и |2629 |5721 |11 |14 |3092 |3 |18 |

|материа-л| | | | | | | |

|ы | | | | | | | |

|Готовая |3564 |3625 |15 |9 |61 |-6 |0 |

|продук | | | | | | | |

|ция | | | | | | | |

|Расходы |21 |19 |0 |0 |-2 |0 |0 |

|будущих | | | | | | | |

|периодов | | | | | | | |

|НДС |0 |43 |0 |0 |43 |0 |0 |

|Дебиторск|9283 |20468 |39 |50 |11185 |11 |64 |

|ая | | | | | | | |

|задолженн| | | | | | | |

|ость (в | | | | | | | |

|теч.12 | | | | | | | |

|мес) | | | | | | | |

|Краткос |2487 |5241 |11 |13 |2754 |2 |16 |

|рочные | | | | | | | |

|фин.вложе| | | | | | | |

|ния | | | | | | | |

|Денежные |5600 |6018 |24 |14 |418 |-10 |2 |

|средства | | | | | | | |

|8.ИТОГО |23584 |41135 |100 |100 |17551 |0 |100 |

ВЫВОД:

Анализ структуры оборотных средств показывает тенденцию к росту

запасов, что является следствием расширения производственной деятельности.

Также наблюдается значительный рост дебиторской задолженности, платежи по

которой ожидаются в течение 12 месяцев и краткосрочных финансовых вложений.

Высокие темпы роста дебиторской задолженности свидетельствуют о том, что

предприятие кредитует своих потребителей. В условиях инфляции это

невыгодно.

3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой

показателей, основными из которых являются:

- коэффицент автономии независимости (Ка)

- коэффициент финансовой устойчивости (стабильности) (Кф.у.)

- коэффициент финансирования (Кф)

- коэффициент обеспеченности предприятия источниками собственных

оборотных средств (Ксос)

- коэффициент маневренности (Км)

Важнейшей характеристикой финансовой устойчивости предприятия является

коэффициент автономии. Он определяет собой долю собственного капитала в

итоге всех средств, авансированных предприятию и рассчитывается как

отношение общей суммы собственных источников средств к итогу баланса:

Ка= собственные источники средств (капитал и резервы) / валюта баланса

По данному показателю судят о незаисимости предприятия от заемного

капитала.

Критическим для коэффициента автономии для производственных предприятий

признается значение, равное 0,5, т.е. желательно, чтобы сумма собственных

средств предприятия превышала половину всех средств, которыми оно

располагает. В этом случае кредиторы уверены, что весь заемный капитал

может быть компенсирован собственностью предприятия.

В зарубежной практике рекомендуют делить предприятие по Ка так:

- 1 группа – Ка более 60% (предприятие имеет стабильно устойчивое

финансовое состояние, его можно определить как хорошее);

- 2 группа – Ка от 40 до 60% (предприятия, финансовое состояние

которых не является стабильно устойчивым и его можно оценить как

удовлетворительное);

- 3 группа – Ка менее 40% (предприятие, имеющее неудовлетворительное

финансовое состояние, оно не может обеспечить даже половины своей

потребности собственными источниками).

Рассчитаем коэффициент автономии на анализируемом предприятии:

Ка на начало года = 58417/60514 = 97%

Ка на конец года = 77461/82446 = 94%

Следовательно, данное предприятие можно отнести к 1 группе и его

финансовое состояние устойчиво.

Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности) показывает удельный

вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать

в своей деятельности длительное время.

Коэффициент финансирования характеризует соотношение участия в

финансировании деятельности предприятия собственных и заемных средств:

Кф = собственные источники средств / заемные средства

По своему смыслу он аналогичен коэффициенту автономии, поэтому при

значении меньшем единицы может свидетельствовать об опасности

неплатежеспособности.

На нашем предприятии заемные средства отсутствуют, поэтому данный

коэффициент не рассчитан.

Коэффициент обеспеченности предприятия источниками собственных

оборотных средств определяется отношением собственного оборотного капитала

к оборотным средствам:

Ксос = собственные источники средств – внеоборотные активы / оборотные

активы.

Рассчитаем данный коэффициент на нашем предприятии:

Ксос на начало года = 58417-36930/23584 = 91%

Ксос на конец года = 77461-41312/41135 = 88%

Отличие коэффициента Ксос от коэффициента Ка состоит в том, что он

характеризует обеспеченность собственными источниками текущих потребностей

предприятия. При проведении анализа обеспеченности предприятия источниками

собственных оборотных средств следует ориентироваться на следующую

группировку предприятий по значению Ксос:

- 1 группа – Ксос более 60% (считается, что предприятия этой группы

имеют достаточно источников собственных средств не только для

покрытия текущих запасов и затрат, но и для осуществления

краткосрочных финансовых вложений в ценные бумаги других

предприятий, облигаций и т.п.);

- 2 группа – Ксос от 30 до 60% (у предприятия достаточно средств для

покрытия запасов и затрат);

- 3 группа – Ксос менее 30% (у предприятия недостаточно средств для

покрытия запасов и затрат).

Наше предприятие можно отнести к 1 группе.

Анализу этого показателя уделяется особое внимание, поскольку он принят

Министерством Финансов РФ в качестве оценочного для определения

состоятельности предприятия. Нормативное минимальное значение показателя

Ксос установлено равным 10%.

Коэффициент маневренности (Км) определяет свою долю собственного

оборотного капитала и рассчитывается отношением источников собственных

оборотных средств ко всей сумме источников собственных средств:

Км = собственные источники средств – внеоборотные активы / собственные

источники средств

Данный показатель характеризует, какая часть собственных источников

предприятия не закреплена в ценностях иммобильного характера и находится

форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Определенного критерия для данного показателя не предложено. Однако

желательно, чтобы он был достаточно высоким и имел тенденцию к росту. Это

особенно важно в условиях недозагрузки и быстрого морального износа

оборудования.

Рассчитаем данный коэффициент на нашем предприятии:

Км на начало года = 58417-36930 / 58417 = 37%

Км на конец года = 77461-41312 / 77461 = 47%

Мы видим, что данный коэффициент имеет тенденцию к росту.

Результаты расчета показателей представим в табличной форме.

Показатели финансовой устойчивости

|Показатель и |Расчетная |Значения |Изменение |Критер|

|его |формула и |показателей |показателя |ий |

|назначение |источник | | | |

| |информации | | | |

| | |Начало |Конец |Абсо-лют|Относи | |

| | |года |года |ное |тельное | |

| | | | |Тыс.руб |% | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |

|Коэффициент |Собст.источни|97 |94 |-3 |97 |60 |

|автономии |ки / Валюта | | | | |1 |

|(Ка) |баланса | | | | |группа|

|Коэффициент |Собст.источни|91 |88 |-3 |97 |60 |

|обеспеченнос |ки – | | | | |1 |

|ти |внеоб.активы | | | | |группа|

|собственными |/ оборотные | | | | | |

|средствами |активы | | | | | |

|(Ксос) | | | | | | |

|Коэффициент |Собст.источни|37 |47 |10 |127 |нет |

|маневренности|ки – | | | | | |

|(Км) |внеоб.активы | | | | | |

| |/ | | | | | |

| |собств.источн| | | | | |

| |ики | | | | | |

Анализ платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия характеризуется ликвидностью баланса,

под которой понимают способность предприятия своевременно выполнить свои

обязательства по краткосрочным платежам. Для определения

платежеспособности принято пользоваться внутрибалансовыми сопоставлениями

средств по активу, сгруппированных по срокам их возможно быстрого

превращения в деньги, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по

степени срочности их предстоящей оплаты. Активы в этом случае делят на

труднореализуемые, медленно реализуемые, быстрореализуемые и наиболее

ликвидные активы. Отнесение средств в ту или иную группу приведены в

предыдущем разделе. Пассивы, в свою очередь, группируются следующим

образом:

1) постоянные пассивы (к ним относят собственные источники, а также

доходы будущих периодов, фонды потребления и резервы предстоящих

расходов и платежей, то есть те заемные источники, которые могут

быть приравнены к собственным);

2) долгосрочные пассивы (они представлены в балансе долгосрочными

кредитами банков и займами);

3) краткосрочные обязательства ( ним относят краткосрочные

пассивы). Исключение составляют средства, приравненные к

собственным.

Основными показателями, применяемыми для оценки ликвидности баланса,

являются:

- коэффициент покрытия (текущей ликвидности Ктл);

- коэффициент абсолютной ликвидности (Кал);

- коэффициент общей ликвидности (Кол).

Особое внимание при анализе уделяется коэффициенту текущей ликвидности,

поскольку он, наряду с коэффициентом обеспеченности собственными

средствами, принят Министерством Финансов РФ для оценки состоятельности

предприятия. Коэффициент рассчитывается делением оборотных средств на

краткосрочные обязательства:

Ктл = оборотные средства / краткосрочные пассивы

Данный коэффициент дает возможность установить, в какой кратности сумма

мобильных средств покрывает сумму краткосрочных обязательств. В

зависимости от отрасли он может существенно колебаться. Его уровень во

многом зависит от форм расчетов за товары и услуги, длительности

производственного цикла, структуры запасов ТМЦ. Поэтому анализ следует

проводить в динамике. При этом следует учитывать нормативное значение,

равное 2,0, установленное Минфином РФ для оценки состоятельности

предприятия.

На нашем предприятии данный коэффициент будет равен:

Ктл на начало года = 23584/2097 = 11

Ктл на конец года = 41135/4985 = 8

Мы видим, что его значение приближено к нормативному, следовательно, у

предприятия достаточно мобильных средств для покрытия текущих краткосрочных

обязательств.

Для уточнения оценки платежеспособности необходимо привлечь результаты

анализа структуры оборотных средств предприятия, поскольку они имеют

одинаковую возможность обращаться за деньги. Наиболее ликвидным статьями

мобильных средств являются быстрореализуемые активы. Поэтому положительным

является их высокий удельный вес в общем итоге мобильных средств и

тенденция к их росту в динамике.

Отношением этой наиболее ликвидной части мобильных средств к

краткосрочной задолженности определяется коэффициент абсолютной

ликвидности:

Кал = наиболее ликвидные активы / краткосрочные пассивы

Данный показатель показывает, какую часть своих краткосрочных долгов

предприятие способно оплатить на день составления баланса. Идеальным

считается значение более 1, поскольку это свидетельствует о том, что все

долги покрыты и еще остались свободные деньги на счетах. Крайним пределом

рекомендуется считать значение менее, либо равным 0,2, это значит, что

денежные обязательства предприятия покрывают лишь 20% краткосрочных

обязательств. Такое значение коэффициента допустимо, поскольку не по всем

долгам в ближайшее время наступает срок платежа.

Рассчитаем данный коэффициент на нашем предприятии:

Кал на начало года = 9283 / 2097 = 4

Кал на конец года = 20468 / 4985 = 4

Мы видим, что коэффициент остался неизменным ка на начало года, так и

на конец, и его значение более чем оптимально. Следовательно, анализируемое

нами предприятие можно назвать абсолютно ликвидным.

Коэффициент абсолютной ликвидности следует рассматривать совместно с

обобщающим показателем платежеспособности – коэффициентом текущей

ликвидности. И если один из них имеет низкое значение или резко падает в

динамике, это не дает оснований для беспокойства в том случае, когда другой

коэффициент достаточно высок.

Результаты расчета показателей представим в табличной форме:

Показатели платежеспособности

|Показатель и |Расчетная |Значения |Изменение |Критер|

|его |формула и |показателей |показателя |ий |

|назначение |источник | | | |

| |информации | | | |

| | |Начало |Конец |Абсо-лют|Относи | |

| | |года |года |ное |тельное | |

| | | | |Тыс.руб |% | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |

|Коэффициент |Оборотные |11 |8 |-3 |73 |2 |

|текущей |средства / | | | | | |

|ликвидности |краткосроч.па| | | | | |

|(Ктл) |ссивы | | | | | |

|Коэффициент |Наиболее |4 |4 |0 |100 |Более |

|абсолютной |ликв.активы /| | | | |1 |

|ликвидности |краткосроч.па| | | | | |

|(Кал) |сивы | | | | | |

4.АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

Анализ доходности

Данные для оценки динамики показателей прибыли приведены в следующей

таблице:

Динамика балансовой прибыли

|Составляющ|Показатель |Изменение показателя |

|ие прибыли| | |

| |Абсолютный |Относительный |Абсолют|Относительное |

| |тыс.руб |% |ное |% |

| | | |Тыс.руб| |

| | | | | |

| | | |Гр.2 – | |

| | | |гр.3 | |

| |За |За |За |За | |Гр.4|Гр.6/г|Гр.6/|

| |отчетны|аналог|отчет |аналоги| |– |р.3 | |

| |й |ичный |ный |чный | |гр.5|*100 |итог |

| |период |период|период|период | | | |гр.6 |

| | |прошло| |прошлог| | | |* 100|

| | | | |о года | | | | |

| | |го | | | | | | |

| | |года | | | | | | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |

|1.Прибыль |31638 |32354 |91 |105 |-716 |-14 |-2 |0 |

|(убыток) | | | | | | | | |

|от | | | | | | | | |

|реализации| | | | | | | | |

|товаров, | | | | | | | | |

|работ и | | | | | | | | |

|услуг | | | | | | | | |

|2.Проценты|533 |0 |2 |0 |533 |2 |0 |0 |

|к | | | | | | | | |

|получению | | | | | | | | |

|минус | | | | | | | | |

|проценты к| | | | | | | | |

|оплате | | | | | | | | |

|3.Доходы |216 |46 |1 |0 |170 |1 |370 |-59 |

|от участия| | | | | | | | |

|в других | | | | | | | | |

|организаци| | | | | | | | |

|ях | | | | | | | | |

|4.Прочие |4444 |-1989 |12 |-6 |6433 |18 |-323 |51 |

|операционн| | | | | | | | |

|ые доходы | | | | | | | | |

|минус | | | | | | | | |

|прочие | | | | | | | | |

|операционн| | | | | | | | |

|ые расходы| | | | | | | | |

|5.Прибыль |36831 |30411 |106 |99 |6420 |7 |21 |3 |

|(убыток) | | | | | | | | |

|от | | | | | | | | |

|финансово-| | | | | | | | |

|хозяйствен| | | | | | | | |

|ной | | | | | | | | |

|деятельнос| | | | | | | | |

|ти) | | | | | | | | |

|6.Прочие |-2180 |367 |-6 |1 |-2547 |-7 |-694 |111 |

|внереализа| | | | | | | | |

|ционные | | | | | | | | |

|доходы | | | | | | | | |

|минус | | | | | | | | |

|прочие | | | | | | | | |

|внереализа| | | | | | | | |

|ционные | | | | | | | | |

|рсходы | | | | | | | | |

|7.Прибыль |34651 |30778 |100 |100 |3873 |0 |-628 |100 |

|(убыток) | | | | | | | | |

|отчетного | | | | | | | | |

|периода | | | | | | | | |

Изменение прибыли от реализации продукции формируется под воздействием

многих факторов, основными из которых являются:

- изменение объема реализации товаров, продукции, работ, услуг;

- изменение структуры и ассортимента реализованных товаров,

продукции, работ, услуг;

- изменение уровня затрат на 1 руб. реализованных товаров,

продукции, работ, услуг.

-

Для определения влияния на прибыль каждого из этих факторов необходимо

Страницы: 1, 2, 3