Правонарушение и юридическая ответственность

Правонарушение и юридическая ответственность

Оглавление

1. О правонарушении 1

1.1 Признаки правонарушения, совокупность правонарушений. 1

1.2 Правонарушение - нарушение нормы права. 7

1.3 Правонарушение - нарушение социальных интересов и

справедливости. 10

2. О причинах правонарушений 13

2.1 Причины-условия правонарушений. Экономический и психологический

факторы. 13

2.2 Информационный и юридический факторы. 17

2.3 Социальный и биологический факторы . 19

3. О юридической ответственности за правонарушения 20

3.1 Понятие юридической ответственности . 20

3.2 Вина - принципиальное основание ответственности. 22

3.3 Неотвратимость и индивидуализация ответственности. 23

4. Список литературы. 26

1 О правонарушении

1 Признаки правонарушения, совокупность правонарушений.

П.[1] -это нарушение права, акт, противный праву, закону, его

нормам, содержащим юридические обязанности и запреты.

П. - деяние, поведение, поступки людей, действия или

бездействия.

"Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, постольку я

вступаю в область действительности, - я вступаю в сферу,

подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не

существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои

действия это единственная область, где я сталкиваюсь с законом." -

Ленин. Нельзя считать П. не проявленные через поступки образ

мыслей, чувства. Деяние человека выражается или в виде действия

или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно

противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения.

Бездействие - один из видов поведения Оно противоправно, если закон

предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

Непременным признаком поведения, имеющего юридическое значение,

является

психологический признак, состоящий в том, что правовое (как

правомерное, так и противоправное) поведение находится под

актуальным или потенциальным контролем сознания и воли лица.

Следовательно, не может признаваться П. "поведение" в состоянии

невменяемости, недееспособности и во всех случаях непроизвольной

"моторной" активности, не контролируемых сознанием и волей человека.

П. нарушают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и

тем самым причиняют вред общественным и личным интересам,

установленному правопорядку. Вред выражается в отрицательных

последствиях П. , представляющих собой нарушение правопорядка,

дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не

всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности,

субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы

поведения других субъектов. Вред - непременный признак каждого П.

Вред может иметь материальный или моральный характер, быть

измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее

значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом

в целом.

Так, если объектом П. является собственность, то вред будет

материальным, измеримым, восполнимым, различной степени значимости для

потерпевшего. При повреждении здоровья может возникнуть

имущественный, измеримый, возместимый вред и моральный (неизмеримый,

невозместимый). Загрязнение окружающей среды, отрицательно влияющее

на здоровье и другие объекты, вызывает трудно измеримый материальный

вред. Нарушение правил уличного движения, не повлекшее аварии, не

вызывает материального вреда, но создаёт опасные ситуации, нарушает

общественный порядок, наносит ему вред.

Наличие вреда - необходимый признак всякого П.,

характеризующий все П. в качестве общественно опасных деяний.

Если сопоставить отдельные преступления с конкретными

проступками, то, как правило, степень общественной опасности первых

выше, чем вторых. Однако такой вывод не всегда можно сделать

применительно к П., учитывая как материальный, так и моральный

вред. Например, такие наиболее опасные преступления, как разбой

с целью завладения имуществом, имеют единодушную отрицательную

оценку. Но так называемые мелкие хищения и тому подобные П. (не

относящиеся к преступлениям) в совокупности наносят значительно

больший как материальный, так и моральный вред обществу. Большая

степень общественной опасности характеризует преступления в целом,

что не исключает наличия отдельных административных , трудовых,

гражданских П. высокой общественной опасности.

Субъективный момент деяния - вина - необходимый признак П.

Невиновных П. ( невиновной противоправности ) не существует.

Деятельность организаций и лиц, использующих источники

повышенной опасности (машины, механизмы, транспортные средства) не

запрещена правом и, следовательно, правомерна. Но их применение не

исключает несчастных случаев, которые люди не в состоянии

устранить (отсутствие вины). Гражданское законодательство

предусматривает возмещение вреда,

причинённого правомерными действиями, в установленных законом

случаях. К ним относят причинение вреда, возникающее при исполнении

правомерных обязанностей.

Пример: Пожарные причинили ущерб имуществу при тушении пожара.

Без сознания и воли нет деяния ни противоправного, ни

правомерного.

Это не вызывает сомнения в отношении невменяемых,

недееспособных (душевнобольных, малолетних), которые могут "неразумно"

причинить вред.

Если малолетний или невменяемый причинит вред, то это не

является противоправным правонарушением и не влечёт ответственности.

Основанием возникновения обязанности по возмещению случайно

возникшего вреда служит не правонарушение (его в данном случае

нет), а событие. К событиям, то есть юридическим фактам,

возникающим помимо воли и сознания людей, следует относить не

только явления природы, непреодолимую силу (force major - форс

мажор), но также и случай.

Правонарушение - определённое, не только чисто внешнее, но и

внутреннее психическое, а именно отрицательное отношение нарушителя

к правовому предписанию и охраняемому им интересу и, следовательно,

субъективное виновное поведение. Противоправность объективна в том

смысле, что означает нарушение норм объективного права. Категория

противоправности субъективна, поскольку применима лишь к

сознательным, волевым поступкам человека. Она имеет объективно-

субъективный характер, как и некоторые иные социальные категории.

Итак, если противоправность всегда виновна, то, следовательно,

отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и

правонарушения и исключает юридическую ответственность. Но если в

нормативном акте установлены конкретный запрет или юридическая

ответственность, а за нарушение этих предписаний ни в данном акте,

ни в других нормах не установлена мера ответственности, то

нарушение закона или неисполнение обязанности утрачивает характер

правонарушения.

С учётом вышеупомянутого П. можно определить как антисоциальное

(общественно опасное, вредное) , противоправное деяние , влекущее

юридическую ответственность.

П. совершаются людьми - субъектами П. Субъект уголовного

права совпадает с субъектом уголовной ответственности. В

гражданском праве такого совпадения нет. Закон признаёт

ответственными субъектами П. дееспособных и вменяемых, то есть всех

лиц, достигших определённого возраста и обладающих полноценной

психикой. Уголовная ответственность наступает по достижении 16 лет,

а за отдельные виды преступлений - с 14 лет; административная -

с 16 лет; ответственность по трудовому праву с 16 лет; по

гражданскому законодательству ответственность в полном объёме

возникает с 18 лет и частичная - с 15 лет.

С учётом общественной опасности П. принято делить на две

группы: преступления и иные П. (или проступки, деликты) -

административные, дисциплинарные, гражданско-правовые. Различие этих

двух групп П. проводится и с учётом процессуального

законодательства. Так в практике судебных органов различают дела

уголовные и гражданские: первые рассматриваются на основе уголовно-

процессуального, а вторые - гражданско-процессуального законодательства.

Между различными П. может существовать определённая связь. Так

нарушение правил техники безопасности иногда приводит к повреждению

здоровья работников, квалифицируемому как преступление. Одни виды

правонарушений являются причинами или условиями других.

Одно деяние может нарушить нормы нескольких отраслей

законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций.

Пример: Виновное повреждение здоровья гражданина собственником

автомашины влечёт гражданско-правовую обязанность по возмещению

материального вреда, административную (лишение водительских прав) и

уголовную ответственность.

Существует также психологическая связь П.: безнаказанность за

совершение мало опасных (гражданских, трудовых, административных) П.

создаёт уверенность в безответственности и безопасности совершения,

более опасных П., в том числе и преступлений.

2 Правонарушение - нарушение нормы права.

Нормы права обязывают, запрещают, устанавливают, разрешают то

или иное поведение, организуя тем самым общественные отношения.

Правовые нормы имеют точное конкретное содержание. В отличие от

других правил (морали, этики, нравственности, выполнение которых

выполнение которых зависит от субъективного усмотрения и

обеспечивается общественным мнением) правовые нормы общеобязательны

для всех, кто подпадает под сферу их действия: их исполнение

обеспечивается принудительной силой государства. Правом может

считаться лишь то, что официально установлено государством в

качестве правила поведения. Нормативность права составляет его

неотъемлемое свойство. Нарушение свобод, прав, правоотношений,

деформация правосознания может квалифицироваться П. только тогда,

когда названные категории входят в содержание правовых норм, то

есть когда одновременно нарушается конкретная норма права.

С пониманием юридической нормы связан вопрос о нормах прямого

(непосредственного) и непрямого (опосредствованного) действия,

возникающий применительно к конституционным положениям. В первом

случае конституционные нормы применяются самостоятельно (прямо) при

решении конкретных дел; во втором - они нуждаются в развитии,

конкретизации через отраслевые нормы и могут применяться только в

сочетании с последними. Так даже некоторые нормы конституции,

определяющие избирательную систему, компетенцию высших органов

государственной власти и управления, имеют конкретный характер и

являются нормами непосредственного прямого действия. Не обладает

признаками нормативности преамбула и положения-принципы конституции

(имеющие впрочем, важное политическое значение). Они должны быть

опосредствованы отраслевым законодательством.

Правила общежития, морально-этические принципы не относятся к

источникам права. Они могут служить целям толкования правовых норм,

выяснения их смысла, ничего не добавляя, не привнося в содержание

закона.

Правовые нормы и правила общежития, этика, мораль не могут

противопоставляться: поведение, соответствующее правовому предписанию,

не может расцениваться как аморальное, неэтическое.

Абсолютно несостоятельны и вредны прочно укоренившиеся на

"бытовом уровне" представления о том, что в том или ином

конкретном случае суд должен был бы решить дело не по "формальной

букве закона", а "по совести".

Пример: Супружеская пара долгое время прожила в

незарегистрированном установленным порядком браке. Один из супругов

умирает. Суд признаёт право наследования имущества (довольно

значительного) за дальним родственником умершего. На решение не

повлияли апелляции от имени трудового коллектива в административные и

общественные инстанции с призывом "войти в положение", "решить по

совести".

Существует представление о том, что возможно использование прав

одним субъектом в противоречии с их назначением, в противоречии с

правами и интересами других субъектов или общества, то есть,

возможно, злоупотребление правом. Но термин "злоупотребление правом"

лишен смысла, поскольку соединяет исключающие друг друга понятия.

Осуществление права не может быть противоправным, а, следовательно,

и злоупотреблением. Действия, называемые злоупотреблением правом в

действительности совершаются за пределами права, когда лицо

переходит границы разрешённого, то есть действует вопреки праву.

Только закон (нормативный акт) определяет границы права. Не

исключается, что в отдельных случаях в самом законе граница

проведена не в полном соответствии с общественными и личными

интересами. Однако и в таких случаях изменение закона допустимо

путём, указанным в законе, то есть изменение его законодателем.

"Исправление", "улучшение" закона в порядке его применения, в том

числе и судебной практикой, недопустимо.

В развитой, полноценной правовой системе должна соблюдаться

некая юридическая иерархия норм и законность правовых актов.

Существует иерархия между законами и подзаконными актами, а также

иерархия самих законов и иерархия подзаконных актов. Законы

неоднозначны по своей юридической силе. Высшей юридической силой

обладают конституционные законы по отношению к текущим законам;

союзные законы по отношению к законам союзных и автономных

республик (Мы знаем, что именно так и было во времена,

предшествовавшие пресловутой "перестройке" и последовавшей за ней не

менее кошмарной "реформации" . Какой хаос царит в правовой

системе так называемой "демократической " России - общеизвестно.

Как в законодательной , так и в правоприменительной сфере) .

Иерархия предполагает, что закон низшей юридической силы должен

соответствовать закону высшей юридической силы; не подлежит

применению текущий закон, противоречащий конституционному; не

применяется республиканский закон, противоречащий союзному; не имеет

силы закон, противоречащий новому закону равной юридической силы.

Как и законы, подзаконные акты находятся в строгой иерархии.

Не исключено, когда подзаконный акт нижестоящего органа

соответствует акту вышестоящего, однако последний издан с нарушением

закона. В этом случае все подзаконные акты, не соответствующие

закону, являются противозаконными. При коллизии подзаконных актов,

изданных одним органом, применению подлежит более новый по времени

издания акт.

Неисполнение предписаний нормативного акта, хотя и формально не

отменённого, но не удовлетворяющего требованиям иерархии и

законности, не может квалифицироваться как П.

3 Правонарушение - нарушение социальных интересов и справедливости.

Воля господствующих индивидов - класса, народа становится

государственной волей, выраженной в праве и обусловленной классовыми

или общенародными интересами. Следовательно, П. есть нарушение

общественных и личных интересов.

Интересы возникают на основе потребностей как одной из

первичных общественных связей, выражающих нуждаемость в необходимых

условиях для существования и развития. Понимание потребностей,

осознание необходимости их удовлетворения приводит к интересам.

Субъективное право - это предоставляемая государством через

нормы объективного права юридическая возможность субъекта действовать

(вести себя определённым образом), требовать соответствующего

поведения от других, пользоваться социальным благом, обращаться за

защитой к компетентным органам - в целях удовлетворения личных

интересов.

П. нарушают как норму объективного права, так и общественные

и личные интересы, субъективные права.

Охраняемый законом интерес характеризуют как юридически

предусматриваемое стремление субъекта к достижению тех благ,

обладание которыми дозволено государством.

Различие между субъективным правом и законным интересом

усматривается в том, что первое может быть реализовано немедленно,

является налично существующим, поскольку предусмотрено конкретным

правовым предписанием, в то время как второй есть стремление к

определённой пользе, благу, не гарантированное конкретной правовой

нормой.

Пример: При отсутствии в аптеке необходимых медикаментов

нарушается законный интерес гражданина, а не субъективное право, так

как не существует правовых актов, которые порождали бы право на

обязательное получение редких медикаментов в любое время. Все

законные интересы не могут быть удовлетворены за отсутствием

экономических возможностей государства и общества, и потому не

всякий интерес превращён государством в субъективное право.

Право не может обгонять развитие производственных отношений и

не считаться с экономическими возможностями, в противном случае

материальные права, установленные в юридических нормах, превратились

бы в пустые декларации.

Право неразрывно связано со справедливостью. Категория

справедливости близка к категориям морали и этики. Справедливость

имеет исторический и классовый характер и возникает на ранней

ступени развития общества, а с появлением классов приобретает

классовый характер. Вместе с тем в содержание справедливости

входят и обыденные, элементарные общечеловеческие суждения о добре

и зле, порядочности, состоящие из элементарных тысячелетиями

повторявшихся правил общежития, а также новые представления о мире

на Земле, охране окружающей среды.

Справедливость - многогранная категория; это и форма

общественного сознания, одна из главных социальных ценностей в

понятии о должном и сущем; идеал, модель, норматив поведения и

критерий его оценки; движущая сила развития общества; импульс

индивидуальных поступков людей.

Справедливость в оценке отношения общества к личности и

личности к обществу и индивидам означает соразмерность (соответствие)

между практической ценностью, индивидов и социальных групп и их

социальным положением, между их трудом и вознаграждением, деянием и

воздаянием, заслугами и их признанием, правами и обязанностями,

правонарушением и ответственностью. Несоответствие между названными

корреспондирующими понятиями оценивается как несправедливость.

Возложение ответственности за нарушение правовой нормы как

масштаба нравственного справедливого поведения, справедливо, поскольку

само П. есть несправедливость, её отрицание правонарушителем;

ответственность, справедливое (в меру содеянного) наказание является

реакцией общества на нарушение справедливости и направлены на защиту

справедливости.

Не всякое нарушение морали и справедливости является П.,

поскольку нормы морали охватывают более широкую сферу общественных

отношений, в то время как правом регулируется лишь часть этих

отношений. Если же подобные нарушения имеют серьёзные последствия

для общественных и личных интересов, то они могут быть защищены

правом. Но до принятия закона П. не существует.

2 О причинах правонарушений

1 Причины-условия правонарушений. Экономический и психологический

факторы.

Под причиной понимается явление (или их совокупность), которые

порождают другое явление, рассматриваемое как следствие. Причины

создают возможность определённого следствия, для наступления

которого необходимы дополнительные условия., сами по себе не

порождающие данное следствие, но создающие соответствующую обстановку

для реализации действия причины. Применительно к П. характер такой

связи может быть установлен в конкретном преступлении

(правонарушении).

Страницы: 1, 2