КРАТКИЙ ОЧЕРК ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР (1917-1971 Г.) (ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОТНОШЕНИЙ СССР - ЗАПАД)

педалирование в СССР в 20-е годы темы «мировая революция», многие

практические шаги руководства СССР и ВКП(б) в этом направлении, а главное -

неудача захвата власти в стране ставленниками ТНК.

Для решения поставленной задачи была избрана Германия. Был найден

политический деятель - Адольф Гитлер - глава национал - социалистической

партии, энергичный и инициативный германский националист, убежденный

антикоммунист, показавший хорошие способности масштабного организатора. Ему

и его партии обеспечили приход к власти, тесный союз с промышленниками

Германии. После этого ему дали возможность укрепить вооруженные силы и

буквально вручили экономику всей Европы (промышленность, в том числе,

военную, сельское хозяйство, транспорт и т.д.), предоставив возможность

оккупировать большинство стран Европы.

Ведь ТНК - космополиты, им безразлично, какое правительство управляет,

например, Францией: какое-либо французское, германское, зулусское и т.д.

Важна норма прибыли, а ее распределение между владельцами ТНК обеспечивает

механизм ТНК. Хорошо известно, что во время 2-й Мировой войны американские

акционеры германских предприятий аккуратно получали свои дивиденды, и чем

больше лилось крови, тем выше они были. В свою очередь, авиация США, Англии

сохранила при бомбардировках Германии те ее предприятия, в которых были

заинтересованы ТНК.

Захват фашистской Германией стран Европы был организован так, что их

экономика не пострадала. Такой «странной войны» свет еще не видывал[?].

Армии, целые государства Европы капитулировали практически без боя!

Экономика захваченных стран была сохранена для Гитлера. После этого

отмобилизованная, хорошо вооруженная военная машина Гитлера (8 млн. 89 тыс.

человек) была брошена против нашей Родины.

В агрессии против СССР непосредственно участвовали союзники Германии -

Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, - которые выставили армии общей

численностью в 900 тыс. человек. Германии оказывали помощь Болгария,

Словакия, Хорватия, с ней сотрудничали фашистская Франция, Испания,

Португалия, Турция.

Народ СССР под руководством ВКП(б) выстоял в этой войне длительно ведя

ее фактически в одиночку. Наша настоящая жизнь требует объективной оценки

опыта Великой Отечественной войны, ее результатов.

В чем причина победы Советского народа ?

Солдаты двух армий - германской и советской - сражались во имя разных

целей. Солдаты германской армии сражались за «жизненное пространство» для

великой Германии, за установление германского контроля над всем миром и

вытекающих из этого благ для своей семьи и себя лично. Обещание всего этого

- плата им от ТНК за кровь, пролитую во имя цели ТНК - разгрома СССР.

Советские солдаты сражались за свою подвергнувшуюся нападению советскую

Родину, жизнь которой только пошла на взлет.

Германские солдаты воевали на чужой территории, оставив своих родных и

близких в глубоком тылу, советские - на своей земле, зачастую потеряв своих

родных, близких убитыми, изнасилованными, сожженными. Отсюда - разница в

нравственном чувстве, что, по точному наблюдению, Л.Н. Толстого,

предопределяет победу. Но влияние этого фактора на исход войны - только

потенциальная возможность.

Руководство партии и страны сумело использовать эту потенциальную

возможность, а также результат предыдущего подвига народа - создания

сильной экономики - и привело страну к победе. Во многих нынешних средствах

массовой информации установился штамп-утверждение о якобы чудовищно-

преступных, не имеющих прецедента в истории ошибках руководства партии и

страны при подготовке страны к отражению агрессии и в ходе войны. Из-за

этих ошибок, мол, победа была достигнута слишком большой ценой. Чтобы ее

добиться «людей бросали под танки и на амбразуры»[?].

Анализ истории войны показывает, что этот штамп - результат

некомпетентности публицистов или злонамеренного искажения правды о войне.

Ошибки у нашего руководства, действительно, были, и они сказались на ходе

войны и на наших победах. Но это ошибки, о которых народная мудрость

говорит: «Кто не работает, тот и не ошибается». Руководителями Англии, США,

Франции, Германии, Японии, Италии допускали не меньшее число не менее

грубых военно-политических ошибок и имели немало позорных поражений. Так,

например, в истории Англии, США, Франции были позор капитуляции Франции и

других стран Запада, позоры Дюнкерка, Пирл Харбора, сдачи Сингапура,

неудачных многих этапов войны на морских коммуникациях в Атлантике[?] и

т.д.

И вообще, качество руководства в войне оценивается не числом промахов и

неудач, выигранных сражений. Основной показатель эффективности руководства

государством в войне - достижение цели войны; важный дополнительный

показатель эффективности - цена, заплаченная за достижение цели.

Наша страна достигла своей цели - сорвала агрессию, отстояла

независимость и свой строй. Более того, несмотря на тяжелые потери, народ

вышел из войны, в целом, сплоченным, верящим в руководство и с

оптимистической уверенностью в будущем.

Германия, Япония и их сателлиты были разгромлены на голову и

капитулировали, народ - деморализован.

Англия, США, Франция добились победы с совершенно нежелательным для их

руководства результатом: расширение границ СССР, факт присутствия СССР во

многих странах Восточной Европы, победа освободительной революции в Китае,

а затем - крах всей прежней колониальной системы, развал Британской

империи.

Какой ценой досталась нам наша победа? Наши потери в войне были огромны

- около 27 млн. человек, колоссальный материальный ущерб: разрушено 1710

городов, превращены в руины 70 тыс. сел и деревень, выведено из строя 30

тыс. промышленных предприятий, 1876 совхозов, более 98 тыс. колхозов.

Всегда труден ответ на вопрос - сколь велика плата за победу. Но в данном

случае для анализа качества руководства страной и, главное, для правильного

понимания уроков истории, поучителен анализ характера и причин потерь и

бедствий нашего народа.

Наши боевые людские потери соизмеримы с боевыми потерями Германии и ее

сателлитов на советско-германском фронте[[?]], несмотря на все преимущества

внезапного нападения в условиях массовых армий и «войны моторов». Основные

людские потери мы понесли не в бою, а в газовых камерах

концлагерей[?],[[?]] в гражданском населении страны по причинам:

- вывоза наших людей на рабский труд в Германию и бесчеловечное к ним

там отношение;

- массовых репрессий против советских людей, их истребление на временно

оккупированной территории в соответствии с людоедской идеологией фашизма;

- гибели людей в зонах боев.

Ни одна их стран, покоренных фашистской Германией (кроме славянских

Югославии и Польши) не понесли таких потерь, как мы. Эти факты -

свидетельство той цели, для достижения которой ТНК развязали эту войну,

подобрали исполнителей - фашизм: разгромить или в максимальной степени

ослабить СССР.

Более того, ТНК, используя свое влияние на правительства Англии, США,

обеспечили необходимый для достижения этой цели план участия в войне этих

стран. Очень четко об этом плане сказал тогдашний вице-президент США Г.

Трумэн: «Если мы будем видеть, что побеждает Германия, то будем помогать

России; если будет побеждать Россия, будем помогать Германии. И пусть они

убивают друг друга как можно больше». В полном соответствии с этим планом

нам пришлось фактически вести войну против Германии и ее сателлитов в

одиночку[?]. Наши союзники - США и Англия - направили свои армии в Европу

против Германии только тогда, когда стало очевидным, что мы разгромим

противника самостоятельно и, если не преградить путь, наши армии дойдут до

Бискайского залива.

Таким образом, цели, планы, способы действий ТНК и предопределили,

главным образом, размеры наших потерь.

Была лишь одна возможность избежать таких больших потерь - предотвратить

агрессию или же быстро перенести войну на территорию противника. Однако,

анализ созданных ТНК глобальных условий для разгрома СССР, соотношения

военно-экономического потенциала сторон, показывает, что это было

нереальным.

Были и ошибки нашего руководства, в том числе и И.В. Сталина, которые

способствовали увеличению потерь. Из них главной следует считать упрямое и

самонадеянное следование И.В. Сталина в отношении агрессора линии

поведения, которую сейчас называют «оборонительной доктриной». Удивительное

недоверие И.В. Сталина ко многим донесениям нашей разведки наводит на

мысль, что, помимо ошибки И.В. Сталина, нам плохо известна работа разведки

тех лет и что в этой работе были недостатки.

Существенной ошибкой руководства страны было запоздалое введение системы

всеобщей воинской обязанности. По этой причине в действующую армию

поступали плохо подготовленные резервы, что снижало эффективность действий

войск и увеличивало потери.

Безусловно, важную роль сыграли репрессии 30-х годов против военных

руководителей страны. В настоящее время, однако, все чаще высказывается

мысль, что этот этап нашей истории нынешняя официозная историография

описывает предвзято, без глубокого изложения содержания политической борьбы

в стране, что страна до сих пор плохо информирована о планах и действиях

военной оппозиции, (журнал «Молодая Гвардия» N2, 1991г.)

Только с получением такой информации и можно составить суждение о

степени влияния указанного фактора. Вред принесли и типично «диктаторские»

ошибки И.В. Сталина в первом периоде войны (когда он мало считался с

мнением Генерального штаба, других членов руководства)[?].

В целом же, опыт Великой Отечественной войны свидетельствует о

справедливости старых правил:

1. Для миролюбивого государства есть один способ предотвратить агрессию

- быть всегда готовым к войне (хочешь мира - будь готов к войне).

2. Чтобы избежать тяжелых жертв, надо быть готовым достаточно быстро

перенести военные действия на территорию противника (лучший способ обороны

- наступление).

Итак, 2-я Мировая война не принесла ТНК главной цели - разгрома СССР,

породила множество новых проблем. Но был достигнут важный для ТНК результат

- СССР был значительно ослаблен и вынужден залечивать раны[?]. Наоборот ТНК

США, Англии нажились на войне, окрепли. Кроме того, они получили передышку,

которую эффективно использовали, во-первых, для модернизации всей структуры

капиталистического общества и, во-вторых, для подготовки нового наступления

на СССР. Заслуживает внимания и изучения то, как рационально и эффективно

использовали ТНК передышку.

Была проведена большая научно-теоретическая работа, обширное

экспериментирование для совершенствования структуры экономики

капиталистических стран. В этой работе использовалась и критика капитализма

в трудах теоретиков марксизма, теоретические положения и практические

результаты социалистического строительства в СССР. В частности,

централизованное планирование было взято на вооружение всеми ведущими

капиталистическими странами. Внедрение результатов этой обстоятельной

планомерной работы стало быстро давать положительный эффект.

Однако, ТНК в конце 40-х годов не строили иллюзий: СССР в скором времени

мог стать экономическим конкурентом и политическим противником. Страна

быстро восстанавливала экономику, добивалась феноменальных успехов в научно-

техническом прогрессе, имела колоссальный политический авторитет и влияние

в мире.

Второй раз в истории (первый раз - в начале этого века и до 1-й Мировой

войны) Запад был практически лишен доступа к сырьевым ресурсам нашей

страны. Все эти ресурсы шли, главным образом, и в первую очередь, на нужды

своей экономики. Это вызывало страшное озлобление ТНК.

Тревожили ТНК и потенциальные возможности сплоченного, трудолюбивого,

талантливого народа, высокий уровень государственного руководства (в целом,

при всех его недостатках)[?]. Поэтому еще во время 2-й Мировой войны

задумывался, а в период 1945 - 1950 г. планировался разгром СССР ядерными

ударами США с последующей оккупацией нашей страны армиями США и их

союзников[?] [[?]]. Какие цели при этом ставились? В директиве Совета

национальной безопасности (СНБ) США N20/1(1948г.) указывалось: «какой цели

мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может

возникнуть на части или на всей русской территории в результате событий

этой войны? Независимо от идеологической основы любого такого

некоммунистического режима, мы должны создавать автоматические гарантии,

обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический дружеский к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;

г) не устанавливал ничего похожего на железный занавес. Мы обязаны

навязать эти условия для защиты наших интересов»[?]. Следовательно, речь

шла не только об уничтожении советской власти. Планировался развал

государственности, чтобы исключить нашу страну из числа великих держав.

Как теперь стало известно, наша разведка осведомила руководство страны

об этих планах США. Трудность нашего положения в то время заключалась в

подавляющем превосходстве США в числе ядерных боеприпасов (шестьсот против

тридцати) в наличии у них авиабаз вблизи наших границ, с которых

достигались практически все наши важные объекты. Наши же самолеты с наших

авиабаз были способны только достигнуть территории противника, но не смогли

бы вернуться обратно. Кроме того, экономика страны была занята залечиванием

тяжелых ран, нанесенных войной. В этих условиях военно-политическое

руководство страны приняло решение на предотвращение агрессии, которое, по

справедливости, должно быть названо талантливым: в Восточной Европе была

создана танковая группировка. В ответ на ядерный удар агрессора она была

способна сокрушить вооруженные силы Запада на европейском континенте и тем

сорвать агрессию. Экономически это было достижимо для народного хозяйства:

после войны мы благоразумно сохранили необходимую военную технику; имели

высоко подготовленные кадры генералов, офицеров, благоразумно не

деморализовав их в ходе сокращения Вооруженных сил. В результате, оценив

обстановку, объединенный разведывательный комитет США в приложении к плану

«Флитвуд» (1948г.) указал на трудность решения задачи военного разгрома

СССР, учтя также «1. прирожденные мужество, выдержку и патриотизм

русского[?] населения; 2. отлаженный и четкий механизм централизованного

контроля Кремля в советской орбите; 3. идеологическую привлекательность

теоретического коммунизма; 4. доказанную способность советского режима

мобилизовать прирожденный русский патриотизм в поддержку советских военных

усилий; 5. способность русского народа и правительства вести войну в

условиях крайней дезорганизации, как случилось в первые годы второй мировой

войны»[?].

В конечном итоге руководители США и Запада сочли за благо отказаться от

агрессии. Цель - предотвращение вооруженной агрессии - была достигнута. Как

теперь стало известно, реализация этого безумного плана руководства США

привела бы к «атомной зиме» и гибели человеческой цивилизации. Вот от чего

был спасен мир усилиями народа и руководства СССР.

Полезно при этом обратить внимание на следующие уроки этого этапа нашей

истории:

1. Созданный танковый щит (именно щит, но не меч) верно служил родине

несколько десятилетий. В условиях навязанного нам Западом технологического

соревнования в военной области он играл важную роль демпфера. Сейчас он

уничтожен и наша жизнь, если Запад не примет «новое мышление», очень

усложнится, в том числе, с экономической точки зрения[?].

2. На примере рассмотренной ситуации хорошо видно, насколько антинаучно

делить оружие на наступательное и оборонительное: Наступательными или

оборонительными являются цели, но не оружие.

3. Оборонительная доктрина, в которой исключены принципы «хочешь мира -

готовься к войне», «лучший способ обороны - наступление» является доктриной

национального самоубийства.

4. При разработке военной доктрины необходимо научно исходить из

долгосрочных национальных целей и возможностей государства. Эффективный

стратегический план предотвращения и срыва агрессии требует высокой степени

творчества для согласованного учета политических, экономических, военных,

дипломатических обстоятельств, традиций народа и невозможен при дилетантах.

2 Идеологическая и экономическая борьба ТНК против нашей страны в 50 - 80-е

годы.

Итак, к началу 50-х годов продуманные действия руководства нашей страны

сорвали готовящуюся агрессию ТНК. Но ТНК при этом не изменили своей цели -

разгром СССР, - а лишь сменили замысел ее достижения. В основу

разработанного ТНК нового замысла была положена известная мысль Клаузевица,

сформулированная им на основании анализа похода Наполеона в Россию: «Россия

не такая страна, которую можно действительно завоевать, т.е. оккупировать.

Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием

внутренних раздоров»[[?]].

Руководство США при этом уточнило и способ достижения стратегической

цели. В директиве СНБ N68 (1950) указывалось: «Наша политика и условия

должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской

системы. Обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся

в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского

общества»[?].

Так началась беспрецедентная в истории психологическая и экономическая

война против народа СССР. В это время (начало 50-х годов) для координации

всей деятельности ТНК (при главенствующей роли американских ТНК) были

созданы руководящие структуры - так называемый «Бейдельбергский клуб»,

включающий в себя представителей ведущих ТНК, многих правительств Запада,

руководства ЦРУ[?] [[?]]. На заседаниях клуба, проходящих в обстановке

большой секретности, на заседаниях комитета клуба решались глобальные

политические и экономические вопросы. На основании таких решений собирались

далее совещания «шестерок», «семерок» руководителей ведущих государств

Запада для их организационного оформления. В 1973 г. была создана

«Трехсторонняя комиссия» из представителей ведущих монополий США, Европы,

Японии. Эта комиссия и «Бейдельбергский клуб» находятся в тесном

взаимодействии.

Инструментом для проведения политики ТНК в других странах (главным

образом, в СССР, странах Восточной Европы) явилось ЦРУ. Эта организация

всегда тесно сотрудничала с израильской спецслужбой Масад, а также с

другими спец. службами Запада.

Сотни миллионов долларов были израсходованы ЦРУ на идеологическую

обработку нашего народа: выпуск и доставка печатных антисоветских изданий,

организация радиовещания, финансирование диссидентских групп, организация

выезда за границу групп евреев с антисоветскими шабашами. Однако

значительных успехов эта кампания не приносила: несколько сотен диссидентов

погоды не делали. Больших успехов приносила неспособность руководства

страны реорганизовать экономику, дополненная навязанным Западом военно-

технологическим соревнованием, дискриминацией в области торговли.

3 Цель и способы борьбы ТНК против нашей страны после 1985 года.

Положение резко изменилось с приходом к власти администрации М.С.

Горбачева. ЦРУ - ударная сила ТНК - получила в стране все растущую опору в

лице «теневой экономики», которой было необходимо насаждение

капиталистических порядков. Националистические окраски различных ее отрядов

на этом этапе борьбы не разъединяли их усилия, а способствовали развалу

многонационального государства, ослаблению центральной власти, часть

которой придерживалась социалистической ориентации. Бедственное положение,

в которое были ввергнуты широкие народные массы, принятый закон о печати,

низкие организаторские способности центрального руководства, развал

идеологической работы КПСС в массах позволили ЦРУ через различные созданные

структуры достаточно свободно действовать внутри страны[?].

Целью этих действий было насаждение такого капиталистического строя

(«рыночной экономики»), который бы позволил ТНК использовать всю их

экономическую мощь, политическое влияние для покорения страны (см.выше -

директиву СНБ N20/1 ).

1 Идеологическая обработка советских людей - главное направление усилий

ТНК.

Замыслом действий предусматривалось основное направление усилий -

идеологическое и, как теперь видно, два этапа этих действий.

1-й этап имел своей целью подрыв нравственных устоев советских людей, их

патриотизма, интернационализма, сплоченности, как необходимого условия

развала государства. Целью 2-го этапа являлось создание условий для

принятия основными народными массами перевода страны с социалистической на

нужную ТНК капиталистическую направленность. Оба этапа проводились под

мощной маскировочной завесой лозунга «борьбы с идеологизацией советского

общества». Способ достижения цели 1-го этапа нельзя не назвать

нестандартным и остроумным: была объявлена благая цель борьбы с культом

личности И.В. Сталина, необоснованными репрессиями в период 1924 - 1953

г.г.[?] и их последствиями, дабы избежать диктатуры и произвола в будущем.

О том, что эта цель есть блеф, прикрытие истинной цели (см. выше) можно

судить по результатам многолетней шумной кампании. Мы и сейчас (1991г.)

также далеки от этой цели, как и в 1985 г. Достаточно сказать, что

советские люди и сейчас не знают главного - истории 20 - 50-х годов,

расстановки политических сил, целей и способов их действий, союзников этих

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15