рефераты бесплатно
 
Главная | Карта сайта
рефераты бесплатно
РАЗДЕЛЫ

рефераты бесплатно
ПАРТНЕРЫ

рефераты бесплатно
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

рефераты бесплатно
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Европеизация при Петре I

Европеизация при Петре I

План

|1 |Россия перед началом реформ |Стр. 2 |

|2 |Причины приверженности Петра I всему европейскому |Стр. 9 |

|3 |Сущность европеизации |Стр. 13 |

|4 |Оценки преобразований Петра |Стр. 21 |

|5 |Список литературы |Стр. 24 |

Россия перед началом реформ

Россия в XVII веке, перед эпохой преобразования, представляет нам на

огромном пространстве небольшое число городов с поразительно ничтожным

количеством промышленного народонаселения: эти города не иное что, как

большие огороженные села, крепости, имеющие более военное значение, чем

промышленное и торговое; они удалены друг от друга обширностью расстояний и

чрезвычайной трудностью сообщений, особенно весной и осенью. Таким образом,

Россия в своей древней истории представляла страну преимущественно

сельскую, земледельческую, а такие страны необходимо бывают бедны и

развиваются чрезвычайно медленно. Но подле этого главного неблагоприятного

условия видим еще другие. Россия есть громадное континентальное

государство, не защищенное природными границами, открытое с востока, юга и

запада. Русское государство основалось в той стране, которая до него не

знала истории, в стране, где господствовали дикие, кочевые орды, в стране,

которая служила широкою открытою дорогою для бичей Божиих, для диких

народов Средней Азии, стремившихся на опустошение Европы. Основанное в

такой стране, русское государство изначала осуждалось на постоянную черную

работу, на постоянную тяжкую изнурительную борьбу с жителями степей. Вскоре

после основания государства четвертый русский князь, самый храбрый,

погибает от кочевых хищников, из черепа Святославова пьет вино печенежский

князь, и только в конце XVII века, в конце нашей древней истории, русское

государство успело выговорить освобождение от посылки постоянных

обязательных даров крымскому хану, т. е. попросту дани. Но едва только

Россия начала справляться с Востоком, как на западе явились враги более

опасные по своим средствам. Наша многострадальная Москва, основанная в

средине земли русской и собравшая землю, должна была защищать ее с двух

сторон, с запада и востока, боронить от латинства и бесерменства, по

старинному выражению, и должна была принимать беды с двух сторон: горела от

татарина, горела от поляка. Таким образом, бедный, разбросанный на огромных

пространствах народ должен был постоянно с неимоверным трудом собирать свои

силы, отдавать последнюю тяжело добытую копейку, чтоб избавиться от врагов,

грозивших со всех сторон, чтоб сохранить главное благо - народную

независимость; бедная средствами сельская земледельческая страна должна

была постоянно содержать большое войско.

Кому неизвестно, что образование и содержание войска составляет

важный, жизненный вопрос для каждого, а особенно континентального

государства. При самом зарождении государства этот вопрос уже является с

своим важным, определяющим другие отношения значением. Основывается ли

государство, начинается ли историческая жизнь в народе посредством

завоевания или посредством внутреннего движения, все равно мы видим здесь

разделение народа на две части, вооруженную и невооруженную, и определение

отношений между ними составляет одну из главных забот народной жизни. В

государствах первобытных, сельских, земледельческих отношения определяются

просто и тяжело для невооруженной части народонаселения: оно должно

непосредственно содержать, кормить вооруженную часть; земля находится во

владении вооруженного класса и обрабатывается рабствующим, прикрепленным к

земле сельским народонаселением. При благоприятных условиях географических

и других государство начинает мало-помалу терять земледельческий характер,

начинается торговое и промышленное движение; деньги, недвижимая

собственность начинает получать все более и более значения; город богатеет,

богатеет вообще народ, народонаселение увеличивается, и естественно

приготовляется переход от крепостного труда к вольнонаемному. В то же время

богатеет и правительство, увеличиваются его средства, денежные средства:

прежде оно должно было довольствоваться помощью вооруженного сословия,

бывшего вместе и высшим землевладельческим сословием, которое затрудняло

правительство известными условиями, например воин на Западе имел право не

оставаться в походе долее известного срока. Теперь у правительства есть

деньги, есть средства нанять войско для достижения своих целей, и являются

наемные войска; наконец, дальнейшее усиление финансовых средств

правительства дает ему возможность избегать невыгод и наемных войск и

завести свое постоянное войско, которое бы всегда находилось в его

распоряжении и которое бы народ содержал, кормил не непосредственно своими

трудами, но посредством денег, уплачиваемых правительству в виде податей.

Таким образом, появление постоянного войска есть ясный признак

экономического переворота в народной жизни, промышленного и торгового

развития, появления имущества движимого, денег подле недвижимого, земли, -

признак, который естественно и необходимо совпадает с другим признаком -

освобождением земледельческого сословия, появлением вольнонаемного труда

вместо обязательного, крепостного. Город, разбогатев, освобождает село, ибо

в организме народном все органы находятся в тесной связи, усиление или

упадок одного отзывается на усилении или упадке другого.

Так было на Западе. Обратимся на восток. Законы развития одни и те же

и здесь, и там; разница происходит от более или менее благоприятных

условий, ускоряющих или замедляющих развитие. На востоке, в нашей России,

мы имеем дело с государством бедным, земледельческим, без развития города,

без сильного промышленного и торгового движения, государством громадным, но

с малым народонаселением, государством, которое постоянно должно было вести

тяжелую борьбу с соседями, борьбу не наступательную, но оборонительную,

причем отстаивалось не материальное благосостояние (не избалованы были им

наши предки!), но независимость страны, свобода жителей, потому что как

скоро не поспеет русское войско выйти к берегам Оки сторожить татар, даст

им где-нибудь прорваться, то восточные магометанские рынки наполняются

русскими рабами. Государство бедное, мало населенное и должно содержать

большое войско для защиты растянутых на длиннейшем протяжении и открытых

границ. Понятно, что мы должны здесь встретиться с обычным в

земледельческих государствах явлением: вооруженное сословие, войско,

непосредственно кормится на счет невооруженного. Бедное государство, но

обязанное содержать большое войско, не имея денег вследствие промышленной и

торговой неразвитости, раздает военным служилым людям земли. Но земля для

землевладельца не имеет значения без земледельца, без работника, а его-то и

недостает; рабочие руки дороги, за них идет борьба между землевладельцами:

работников переманивают землевладельцы, которые побогаче, вотчинники,

монастыри большими выгодами переманивают к себе работников от

землевладельцев, которые победнее, от мелких помещиков, которые не могут

дать выгодных условий, и бедный землевладелец, не имея работника, лишается

возможности кормиться с земли своей, лишается возможности служить, являться

по первому требованию государства в должном виде, на коне, с известным

числом людей и в достаточном вооружении, конен, люден и оружен. Что тут

делать? Главная потребность государства - иметь наготове войско, но воин

отказывается служить, не выходит в поход, потому что ему нечем жить, нечем

вооружиться, у него есть земля, но нет работников. И вот единственным

средством удовлетворения этой главной потребности страны найдено

прикрепление крестьян, чтоб они не уходили с земель бедных помещиков, не

переманивались богатыми, чтобы служилый человек имел всегда работника на

своей земле, всегда имел средство быть готовым к выступлению в поход.

Долго иностранцы, а за ними и русские изумлялись и глумились над этим

явлением: как это случилось, что в то самое время, как в Западной Европе

крепостное право исчезало, в России оно вводилось? Теперь наука показывает

нам ясно, как это случилось:

в Западной Европе благодаря ее выгодному положению усилилась

промышленная и торговая деятельность, односторонность в экономической

жизни, господство недвижимой собственности, земли, исчезла, подле нее

явилась собственность движимая, деньги, увеличилось народонаселение,

разбогател город и освободил село. А на востоке образовалось государство

при самых невыгодных условиях, с громадною областью и малым

народонаселением, нуждающееся в большом войске, заставляемое быть военным,

хотя вовсе не воинственное, вовсе без завоевательных стремлений, имеющее в

виду только постоянную защиту своей независимости и свободы своего

народонаселения, государство бедное, земледельческое, и как только

отношения в нем между частями народонаселения начали определяться по

главным потребностям народной и государственной жизни, то оно и представило

известное в подобных государствах явление: вооруженная часть

народонаселения кормится непосредственно за счет невооруженной, владеет

землею, на которой невооруженный человек является крепостным работником. И

разве во всех государствах Европы крепостная зависимость сельского

народонаселения исчезла вдруг и давно? В государствах Средней Европы она

продолжалась до настоящего века, и причина тому заключалась в медленности

экономического развития.

Развитие промышленное и торговое ведет к развитию умственному чрез

расширение сферы наблюдения, чрез усиление жизни международной. Научное

движение при этом необходимо, и мы видим, что в эпоху открытий

географических, в эпоху усиления торговой и промышленной деятельности в

странах, наиболее отличающихся этою деятельностию, является и сильная

работа мысли над памятниками, оставленными древним греко-римским миром,

влиянию которых так подчинились западноевропейские народы и под этим

влиянием совершили переход из своей древней истории в новую, из возраста

чувства в возраст мысли, проще сказать, отдались в ученье грекам и

римлянам, прошли школу под их руководством, и эта школа надолго, можно

сказать навсегда, оставила глубокие следы, точно так же как глубокие следы

оставляет школа в каждом человеке, способном принимать и переваривать

духовную пищу. В этой-то греко-римской школе при возбуждении мысли

посредством нее западноевропейские народы прежде всего отнеслись с вопросом

и допросом к отношениям, которые были результатом начала, господствовавшего

в их древней истории, чувства, религиозного чувства. И следствием этого

допроса расправившей свои крылья мысли результатам чувства, следствием

столкновения двух начал, делящих между собою историю народов, следствием

столкновения мысли и чувства было религиозное протестантское движение,

обхватившее всю Западную Европу и поведшее всюду к такой продолжительной и

кровавой борьбе.

И у нас в России переход из древней истории в новую совершился по

общим законам народной жизни, но и с известными особенностями вследствие

различия условий, в которых проходила жизнь нашего и западноевропейских

народов. На Западе известное экономическое движение началось давно и шло

постепенно, что и не давало ему значения новизны, особенно поражающего

внимание, дающего господство явлению. Самым сильным и поражающим своею

новизною движением было движение в области мысли, в области науки и

литературы, перешедшее немедленно в область религиозную, в область

церковных и церковно-государственных отношений; здесь новое, протестуя

против старого, противопоставляя ему себя, необходимо вызывало борьбу, и

борьбу самую сильную, борьбу религиозную, которая делит Европу на два

враждебные лагеря. Эта-то борьба и стала на первом плане, отстранив все

другие интересы на второй. У нас в России в эпоху преобразования, т. е. при

переходе народа из своей древней истории в новую, экономическое движение

оставалось на первом плане.

По указанным выше неблагоприятным условиям у нас экономическое

развитие было задержано, но движение государственной и народной жизни не

останавливалось, ибо все яснее и яснее становилось сознание необходимости

вывести страну на новый путь, все яснее и яснее становилось сознание

средств этого вывода; и как скоро сознание окончательно уяснилось, то народ

должен был вдруг ринуться на новую дорогу, ибо разлад между сознанием того,

что должно быть, и действительностию возможен у отдельного человека и

целого народа только при условии крайней слабости воли, одряхления, но

таким не был русский народ в описываемое время. Экономический переворот как

удовлетворяющий главной народной потребности становился на первый план и

как совершившийся вдруг тем сильнее давал себя чувствовать. В организме

государственном нельзя дотронуться до одного органа, не коснувшись в то же

время и других, и вот причина, почему вместе с экономическим

преобразованием шло и множество других, но эти последние находились в

служебном отношении к первому. Не забудем и того, что Россия совершила свой

переход из древней истории в новую двумя веками позже, чем совершили это

западноевропейские народы; следовательно, между этими народами, в общество

которых вступил народ русский, многое уже должно было измениться.

Действительно, религиозное движение здесь успокоилось и на первом плане

стоял также вопрос экономический. Вспомним, что на Западе это время было

временем Людовика XIV, который дал Франции первенствующую роль в Западной

Европе, но в конце его царствования Франция потеряла первенствующее

значение. Это происходило оттого, что вначале знаменитый министр Людовика

Кольбер произвел экономическое движение, экономический переворот во

Франции, давший королю большие финансовые средства, но потом король

позволил себе истощить их. От какой же мысли пошел Кольбер? Морские державы

- Голландия и Англия - разбогатели посредством сильного промышленного и

торгового движения; чтоб дать Франции возможность разбогатеть наравне с

Англиею и Голландией?, надобно сделать ее морскою державою, возбудив в ней

сильное промышленное и торговое движение, что и было сделано. Тут,

следовательно, Кольбер шел от факта, совершившегося у всех перед глазами,

от сравнения положения морских держав с положением континентальных, от

верного понимания причин различия в этом положении, ибо не понять было

трудно. От того же факта, от того же сравнения пошла и Россия; основное

движение преобразовательной эпохи было то же кольберовское движение, то же

стремление привить к земледельческому бедному государству промышленную и

торговую деятельность, дать ему море, приобщить его к мореплавательной

деятельности богатых государств, дать возможность разделить их громадные

барыши. Движение это, как мы видели, так естественно и необходимо, что тут

не может быть и мысли о каком-нибудь заимствовании или подражании: Франция

с Кольбером в челе и Россия с Петром Великим в челе действовали одинаково,

по тем же самым побуждениям, по каким два человека, один в Европе, а другой

в Азии, чтоб погреться, выходят на солнце, а чтоб избежать солнечного жара,

ищут тени. Иоанн IV, бившийся изо всех сил, чтоб утвердиться на морских

берегах, не мог подражать Кольберу. Но когда Россия вошла в ближайшие

сношения с Западною Европою, то было важно, что она нашла здесь то же самое

движение, какое сама совершала, нашла ему оправдание. Россия, производившая

у себя экономический переворот и сближавшаяся с Западною Европою, застала

ее не в религиозной борьбе, совершенно чуждой и бесполезной для России, но

в борьбе за средства к обогащению.

Причины приверженности Петра I всему европейскому

Одними играми и забавами не может удовлетвориться и в детстве такой

человек, как Петр; требует удовлетворения жажда знания. Он останавливается

на каждом новом предмете, превращается весь во внимание, когда говорят о

каком-нибудь удивительном инструменте.

Говорят ему об астролябии; он непременно хочет иметь инструмент,

"которым можно брать дистанции, не доходя до того места". Астролябия

привезена; но как ее употреблять? Из русских никто не знает; не знает ли

кто из иностранцев? Самый близкий человек из иностранцев, которого прежде

других цари древней России считали необходимым вызывать к себе,"это лекарь,

дохтур. Не знает ли дохтур, как употреблять астролябию?" Дохтур говорит,

что сам не знает, но сыщет знающего, и приводит голландца Франца

Тиммермана. Петр отыскал себе учителя и "гораздо пристал с охотою учиться

геометрии и фортификации; и тако сей Франц чрез сей случай стал при дворе

быть беспрестанно в компаниях с нами", - говорит сам Петр. Но один

иностранец не ответит на все вопросы, не удовлетворит всем требованиям. В

Измайловских сараях, где складывались старые вещи, Петр находит иностранный

английский бот, ставший для нас так знаменитым. Что это за судно, для чего

употребляется? "Ходит на парусах по ветру и против ветра",- отвечает

Тиммерман. Непременно надобно посмотреть, как это, непременно надо починить

бот, спустить на воду. Тиммерман этого сделать не умеет, но он приводит

своего земляка голландца Бранта. Бот на Яузе: "удивительно и зело любо

стало". Но река узка, бот перетаскивают в Просяной пруд. "Охота стала от

часу быть более", и вследствие этой охоты мы уже встретили Петра на

Переяславском озере в работе пребывающим. Но и в ранней молодости

односторонность не была в характере Петра: строение судов и плавание на них

не поглощали всего его внимания; он в постоянном движении, работе и на

суше; он учится геометрии и фортификации, обучает солдатские полки,

сформированные из старых потешных и новых охочих людей, явившихся отовсюду,

из знати и простых людей, строит крепость Пресбург на берегу Яузы. Даются

примерные битвы, где в схватках с неприятельским генералиссимусом Фридрихом

(князем Ромодановским) или польским королем (Бутурлиным) отличается Петр

Алексеев, то бомбардир, то ротмистр. Но этот бомбардир и ротмистр был также

и шкипером. Переяславское озеро стало ему тесно; он посмотрел Кубенское -

то было мелко;

он отправляется в Архангельск, устраивает там верфь, закладывает,

спускает корабли и пишет с восторгом: "Что давно желали, ныне свершилось".

Так воспитывался Петр, развивал свои силы. Мы видели, как в своем

стремлении к знанию он встретился с иностранцами. Не умея приложить к делу

известный инструмент и не находя между русскими никого, кто бы помог своим

знанием, Петр отыскивает иностранца, который объясняет дело и становится

его учителем, вследствие чего находится в его компании; другой иностранец

объясняет ему значение бота. Естественно, что за решением многих и многих

вопросов, которые толпятся в голове Петра, он должен обращаться к

иностранцам, требовать их услуг, быть с ними в компании. Иностранцев

довольно в Москве, целая компания, Немецкая слобода. Тут жили люди

ремесленные и военные. Западная Европа имела своих казаков в этих наемных

дружинах, составлявшихся, так же как и наши казацкие дружины, из людей,

которым почему-нибудь было тесно, неудобно на родине, и шли они служить

тому, кто больше давал, искать отечества там, где было хорошо, и служили

они в семи ордах семи королям, как выражалась старая русская песня о

богатырях, этих первообразах и казаков Восточной Европы, и наемных

дружинников Западной. Мы видели, что в Западной Европе государи обратились

к наемным войскам, когда разбогатели, стали получать хорошие доходы,

хорошие деньги от поднявшегося города, от промышленного и торгового

движения. Кроме того, наемные войска были желательны и потому, что

отличались своим искусством: война была их исключительным занятием. И у нас

в XVII веке являются эти западноевропейские наемники, но и вовсе не потому,

чтоб наши цари нуждались в войске и, разбогатев, получили возможность

нанимать его. Бедное государство должно было тратить последнюю копейку на

этих наемников, чтоб иметь обученное по-европейски войско, чтоб не терпеть

слишком тяжких поражений вследствие неискусства своего помещичьего войска.

В конце XVI и начале XVII века мы видим иностранных наемников в царском

войске, выходцев из разных стран, немцев, французов, шотландцев. У себя в

Западной Европе эти наемные дружинники хотя представляли известные

особенности, однако не могли поражать резким отличием по общности нравов и

обычаев, но понятно, как выделялись они у нас в XVII веке. Между ними,

разумеется, нельзя было сыскать людей ученых, но это были люди бывалые,

много странствовавшие, видавшие много разных стран и народов, много

испытавшие, а известно, как эта бывалость развивает, какую

привлекательность дает беседа такого бывалого человека, особенно в

обществе, где книги нет и живой человек должен заменять ее.

Легко понять, что Петр, обратившись раз к иностранцам за решением

различных вопросов, при своей пытливости, страсти узнавать новое,

знакомиться с новыми явлениями и людьми должен был необходимо перешагнуть

порог Немецкой слободы, этого любопытного, привлекательного мира,

наполненного людьми, от которых можно было услыхать так много нового о том,

что делается в стране чудес, в Западной Европе. Петр в Немецкой слободе,

Петр, представитель России, движущейся в Европу, входит в этот чужой мир,

входит еще очень молодым, безоружным. Молодой богатырь схватывается с этою

силою, собственные силы его еще не окрепли, и он, естественно, подчиняется

Страницы: 1, 2


рефераты бесплатно
НОВОСТИ рефераты бесплатно
рефераты бесплатно
ВХОД рефераты бесплатно
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

рефераты бесплатно    
рефераты бесплатно
ТЕГИ рефераты бесплатно

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.