Месторождения золота

месторождения, с учетом характера распределения золота, крупности и формы

золотин. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме.

Качество отработки должно систематически контролироваться по всем

операциям, в части обоснованности коэффициента К и соблюдения схемы

обработки.

Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально

составленным программам, включающим проведение экспериментальных работ по

определению минимальных массы и количества отбираемых на анализ навесок.

Химический состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей

установление содержаний золота и его пробности, наличия и промышленной

значимости попутных полезных компонентов, а также выявление вредных

примесей. Содержания их в руде определяются анализами проб химическими,

пробирными, спектральными, физическими и другими методами, установленными

государственными стандартами

Изучение в рудах попутных компонентов производится в соответствии с

утвержденными ГКЗ СССР «Требованиями к комплексному изучению месторождений

и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов» (1982 г.).

Все рядовые пробы, как правило, анализируются на золото, серебро, а

также и на компоненты (медь, цинк, свинец, сера, висмут и др.), содержание

которых учитывается при оконтуривании рудных тел по мощности. Другие

полезные компоненты (кремнезем—для кислых флюсов) и вредные примеси

(мышьяк, углерод, глинозем, сурьма и др.) определяются обычно по групповым

пробам.

Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее

количество должны обеспечивать равномерное опробование основных

разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение

закономерностей изменения их содержании по простиранию и падению рудных

тел. Для выяснения степени окисления первичных руд и установления границы

зоны окисления должны выполняться фазовые анализы.

Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а

результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с

методическими указаниями (1982 г.) Геологический контроль анализов следует

осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода

разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все

основные и попутные компоненты и вредные примеси.

Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить

внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб,

отобранных из дубликатов аналитических проб в той же лаборатории, которая

выполняет основные

анализы.

Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен

осуществляться внешний контроль в лаборатории, утвержденной в качестве

контрольной организацией, производящим геологоразведочные работы. На

внешний контроль направляются дубликаты анализируемых проб, хранящиеся в

основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии

стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний

контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном, виде в партию

проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.

Пробы, направляемые на внутренний и внешний контроль должны

характеризовать все разновидности руд месторождения и классы содержаний. В

обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы,

показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов, в том

числе ураганные.

Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить

представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду разведки.

При выделении классов следует учитывать требования кондиций для подсчета

запасов по содержаниям золота. В случае большого числа анализируемых проб

(2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего

количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний

должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый

период.

Обработка данных внутреннего и внешнего контроля по каждому классу

содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год) раздельно по

каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка

систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в

соответствии с методическими указаниями по статистической обработке

аналитических данных.

Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам

внутреннего контроля, не должна превышать значений, указанных в таблице.

|Классы содержаний|Для руд с золотом|Для руд с золотом|Для руд с золотом|

|г/т |до 0,1 мм, |до 0,6 мм, |с крупным видимым|

| |главным образом в|главным образом в|золотом, главным |

| |сульфидах |сульфидах и |образом в |

| | |кварце |сульфидах и |

| | | |кварце |

|>128 |4.0 |7.5 |10 |

|64-128 |4.5 |8.5 |12 |

|16-64 |10 |13 |18 |

|4-16 |18 |25 |25 |

|1-4 |25 |30 |30 |

|0.5-1 |30 |30 |30 |

|< 0.5 |30 |30 |30 |

В противном случае основных анализов для данного класса содержании и

периода работы лаборатории бракуются, и все пробы подлежат повторному

анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно

основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по

его устранению.

При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между

результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится

арбитражный контроль.

Этот контроль выполняется в лаборатории, утвержденной в качестве

арбитражной организацией, производящим геологоразведочные работы. На

арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические

дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях остатки аналитических

проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных

анализов.

Контролю подлежат 30—40 проб по каждому классу содержаний, по которому

выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных

исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию

проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10—15

результатов контрольных анализов.

При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений

следует выяснить их причины и разработать мероприятия по устранению, а

также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного

класса и периода работы

основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов

соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного

анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.

По результатам выполненного контроля опробования—отбора, обработки

проб и анализов—должна быть оценена возможная погрешность выделения рудных

интервалов и определения их параметров.

12. Требования к подсчету запасов.

Подсчет запасов золоторудных месторождений производится и

соответствии с требованиями разделов I, II и III «Классификации запасов

месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых».

При подсчете запасов должны учитываться следующие дополнительные

условия, отражающие специфику золоторудных месторождений.

Запасы категории А подсчитываются только на разрабатываемых золоторудных

месторождениях по данным эксплуатационной разведки и горно-подготовительных

выработок. К ним относятся запасы, отвечающие по степени изученности

требованиям Классификации к этой категории.

Запасы категории В при детальной разведке подсчитываются только на

месторождениях 2-й группы.

Контур запасов категории В должен быть проведен по горным выработкам без

экстраполяции, а основные горно-геологические характеристики рудных тел и

качество руд в пределах этого контура определены по достаточному объему

представительных

данных.

На месторождениях, где объем руды определяется с использованием

коэффициента рудоносности, к категории В могут быть отнесены блоки, в

пределах которых коэффициент рудоносности выше, чем средний по

месторождению, установлены изменчивость рудонасыщенности в плане и на

глубину, закономерности пространственного положения, типичные формы и

характерные размеры участков кондиционных руд в степени, позволяющей дать

оценку возможности их селективной выемки.

На разрабатываемых месторождениях запасы категории В подсчитываются по

данным эксплуатационной расчистки и горно-подготовительных выработок; к ним

относятся запасы, отвечающие по степени изученности требованиям

Классификации к этой категории.

К категории С1 относятся запасы на участках месторождений, в пределах

которых выдержана принятая для этой категории сеть горных выработок и

скважин, а достоверность полученной при этом информации подтверждена на

разрабатываемых

месторождениях данными эксплуатации, а на новых

месторождениях—результатами, полученными на участках детализации. На

штокверковых месторождениях изученность основных особенностей внутреннего

строения должна обеспечить выявление рудонасыщенности и закономерностей

распределения участков кондиционных руд.

Контуры запасов категории С1 определяются по разведочным выработкам,

а для наиболее выдержанных и крупных рудных тел- геологически обоснованной

ограниченной экстраполяцией.

На золоторудных месторождениях запасы категории С2 подсчитываются по

конкретным рудным телам, контуры которых определены по геологическим и

геофизическим и подтверждены единичными скважинами или горными выработками

встретившими промышленные руды, или путем экстраполяции по простиранию и

падению от разведанных запасов более высоких категорий при наличии

подтверждающих экстраполяцию единичных пересечений, результатов

геофизических работ геолого-структурных построений и закономерностей

изменения мощностей рудных тел и содержаний золота.

На месторождениях 3-й и 4-й групп из общего контура запасов категории

С2 должны быть выделены запасы, учитываемые в установленном подпунктом 20,

б Классификации соотношении различных категорий. Возможность использования

этих запасов для проектирования следует обосновать аналогией геологических

особенностей их залегания с запасами более высоких категорий и подтвердить

результатами перевода запасов категории С2 в более высокие категории на

представительных детально разведанных участках месторождения.

Запасы подсчитываются раздельно по выделенным промышленным

(технологическим) типам руд; при невозможности оконтуривания количественные

соотношения различных промышленных (технологических) типов и сортов

определяются статистически.

Забалансовые запасы подсчитываются и учитываются в том случае, если в

ТЭО кондиций доказана возможность их сохранности в недрах для последующего

извлечения или целесообразность попутного извлечения, складирования и

сохранения для использования в будущем. При подсчете забалансовых запасов

производится их подразделение в зависимости от причин отнесения запасов к

забалансовым (экономических, технологических, гидрогеологических или

горнотехнических).

Запасы руд, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и

водотоков, населенных пунктов, капитальных сооружений и

сельскохозяйственных объектов, заповедников, памятников природы и культуры,

относятся к балансовым или забалансовым в соответствии с утвержденными

кондициями.

На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к

выемке, а также находящиеся в охранных целиках горнокапитальных и горно-

подготовительных выработок запасы руд подсчитываются отдельно с

подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности.

При подсчет запасов на разрабатываемых месторождениях необходимо

производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам,

условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению рудных тел,

содержанию полезных компонентов.

В материалах сопоставления должны быть приведены контуры утвержденных

и погашенных запасов (в том числе добытых), и площадей прироста, а также

сведения о запасах, числящихся на Государственном балансе; представлены

таблицы движения запасов (по категориям, рудным телам и месторождению в

целом) и баланс руды и металла в контуре погашенных запасов, отражающих

изменение утвержденных запасов при доразведке, потери при добыче и

транспортировке, выход товарной продукции и потери при переработке руд.

Результаты сопоставления сопровождаются графикой, иллюстрирующей изменение

представлений о горно-геологических условиях месторождения.

При анализе результатов сопоставления необходимо оценить достоверность

данных эксплуатации и установить величины изменений при разработке или

доразведке утвержденных параметров (площадей подсчета, мощностей рудных

тел, коэффициентов рудоносности, содержаний полезших компонентов, объемных

масс и т. д.), запасов и качества руд, а также выяснить причины этих

изменении. По месторождению, на котором утвержденные запасы или качество

руд не подтвердились при разработке, сопоставление данных разведки и

разработки, а также анализ причин расхождения должны производиться

совместно организациями, разведывавшими и разрабатывающими месторождение.

Данные эксплуатации должны учитываться при оценке степени изученности

рудных тел и отнесении запасов к разным категориям.

При подсчете запасов с использованием компьютера необходимо обосновать

применяемые алгоритмы и программы, дать их описание, а также привести

данные, обеспечивающие возможность проверки промежуточных и окончательных

результатов с помощью обычных методов подсчета запасов.

Подсчет запасов попутных полезных ископаемых и компонентов

производится в соответствии с «Требованиями к комплексному изучению

месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и

компонентов». Подсчет запасов оформляется в соответствии с «Инструкцией о

содержании, оформлении и порядке предоставления в ГКЗ СССР и ТКЗ материалов

по подсчету запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых»

(ГКЗ СССР).

13. Подготовленность разведанных месторождений для промышленного освоения.

Подготовленность разведочных золоторудных месторождений для

промышленного освоения определяется в соответствии с требованиями пункта 20

раздела IV «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов

твердых полезных ископаемых».

Соотношение балансовых запасов различных категорий установленное

подпунктом 20, б Классификации как один из критериев подготовленности

разведанного месторождения для промышленного освоения, должно быть

достигнуто применительно к суммарным запасам руды, принятым в ТЭО

постоянных кондиций.

В случае уменьшения или увеличения по результатам подсчета количества

запасов или ухудшения качества руд по сравнению с принятыми в ТЭО

кондиций, возможность использования этих кондиций должна быть подтверждена

укрупненными технико-экономическими расчетами, а нормативное соотношение

запасов различных категорий достигнуто для запасов руд, принятых этими

расчетами.

В отдельных случаях по ходатайству заказчиков следует определять

целесообразность использования при проектировании запасов категории С2 на

месторождениях (участках) 2-й группы и запасов этой категории сверх

установленных нормативным соотношением 20 % на месторождениях (участках) 3-

й группы. Необходимость использования для этих целей запасов категории С2

должна быть обоснована технико-экономическими расчетами, учитывающими

целесообразность повышения срока обеспеченности предприятия запасами или

увеличения его производительности, а также горно-геологическне условия и

технологические свойства руд.

Возможность полного или частичного (в процентах от подсчитанных)

использования этих запасов для проектирования следует обосновать аналогией

их геологических и технологических особенностей с запасами более высоких

категорий и подтвердить результатами перевода запасов категории С2 в более

высокие категории на представительных детально разведанных участках

месторождения.

На подготовленных к промышленному освоению золоторудных месторождений

(независимо от их группы) вещественный состав и технологические свойства

руд должны быть изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных

данных, достаточных для проектирования технологической схемы их переработки

с комплексным изучением содержащихся в рудах компонентов, имеющих

промышленное значение, а гидрогеологические, инженерно-геологические, горно-

геологические и другие природные условия с детальностью, обеспечивающей

получение исходных данных, необходимых для составления проекта разработки

месторождения.

14. Заключение.

Обеспеченность добычи золота сырьевыми ресурсами в основных

золотодобывающих странах составляет от 10-15 лет (Австралия, США, Бразилия)

до 30-40 лет (Узбекистан, ЮАР, Папуа-Н. Гвинея).

В России обеспеченность выявленными запасами золота даже при

увеличении его добычи составляет несколько десятилетий.

В отличии от других стран наибольшее количество известных крупнейших

месторождений золота России приурочено к миогеосинклинальным складчатым

областям. Все они относятся к прожилково-вкрапленным рудам. Общие запасы в

них оцениваются в 2600 т., из которых пока отработанно лишь 6%. Руды трех

месторождений – Сухой Лог, Наталинское и Советское, со свободным золотом,

рядовые по содержанию золота (2,8-5 г/т) относятся к хорошо обогатимому

типу. Четыре месторождения этой группы, практически не отработанные,

характеризуются более богатыми (5-12

г/т), но упорными мышьяковистыми труднообогатимыми рудами с

преимущественно тонкодисперсным «сульфидным» золотом (Нежданинское,

Майское, Кючус и Олимпиада).

Пять месторождений размещаются в областях мезозойской

тектономагматической активизации. Из них четыре являются собственно

золоторудными и в большей части уже отработаны. Руды в них хорошо

обогатимые и характеризуются как низким содержанием золота (Балей, Куранах

– 2,5- 3 г/т), так и более высокими (Дарсун, Лебидинское по 15 г/т). К этой

группе относятся и комплексные золотоурановые месторождения Эльконского

горста (Центральный Алдан), в частности – уникальная по масштабам зона

Южная с непрерывной протяженностью оруденения 20 км, уран-серебро-

золоторудная зона Федоровская. Зона Южная содержит более 300 тыс. тонн

урана, около 300 тонн золота и 5,5 тыс. тонн серебра. Четыре месторождения

описываемой группы залегают в пределах молодых вулканоплутонических поясов.

Из них три – Многовершинное, Аметистовое и Кубака -являются золоторудными.

Практически все их запасы еще не отработаны. Руды в них хорошо обогатимые.

Четвертое – существенно серебряное месторождение Дукат, содержит 16 000

тонн серебра со средним содержанием около 500 г/т и 30 тонн золота (1 г/т).

Последние два месторождения выделенной группы – старейшие в России

Березовское и относительно новое - Зун-Холбе, залегают в

эвгеосинклинальных складчатых областях.

Руды их достаточно обогатимые, на Зун-Холбе - комплексные (Au, Ag,

Pb, Zn). Общие запасы золота в этой группе 18 крупнейших месторождений

России оценены около 5000 т. Из них отработано лишь 26%.

Мировая цена золота после относительной стабильности 1990-1994 гг. и

некоторого роста до 13,3 долл/г., в 1996 г. начала резко опускаться,

достигнув в июне 1999 г. 8,1 долл/г.

Годовой объем добычи золота после роста в 80-х годах с 1400 до 2100 т.

с 1993 г. относительно стабилизировался на уровне порядка 2200 т.

Добыча золота в России в 1998 г. снизилась до 105 тонн, а в 1999 г.

Возросла до 125 тонн. Увеличение добычи золота в России связывается с

высокоэффективным освоением новых месторождений, таких как Олимпиадинское в

Красноярском крае. Перспективным является и месторождение Кубака в

Магаданской области.

Можно также ожидать значительного роста добычи золота из россыпей,

чему должны способствовать разрабатываемые новые экономические стимулы

деятельности старательских артелей. Проявляется положительная тенденция

начала широкого применения в России получения золота из забалансовых

отвалов, хвостов золотоизвлекательных фабрик, а также из некоторых

благоприятных для этого метода новых месторождений по высокоэффективной

технологии кучного выщелачивания. На эту технологию переходит ряд

старательских артелей, ранее работавших на россыпях.

Быстрого освоения заслуживают и экономически перспективные комплексные

месторождения, как, например, уран-серебро-золоторудное месторождение

Федоровское в Центрально-Алданском районе. На более дальнюю перспективу

направлены начатые работы по освоению новых крупных месторождений со

сложными технологическими характеристиками руд (Нежданинское в Якутии,

Майское на Чукотке), а также крупнейших месторождений с относительно

бедными рудами (Сухой Лог в Иркутской обл.).

Одной из основных причин, сдерживающих развитие золото-добывающей

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5