Российский Банк Рефератов - Россия. 21 век. Начало строительства (инфраструктурный комплекс как фактор организации экономического пространства России)


	Главная \| Карта сайта


	РАЗДЕЛЫ


	ПАРТНЕРЫ


	АЛФАВИТ

... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


	ПОИСК

Россия. 21 век. Начало строительства (инфраструктурный комплекс как фактор организации экономического пространства России)

(флогопит Алданского района) и добыча цветных камней (Якутское

месторождение чароита). Параллельно решались вопросы обеспечения ТПК

необходимыми строительными материалами и водными ресурсами.

По тем же принципам комплексного экономического развития территорий и

в соответствии с их административным делением могли быть созданы еще шесть

ТПК, сопоставимых с Южно-Якутским.

Так, Верхне-Ленский ТПК, первоначально использующий лесные ресурсы

Иркутской области и ее гидроэнергетику, в ближайшей перспективе мог

опереться на разведанные месторождения нефти (в частности, Верхне-Чонское)

Непского свода, способные обеспечить потребность зоны БАМа в углеводородном

сырье на перспективу 20-25 лет. Важное значение для развития сельского

хозяйства Сибири и Дальнего Востока имеет ввод в эксплуатацию Непско-

Гажинского месторождения калийных солей. Его сильвинитовые руды являются по

своему качеству лучшими в стране. Для них характерно высокое содержание

оксида калия и низкое содержание вредных примесей: нерастворимого остатка и

хлористого калия, что, с учетом близкого углеводородного сырья, может

способствовать развитию крупного химического производства.

Ленский золотоносный район, долгие годы связанный с добычей

благородных металлов, мог быть преобразован в Мамско-Чуйский ТПК благодаря

развитию слюдяной промышленности и вводу в эксплуатацию месторождения

Сиреневый камень (чароит).

С распадом СССР резко выросло значение для экономики России

месторождений Удоканского ТПК, где открыты крупнейшие залежи медных руд

(26% российских запасов). Здесь же расположены готовые к освоению запасы

редкоземельных и урановых руд (Катугинское месторождение), а также менее

масштабное, чем в Южно-Якутском ТПК, но весьма перспективное сочетание

железных руд Чарского месторождения с коксующимися и энергетическими углями

Абсатского бассейна. По совокупной экономической мощности Удоканский ТПК,

наряду с Южно-Якутским, способен стать своеобразным промышленным сердцем

БАМа.

Опорными для развития Северо-Байальского ТПК должны стать цветная

металлургия - производство цинка и свинца на базе Холоднинского, молибдена

- на базе Орекитканского месторождений, а также - в перспективе, после

создания приемлемых технологических схем переработки, - выпуск глинозема за

счет нефелинов и сынныритов. В связи с тем, что развитая алюминиевая

промышленность России испытывает острейший дефицит сырья (ежегодно за

рубежом закупается около 2 млн. т глинозема и 4 млн. т бокситов на сумму

свыше 1 млрд. долл.), эта программа выдвигается в ряд первоочередных. Кроме

того, при переработке сынныритов в отдельное производство можно выделить

соединения калия. Значительную роль в потенциале Северо-Байкальского ТПК

сыграет использование Молодежного, месторождения, способного полностью

насытить внутренний рынок дефицитными текстильными сортами хризотил-

асбеста, а также поставлять их на экспорт.

Зейско-Селемжинский ТПК, помимо традиционной лесной и

лесоперерабатывающей промышленности, имеет хорошие перспективы для развития

энергетики на базе имеющихся гидроресурсов, угля, Тындинского и других

месторождений, а также энергоемкой цветной металлургии.

Наконец, самый восточный из ТПК зоны БАМа, Ургало-Комсомольский, уже

сегодня обладает развитым машино- и судостроением, цветной металлургией на

базе оловянных руд Комсомольского района, нефтехимией, угольной

промышленностью, энергетикой и системой морских портов. К этому комплексу,

который, несомненно, претерпит значительные количественные и качественные

изменения, могут быть добавлены металлургические предприятия первого и

второго передела

Уже на первых этапах реализации данной программы население зоны БАМа

способно вырасти до 1 млн. человек, что резко обострит продовольственные

проблемы. Продуктивность сельского хозяйства в этих регионах невысока

вследствие нехватки в почве калия и фосфора, а также очень короткого

вегетативного периода. Но эффективность применения минеральных удобрений

достаточно высока: каждый килограмм питательного вещества, внесенный на

гектар, окупается прибавкой 5-8 кг зерна. В настоящее время минеральные

удобрения здесь не производятся, а ввоз их из центральной России достаточно

дорог и представляет собой серьезную транспортную проблему. В результате

использование минеральных удобрений в Сибири меньше, чем по России,

приблизительно в 3 раза. Поэтому понятна необходимость опережающей

разработки соответствующих месторождений: Непского (калийных солей) и

Селигдарского апатитового, - тем более, что спрос на фосфорные и калийные

удобрения достаточно высок и в Китае, и в странах Азиатско-Тихоокеанского

экономического сообщества [12].

Чем богат БАМ?

Что нужно сегодня, сейчас, что потребуется в перспективе на сырьевых

рынках? Прежде чем вкладывать средства в освоение региона БАМ, резонно про

это спросить. Посмотрите на таблицу стратегических видов минерального сырья

(СВМС) в России

|№ |Характеристика вида сырья |Полезные ископаемые |

|группы| | |

|1 |По которым обеспеченность |Газ, алмазы, никель, |

| |промышленности высокая, добывающие|платина, берилий |

| |предприятия на длительный срок | |

| |обеспечены запасами, имеется фонд | |

| |резервных месторождений. | |

| |Промышленный потенциал надежен | |

|2 |По которым может быть обеспечен |Нефть, золото, медь, |

| |существующий уровень добычи только|свинец, цинк, сурьма, |

| |на 5-7 лет, есть резерв объектов, |ниобий, литий, германиий, |

| |основание которых требует крупных |редкие земли |

| |инвестиций. Потенциал хороший или | |

| |удовлетворительный | |

|3 |Нет запасов высококачественных |Бокситы, молибден, |

| |конкурентоспособных руд, требуется|вольфрам, титан, цирконий |

| |применение сложных, недостаточно | |

| |отработанных технологий | |

| |обогащения, небольшие резервные | |

| |месторождения с хорошим качеством | |

| |сырья, однако их освоение требует | |

| |инвестиций. Потенциал | |

| |удовлетворительный или | |

| |ограниченный | |

|4 |Остродефицитные в России, запасы |Уран, хром, марганец, |

| |весьма ограничены или отсутствуют,|кварцевое стекло. |

| |отсутствуют подготовленные к | |

| |освоению месторождения, реализация| |

| |требует проведения значительных | |

| |объемов геологоразведочных работ. | |

| |Возможность решения проблем | |

| |сырьевой обеспеченности только | |

| |через 5-12 лет | |

Информационная записка Комитета РФ по геологии и использованию недр

к заседанию Комиссии Правительства РФ по оперативным вопросам

(www.autotransinfo.ru)

В перспективе, большинство стратегических видов минерального сырья,

будут дефицитными в мире. Вот таблица, составленная по данным испанских

геологов-экономистов:

Предполагаемая продолжительность использования известных мировых

ресурсов

|Расчетный|Полезные ископаемые |

|срок | |

|До 30 лет|Цинк, свинец, олово, мышьяк, висмут, кадмий, индий, асбест,|

| |сера, золото, серебро, технические алмазы, барий |

|31-60 лет|Медь, никель, селен, молибден, вольфрам, флюорит, нефть |

|61-100 |Марганец, уран, сурьма, теллур, цирконий, тантал, газ |

|лет | |

|Более 100|Железные руды, титан, ванадий, бокситы, хром, кобальт, |

|лет |ниобий, рений, платина и платиноиды, бор, калий |

|Ресурсы |Магний, кремний, ртуть, литий, беррилий, галий, лантан и |

|избыточны|лантаноиды, германий, фосфаты |

Аскаратэ Х.

«Характеристика горнодобывающей промышленности

как сферы социально-экономической деятельности»

(Планирование и финансирование геологических и горнорудных работ

в условиях рыночной экономики. - Москва 1994 г)

Месторождения БАМа

|Районы, месторождения|Степень изученности, |Запасы |

|(область) |сведения о промышленном | |

| |освоении | |

|Золото |

|Сухой Лог (И) |разведано, начата |Уникальное |

| |разработка | |

|Слюда-мусковит (И) |действует |Крупное |

|Алданский район (Я) |эксплуатируется |Крупное |

|Амурская область |10 % золотодобычи России |

|Ленский район (И) |разрабатывается |Крупное |

|Нефть и газ |

|Непско-Ботуобинская |разведано, опытная |разведано - |

|НГО (И) |эксплуатация |200-300 млн. т |

| | |(прогноз - 8 |

| | |млрд. т) |

|Бурый уголь |

|Хандинское (И) |поисково-оценочное |прогноз - 1,5 |

| | |млрд. т. |

|Амурская обл. |разведано |2,2 млрд. т. |

|(Сковородинское, | | |

|Тыгдинское, | | |

|Сергеевское) | | |

|Лианское (Х) |разведано |прогноз – 300 |

| | |млн. т. |

|Каменный уголь |

|Апсатское, |разведаны, начато освоение|25 млн. т |

|Читкандинское (И) | |(прогноз - 400 |

| | |млн. т) |

|Нерюнгринское (Я) |разрабатывается |разведано 5 |

| | |млрд. т |

|Чулымаканское (Я) |разведано |прогноз - 10 |

| | |млрд. т |

|Токинский район (Я) |поиски |прогноз - 20 |

| | |млрд. т |

|Железо и фосфатиты |

|Киренский бассейн |поиски |прогноз – 1 |

| | |млрд. т |

|Железная руда |

|Витимский район (И) |поисково-оценочные |крупное |

|Чарское (Ч) |предварительная разведка |прогноз - 1 |

| | |млрд. т. |

|Южно-Алданское (Я) |разведано |разведано - 300|

| | |млн. т |

| | |(прогноз - 10 |

| | |млрд. т) |

|Зее-Селемжинский |разведано |400 млн. т |

|район (А) | | |

|Удский район (Х) |поисково-оценочные |прогноз - 2 |

| | |млрд. т |

|Свинец, цинк |

|Прибайкальский |поисково-оценочные работы |прогноз - 10 |

|полиметаллический | |млн. т |

|пояс | | |

|Холоднинское (Б) |детально разведано |крупное 14 млн.|

| | |т |

|Олово |

|Солнечный ГОК (Х) |эксплуатируется |20% олова |

| | |России |

|Калийные соли |

|Непский бассейн (И) |предварительная разведка |уникальное, |

| | |прогноз – 130 |

| | |млрд. т |

|Медь |

|Удоканское (Ч) |разведано, разрабатывается|уникальное, |

| | |18-20 млн. т с|

| | |прилегающими |

| | |районами – 40 |

| | |млн. т |

|Титано-магнетитовые руды |

|Джугджаргинский район|поисково-оценочные работы |прогноз – |

|(Х) | |200-400 млн. т |

|Чинейское (Ч) |детально разведано, начато|крупное |

| |пром. освоение | |

|Тантал |

|Катугинское (Ч) |детально разведано |уникальное |

В скобках - область, где располагается месторождение

(www.priroda.ru)

Ч - Читинская область

А - Амурская область

И - Иркутская область

Х - Хабаровский край

Я - Якутия

Б – Бурятия

Основные ресурсные базы БАМа:

| | | |(604,153) |

| | | |913,5 т) |

| | | |585,6) |

| | |Каменный |(713,4) |

| | | | |

| | |руды |(85,5) |

| | | |457) |

|ий | |руда |700) |

| | |Нефть и газ|000) |

| | | |б-н |

| | |Золото |(100 у.т.) |

| | | | |

См. карту ресурсной базы зоны БАМ

(www.factor-online.com)

Русский Север

Административно-правовой режим

Только факты…

Факт 1. В Министерстве природы Российской Федерации проводится конкурс

на право добычи газа и нефти на шельфе Баренцева моря.

Факт 2. В феврале–марте 1999 года на территории Норвегии прошли учения

войск стран Североатлантического блока «Battle Griffin». В ходе натовских

учений отрабатывались действия вооруженных сил в конфликте, возникшем из–за

неурегулированности вопросов разграничения экономической зоны и

континентального шельфа.

Факт 3. Со ссылкой на Министра природных ресурсов России В.П. Орлова

газета «Коммерсантъ» (12.05.99) сообщила, что потенциал арктического шельфа

в границах российских полярных владений превышает 88 млрд. тонн условного

топлива. Для житейской наглядности приведен и долларовый эквивалент — 9

трлн. долларов при нынешнем уровне цен.

Факт 4. Япония и Германия, другие высокоразвитые страны заявляют о

необходимости применения к Северному Ледовитому океану общих принципов и

подходов Конвенции 1982 года, в том числе при рассмотрении Международным

органом по морскому дну прав на промышленное освоение природных ресурсов.

Факт 5. 21 апреля 1999 г. в Государственную Думу Российской Федерации

внесен новый вариант законопроекта «Об арктической зоне Российской

Федерации», который отличается от предыдущего варианта, внесенного в

Государственную Думу 10 июля 1998, одним существенным фактом: определением

северной границы российской арктической зоны.

Приведенные факты с очевидностью свидетельствуют: рано или поздно

человечество будет вынуждено открыть кладовые безлюдных арктических

пространств, превратив их в ледовитый «персидский» залив. России

принадлежит основная часть топливной макушки мира, и ведущие мировые

державы уже готовятся к переделу Арктики.

Несомненно, что участники пока еще гипотетического конфликта,

урегулировать который надлежало в ходе проведенных натовских учений, были

анонимными и не идентифицировались с конкретными государствами, тем более,

соседними. Хотя, учитывая, что к Арктике прилегают территории пяти

государств мира: Российской Федерации, США, Канады, Дании и Норвегии — и

лишь одно из этих государств не является членом НАТО, российский вектор

проведенных учений ни у кого не вызывает сомнений.

Тем более, что у двух из оставшихся четырех государств (США и

Норвегии), с которыми собственно и соприкасается российский арктический

сектор, есть споры с Россией о принадлежности части континентального

шельфа. Предметом спора с Норвегией является вопрос разграничения морских

пространств в Баренцевом море. Принципиальность этого вопроса для Норвегии

обусловлена зависимостью экономики этой страны от добычи нефти и газа в

северных морях. Бурные дебаты на предмет несоответствия национальным

интересам России вызывает подписанное еще 1 июня 1990 г. Соглашение между

СССР и США о линии разграничения морских пространств, по которому 70 %

территории Берингова моря отходило под юрисдикцию США, получавшим на 13200

кв. морских миль больше пространства, чем если бы линия разграничения была

проведена на равном расстоянии между побережьями.

К возможному силовому давлению надлежит быть готовыми. Однако не менее

опасной представляется юридическая двусмысленность при закреплении за

Россией суверенных прав на ее арктический сектор.

Проблема Северного Ледовитого океана выводится из разности подходов к

определению этого участка земного шара. С одной стороны, он может

рассматриваться как открытое море со всеми вытекающими из этого понимания

международно-правовыми последствиями.

С другой стороны, Северный Ледовитый океан в своей значительной части

представляет ледяную поверхность, а посему определяется как государственная

территория пяти прилегающих стран мира, которые и разделили океан на

полярные секторы, а все земли и острова, а также ледяные поверхности,

находящиеся в пределах полярного сектора той или иной страны, входят в

состав государственной территории. Отсюда и разность подходов в применении

того или иного законодательства при решении возникающих спорных моментов. А

споры возникают, и можно прогнозировать увеличение их числа в будущем.

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


	НОВОСТИ


	ВХОД


	ТЕГИ

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.
Copyright © 2012 г. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.