Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере Самарской области)

рассматриваемого периода практически совпадают, и

если есть отклонения, то они практически не

существенные. Разница составляет 0,2 процентных

пункта только в 1990 г. По доле городского и

сельского населения эта разница ежегодная, причём

доля городского населения среди постоянного выше, чем

среди наличного.

Доля отдельных городов и общей численности

городского населения представлена в таблице 3.2.

По существующей типологии города Самарской области

классифицируются: на города миллионеры (г.Самара),

крупнейшие (г. Тольятти), крупные (г. Сызрань, г.

Новокуйбышевск), средние (г. Чапаевск, г. Жигулевск,

г. Отрадный, г. Кинель, г. Октябрьск, г. Похвистнево),

малые (г. Нефтегорск). На протяжении всех 10 лет

анализируемого периода по численности населения города

Самара и Тольятти занимают более 50% от общей

численности населения области и более 70% городского

населения.

Общие коэффициенты рождаемости, смертности и

естественного прироста по Самарской области

значительно отстают от таковых по Российской Федерации

и Поволжскому экономическому району по всем годам

анализируемого периода. Снижение рождаемости

характерно для всех сравниваемых территорий. Так, по

Российской Федерации в целом рождаемость снизилась с

14,6 %о 1989 г. до 8,8 %о в 1998 г.; по Поволжскому

экономическому району, соответственно, с 15,0 %о до

8,6 %о; по Самарской области с 13,4 %о до 7,8 %о.

Разница в коэффициентах смертности практически не

наблюдается, и если таковая есть по отдельным годам то

она незначительная: 0,1-0,4 процентных пункта.

Безусловно, более низкие коэффициенты рождаемости и

равные (или незначительные отклонения) коэффициенты

смертности относительно сравниваемых территорий

характеризуют более низкие коэффициенты естественного

прироста. За последние годы (1995-1998) естественный

прирост был отрицательным и варьировал в пределах

-5,7; -6,3 %о. В 1997-1998 гг. наметилась тенденция к

сокращению отрицательного сальдо естественного

прироста, так же, как и по Российской Федерации в

целом (0,9 промилле-пункта). Отрицательное сальдо

естественного прироста по Поволжскому экономическому

району в 1998 г. осталось на уровне 1995 г. - -4,8%о.

Региональный аспект анализа коэффициентов

естественного движения населения требует более

детального их рассмотрения не только на мезо- , но и

микроуровне, т. е. в разрезе городской, и сельской

местности, каждому городу отдельно.

В демографии по уровню рождаемости существует- деление

территорий (регионов) на пять групп:

1) низкий - до 16 чел. на 1000 чел. населения;

2) ниже среднего - от 16 до 20 рождений на 1000

чел. Населения;

3) средний - 20-26 рождений на 1000 чел.

населения;

4) выше среднего - 26-31 рождение на 1000 чел.

населения;

5) высокий - 31 и более рождений на 1000 чел.

Населения.

По уровню рождаемости Самарская область в целом,

городская и сельская местность относятся к территориям

с низким уровнем рождаемости за все 10 лет

анализируемого периода (за исключением г. Нефтегорск,

где рождаемость в 1989 г. составляла 16,1 %о, то есть

город по рождаемости относился к группе ниже среднего

уровня).

Таблица 3.2

Динамика коэффициентов рождаемости, смертности и

естественного прироста по Самарской области за 1989

– 1999 г., %о

| |Террито- | |

|Показатель|риальная |ГОДЫ |

| |дифферен- |Годы |

| |циация | |

| | |1989 |1990 |1995 |1996 |1997 |1998 |

|Рождаемост|Область в |13,4 |12,1 |8,6 |8,0 |7,7 |7,8 |

|ь |целом | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Городская |13,2 |11,8 |8,3 |7,7 |7,5 |7,6 |

| |местность | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Сельская |14,5 |13,5 |9,7 |9,0 |8,5 |8,7 |

| |Местность | | | | | | |

| | | | | | | | |

|Смертность|Область в |10,5 |10,9 |14,8 |14,3 |13,4 |13,6 |

| |целом | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Городская |10,0 |10,4 |14,4 |13,7 |12,9 |13,1 |

| |Местность | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Сельская |12,5 |13,4 |16,5 |16,6 |15,7 |15,6 |

| |Местность | | | | | | |

| | | | | | | | |

|Естествен-|Область в |2,9 |1,2 |-6,2 |-6,3 |-5,7 |-5,8 |

| |целом | | | | | | |

|ный при- | | | | | | | |

|рост | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Городская |3,2 |1,4 |-6,1 |-6,0 |-5,4 |-5,5 |

| |Местность | | | | | | |

| |Сельская |2,0 |0,1 |-6,8 |-7,6 |-7,2 |-7,9 |

| |Местность | | | | | | |

Давно назрела необходимость пересмотра существующей

типологии территории по признаку рождаемости. Во всем

мире рождаемость резко снизилась. Из 29 стран,

приводимых Госкомстатом СССР и России в разделе

"Международные сравнения", по данным 1986 г., только

в одной стране рождаемость превышала уровень ниже

среднего, в четырех странах - средний и в двух –

высокий уровень.

К 1990 году таких стран осталось 6, а за 1995 г. – 4

страны. Даже такие высокоразвитые страны с высоким

уровнем жизни населения, как Япония, ФРГ, США,

Великобритания, относятся к странам с низким уровнем

рождаемости, и она продолжает снижаться.

Кроме того, из табл. 3.2 видно, что рождаемость,

смертность и естественный прирост по городской и

сельской местности имеют ту же закономерность, что и

по области в целом, вместе с тем им свойственны

определенные отличия. К особенностям следует отнести:

- рождаемость по городской местности находится

практически на том же уровне, что и по области в

целом;

- для сельской местности характерны более высокие

коэффициенты рождаемости по сравнению с областью в

целом и городской местностью;

- уровень смертности по области и городской

местности имеет незначительные различия;

- коэффициенты смертности по сельской местности по

годам рассматриваемого периода выше областного и

городского уровня. Эта разница варьирует в пределах

2,0-2,7 промилля-пункта;

- для всех уровней: областного, городского и

сельского - 1995 г. является годом начала

отрицательного сальдо естественного прироста;

- коэффициенты естественного прироста по городской

местности выше, чем по области в целом, в том числе и

по сельской местности;

- коэффициенты естественного прироста (убыли) по

сельской местности ниже, чем по области и городской

местности.

К городам с низкой рождаемостью и высокой

смертностью (выше 11,0%о) относятся: Самара,

Сызрань, Чапаевск, Новокуйбышевск, Отрадный,

Похвистнево, Октябрьск, Кинель. Единственным городом

с положительным (хотя и незначительным) сальдо

естественного прироста является г. Тольятти.

Наиболее высокая смертность, по данным за 1998 г.,

наблюдалась в таких городах, как: Октябрьск

(20,3%о), Чапаевск (17,8%о), Похвистнево (17,6%о),

Сызрань (16,8%о). Из 27 сельских районов только в

одном (Большечерниговском) наблюдался прирост

населения +5чел., все другие районы можно отнести к

выморочным.

Таблица 3.3

Рождаемость, смертность, естественный прирост по

городам. Самарской области за 1989-1998 гг., %о

| |Показатель | |

|Город | |ГОДЫ |

|области | |Годы |

| | |1989 |1990 |1995 |1996 |1997 |1998 |

|Самара |Рождаемость |12,2 |11,0 |7,5 |7,1 |6,9 |7,1 |

| |Смертность |10,8 |11,1 |15,9 |15,1 |14,1 |14,4 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|1,4 |-0,1 |-8,4 |-8,3 |-7,2 |-7,3 |

| | | | | | | | |

| |Прирост | | | | | | |

|Тольятти|Рождаемость |15,5 |13,5 |9,9 |8,9 |8,5 |8,7 |

| | | | | | | | |

| |Смертность |6,0 |6,3 |9,7 |9,0 |8,5 |8,6 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|9,5 |7,2 |0,2 |-0,1 | - |0,1 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Сызрань |Рождаемость |13,0 |12,0 |8,5 |7,8 |7,5 |7,6 |

| |Смертность |13,4 |13,9 |18,4 |16,6 |16,1 |16,8 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|-0,4 |-1,5 |-9,9 |-8,8 |-8,6 |-9,2 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Жигулевс|Рождаемость |12,2 |11,9 |8,9 |7,6 |7,4 |7,3 |

|к | | | | | | | |

| |Смертность |13,1 |15,0 |18,2 |18,7 |18,2 |17,3 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|-0,9 |-1,3 |-9,3 |-11,0 |-10,8|-10,0 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Чапаевск|Рождаемость |10,4 |9,5 |7,3 |6,8 |6,9 |7,2 |

| | | | | | | | |

| |Смертность |12,3 |13,0 |18,1 |18,5 |16,7 |17,8 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|-1,9 |-3,5 |-10,8|-11,7 |-9,9 |-10,6 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Ново-Куй|Рождаемость |13,5 |11,7 |7,6 |7,3 |7,0 |7,0 |

|- | | | | | | | |

|бышевск | | | | | | | |

| |Смертность |11,1 |10,6 |15,1 |14,4 |13,0 |13,0 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|2,4 |1,1 |-7,5 |-7,2 |-6,0 |-6,0 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Отрадный|Рождаемость |14,3 |13,8 |8,4 |8,0 |7,7 |7,2 |

| | | | | | | | |

| |Смертность |10,2 |11,2 |13,1 |13,7 |13,5 |13,2 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|2,1 |2,6 |-4,7 |-5,7 |-5,8 |-6,0 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Похвист-|Рождаемость |13,2 |12,0 |9,4 |8,8 |8,4 |7,9 |

| | | | | | | | |

|Нево | | | | | | | |

| |Смертность |13,9 |14,2 |19,7 |18,0 |17,0 |17,6 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|-0,7 |-2,2 |-10,3|-9,0 |-8,6 |-9,7 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Октябрьс|Рождаемость |12,1 |9,6 |6,6 |6,0 |6,4 |6,7 |

|к | | | | | | | |

| |Смертность |15,7 |17,2 |21,3 |20,4 |19,9 |20, 3 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|-3,6 |-7,4 |-14,4|-15,1 |-13,5|-13,6 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Кинель |Рождаемость |13,8 |13,6 |10,9 |9,2 |8,1 |8,8 |

| |Смертность |11,0 |12,5 |17,2 |16,3 |16,1 |15,9 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|2,8 |4,0 |-6,3 |-6,3 |-8,0 |-7,1 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

|Нефтегор|Рождаемость |16,1 |12,5 |10,4 |7,5 |7,4 |7,2 |

|ска | | | | | | | |

| |Смертность |8,8 |8,9 |12,1 |12,0 |11,1 |11,2 |

| | | | | | | | |

| | | | | | | | |

| |Естественный|7,3 |3,6 |-1,7 |-4,5 |-3,7 |-4,0 |

| | | | | | | | |

| |прирост | | | | | | |

В области наблюдается высокий уровень детской

смертности. Высока доля смертности от убийств,

самоубийств, от причин, связанных с алкоголем, а также

смертность населения в трудоспособном возрасте. В

структуре причин смертности населения Самарской

области первое место на протяжении длительного времени

занимают болезни системы кровообращения (52,3% от

общего числа умерших). Возросла смертность от болезней

сердечно-сосудистой системы (на 3,2%),

новообразований, отравлений и травм, несчастных

случаев.

Возросла численность умерших от туберкулеза,

несчастных случаев, отравлений и травм, в том числе

отравлений алкоголем. Среди умерших в 1998 г. от так

называемых болезней века (39 828 чел.) значительна

доля умерших, в трудоспособном возрасте - 11 012

человек, или 27,6%. В том числе среди умерших от

туберкулеза - 80,5%, от инфекционных и паразитарных

болезней - 74,9%, от отравлений - 41,5%, от несчастных

случаев, отравлений и травм - 72,9%.

Такая высокая доля смертей в трудоспособном возрасте

требует самостоятельного анализа, позволяющего вскрыть

глубинные причины этого явления. Это одна из

социальных проблем, разрешение которой требует

принятия кардинальных мер со стороны федеральных и

местных властей. Проблема смертности населения в

трудоспособном возрасте неразрывно связана с проблемой

эффективности использования трудоресурсного

потенциала. Ведь только смертность от несчастных

случаев и травм носит скоротечный характер, все другие

виды болезней протекают длительное время, и больной не

может работать с полной отдачей сил, следовательно,

денежные средства, вложенные на приобретение

специальности определенного уровня, используются

неэффективно.

Другим фактором, влияющим на изменение численности

населения, ее половозрастного состава, является

миграция.

Миграция населения есть социально-экономический

процесс территориального расселения населения.

Передвижение людей из одной местности в другую и

оседание их на постоянное жительство в тех или иных

населенных пунктах оказывает определенное влияние на

абсолютную величину населения, ее качественные

параметры, как в пунктах выхода мигрантов, так и в

пунктах их вселения, влияет на складывающийся тип

воспроизводства, а, следовательно, численность и

состав трудовых ресурсов не только в ближайшем

будущем, но и на более длительную перспективу.

В условиях стабильной экономики территориальное

пёрераспределение трудоресурсного потенциала страны,

соответствующее размещению и развитию производительных

сил, способствует более эффективному использованию

рабочей силы, направленному на повышение всего

общественного производства территориально-общественной

системы региона и страны в целом. В кризисные периоды

все виды миграции являются источником повышенной

социальной напряженности.

Значение миграции населения в размещении, развитии и

использовании производительных сил таксономических

единиц в воспроизводстве населения и трудовых ресурсов

вызывает необходимость всестороннего и глубокого

изучения всех миграционных процессов, их размеров,

состава мигрантов, направления миграционных потоков и

географических очагов притока и оттока населения.

Различные виды и формы миграции населения имеют

различную социальную и экономическую значимость. При

изучении внутренней миграции важно разграничить

миграционные процессы на внутритерриториальные и

межтерриториальные, т. е. выделить внутриобластной

(краевой, республиканский), межобластной (краевой,

республиканский).

Немаловажное значение имеет разграничение миграционных

процессов внутри перечисленных классификационных групп

миграции на городскую (город - город), сельскую (село

- село) и между разными категориями поселений (город -

село, село - город).

В докризисный период ученые СССР утверждали. Что

миграция оказывает и прямое и косвенное воздействие на

уровень рождаемости. И это правильно, поскольку

основную массу мигрирующего населения составляли лица

трудоспособного возраста, причем младших возрастных

категорий, т. е. лица высокой фертильности. Во

времена экономических кризисов структура мигрирующего

населения резко изменилась. Едут не отдельные члены

семьи, а вся семья. И соотношение в возрастных

группах может складываться в сторону увеличения лиц

старше или ближе к нетрудоспособному возрасту.

Миграция населения в современных условиях объединяет

общественно-организационное переселение, вызванное

потребностями самих переселенцев, вынужденная миграция

формируется под воздействием различных факторов, и в

первую очередь общественно-политических. Современная

миграция не продиктована экономическими интересами

страны, она зиждется на корыстных националистических,

криминальных и других интересах, продиктованных

субъективными интересами и взглядами на жизнь.

В дальнейшем господствующее положение займет

общественно-организационная миграция, которая

обеспечит общественно целесообразное территориальное

перераспределение трудоресурсного потенциала.

Средствами достижения такого, типа перераспределения

главной производительной силы будет комплексная

программа мер, объединяющая целую систему

организационных, экономических, правовых мероприятий,

осуществляемых государственными, общественными и

частными организациями. Не утратит роли и

индивидуальная инициатива человека.

Мировая практика подсказывает, что между общественно

организованной и индивидуальной миграцией населения

существует тесная связь, но каждая из них влияет на

количественные параметры мигрантов.

Когда Российская Федерация выйдет из экономического

кризиса, а народы, ее населяющие, политические игры

различных партий оставят на втором плане, миграция

населения будет рассматриваться как обычное,

необходимое условие нормального функционирования

цивилизованного государства. С ее помощью может быть

достигнуто оптимальное размещение трудоресурсного

потенциала по территории страны.

Миграция, положительные моменты которой превышают

отрицательные, может считаться оптимальной, т. е.

оптимальная миграция - это миграция, способствующая

получить максимальные результаты в экономической и

социальной сферах, повышению уровня жизни населения,

снижению социальной напряженности, сведению к минимуму

как материальных, так и духовных затрат как для страны

в целом, так и для каждого региона в отдельности.

Самарская область, занимая выгодное географическое и

транспортное положение, имея более устойчивое

социально-экономическое состояние, многонациональный

состав населения, стала одним из регионов, куда

устремился поток беженцев и вынужденных переселенцев

из бывших союзных республик и из "горячих" точек

России. Всего за 1995-1998 гг. в область прибыло 26

Страницы: 1, 2, 3