Анализ кредитоспособности предприятия ОАО Благкомхлебпродукт

«Долгосрочные финансовые вложения»:

А3 = стр. 210 + стр. 140 – стр. 217.

Трудно реализуемые активы А4. В группу включаются статья ( раздела

баланса за исключением строки, включенной в группу «Медленно реализуемых

активы».

А4 = стр. 190 – стр. 140.

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также группируются в

четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

Наиболее срочные обязательства П1. В группу включается кредиторская

задолженность:

П1 = стр. 620.

Краткосрочные пассивы П2. В группу включаются краткосрочные кредиты и

займы и прочие краткосрочные пассивы:

П2 = стр. 610 + стр. 670.

Долгосрочные пассивы П3. В группу входят долгосрочные кредиты и займы:

П3 = стр. 590.

Постоянные пассивы П4. В группу включаются строки (( раздела баланса

плюс стр. 630-660 из (( раздела («Расчеты по дивидендам», «Доходы будущих

периодов», «Фонды потребления», «Резервы предстоящих расходов и платежей»).

В целях сохранения баланса актива и пассива итог этой группы уменьшается на

величину строки «Расходы будущих периодов» (( раздела актива баланса:

П4 = стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660 – стр. 217.

Частные показатели ликвидности баланса определяются путем деления сумм

групп статей актива на соответствующие итоги групп статей пассива, т.е.

[pic],

где А (n) - сумма статей актива группы n, П (n) - сумма статей пассива

группы n.

Для определения общего коэффициента, характеризующего ликвидность

баланса кредитоспособность предприятия, необходимо применять коэффициенты

реальности А.Д. Розенберга своевременного поступления денег.

Таким образом, в общем виде совокупный показатель ликвидности можно

представить следующей формулой:

[pic],

где А (n) - сумма статей актива группы n, П (n) - сумма статей пассива

группы n.

Этот показатель ликвидности в отличие от общего коэффициента

ликвидности более объективно отражает ликвидность предприятия, так как

учитывает фактор реальности своевременного поступления средств.

Однако при таком подходе к оценке ликвидности баланса не стоит упускать

из виду, что распределение активов и пассивов на группы а применение

поправочный коэффициентов является достаточно субъективным. Поэтому

желательно принимать во внимание оба показателя и иметь ввиду, что

соотношение всех текущих активов к краткосрочным обязательствам дает оценку

максимальной границы ликвидности баланса предприятия.

Что же касается оптимального значения коэффициента ликвидности, то его

величина для каждого конкретного предприятия, зависит от действия следующих

факторов: размера предприятия и объема его деятельности, отрасли

промышленности и производства, длительности производственного цикла,

времени, необходимого для возобновления запасов материалов, сезонности

работы предприятия, общей экономической конъюнктуры и пр.

В некоторых случаях при анализе такого важного индикатора

платежеспособности, как ликвидность используют коэффициент соотношения

дебиторской и кредиторской задолженности. Экономическое содержание его в

способности рассчитаться со своими кредиторами за счет дебиторской

задолженности (см. табл. 1).

Проанализировав ликвидность предприятия в течении отчетного периода (96-

98 г) можно сделать следующее заключение.

На момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так как

одно из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям

абсолютной ликвидности баланса — наиболее ликвидные активы меньше наиболее

срочных обязательств. Об этом свидетельствуют катастрофически низкие

показатели ликвидности 1 группы.

В 1998 году увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов,

по сравнению с 1996 годом более чем в 2 раза. Ожидаемые поступления от

дебиторов выросли в 11 раз и превысили величину краткосрочных кредитов

почти в 40 раз. величина запасов катастрофически сильно превысила

долгосрочные обязательства. Однако, несмотря на имеющийся платежный излишек

по этим группам, он по причине низкой ликвидности запасов вряд ли сможет

быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее

срочных обязательств.

Вместе с тем коэффициенты текущей ликвидности в 96, 97, 98 годах имеют

почти что достаточно нормальные ограничения, что свидетельствует об

определенной кредитоспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности за отчетный период сначала сильно

упал, а затем хотя этого все равно недостаточно и его величина очень мало в

10-100 раз меньше нормативного, что свидетельствует о чрезвычайно низких

перспективных платежных возможностях предприятия.

Проанализировав структуру баланса ОАО Благкомхлебпродукт и рассчитав

коэффициенты ликвидности можно сделать вывод что погашение своих

обязательств предприятие может произвести почти только за счет

краткосрочной дебиторской задолженности и товарных запасов, причем в 1997

году обязательства даже превысили возможности предприятия по их погашению

(см. табл. 1).

Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых

активов с долгосрочными обязательствами) показывает хорошую перспективную

ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия находится на

высоком уровне.

В целом же на основе проведенного анализа можно сделать вывод, что

предприятие находится в неустойчивом состоянии и кредитоспособность его

низка. Таким образом, к этому предприятию как к деловому партнеру в деловом

мире будут относиться с осторожностью. Все это требует от руководства

предприятия, в том числе финансового менеджера. Принятия необходимых мер по

улучшению ликвидности баланса предприятия.

2.2.3. Оборотный капитал

Рыночные условия хозяйствования заставляют предприятие в любой период

времени быть в состоянии оперативно возвратить краткосрочные долги. С этой

точки зрения совокупность ресурсов заемщика, которая может быть обращена на

погашение краткосрочной задолженности, представляет собой оборотный

капитал. О повышении или снижении общего уровня платежеспособности заемщика

можно судить по изменению показателя оборотного капитала.

Существуют различные способы исчисления величины оборотного капитала.

Так американскими коммерческими банками при расчете финансовых показателей

в оборотный капитал кроме стоимости запасов товарно-материальных ценностей

включаются денежные средства и дебиторская задолженность. Предлагается

определять оборотный капитал как разницу между всеми текущими активами и

краткосрочными долгами.

Оборотный капитал = текущие активы – краткосрочные обязательства

Поскольку этот показатель характеризует лишь абсолютную величину

оборотного капитала, для определения способности предприятия выполнить

срочные обязательства банки используют отношение оборотного капитала к

краткосрочным обязательствам, т.е.

|Коэффициент покрытия = |оборотный капитал краткосрочные |

| |обязательства |

Это соотношение должно стремиться к единице. Неблагоприятно как низкое

так и высокое соотношение.

Величина оборотного капитала ОАО «Благкомхлебпродукт» в 96 году

находилось на достаточно высоком уровне (см. табл. 1). В течение 1997-98 г.

величина оборотного капитала менялась незначительно даже возрастала, но

значительно изменились в сторону увеличения краткосрочные обязательства

предприятия, что привело к снижению коэффициента покрытия на 60 % к падению

его до 0,78 и 0,76 в 1997 и 98 соответственно. Значение показателя покрытия

меньше единицы теоретически означает для предприятия, что без продажи своих

фондов оно не может рассчитаться с кредиторами. Это неблагоприятный фактор.

2.2.4. Коэффициенты эффективности (оборачиваемости)

Коэффициенты эффективности или оборачиваемости рассчитываются в

дополнение к коэффициентам ликвидности. Динамика коэффициентов

оборачиваемости помогает оценить причину изменений коэффициентов

ликвидности.

В группу коэффициентов эффективности входят:

. оборачиваемость запасов

[pic],

[pic]

. оборачиваемость дебиторской задолженности в днях:

[pic],

. оборачиваемость основного капитала (фиксированных активов):

[pic],

. оборачиваемость активов:

[pic].

Проанализировав эти коэффициенты, исходя из данных бухгалтерской

отчетности ОАО "Благкомхлебпродукт", можно сделать некоторые выводы. Так в

течении отчетного периода коэффициенты оборачиваемости (эффективности)

значительно снизились (см. табл. 2). Резко упала оборачиваемость запасов (

( в 1,7 раза). Это произошло в связи с падением выручки от реализации и

возрастание средних остатков запасов в 98 году, что в свою очередь связано

с падением объема реализации произведенной продукции. Более чем в два раза

произошло негативное увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности в

днях, что связано с падением выручки от реализации и с значительным (около

полутора раз увеличение средних остатков дебиторской задолженности в 98

г.), свидетельствующих об ухудшении оплаты показателя отгруженной им

продукции предприятия.

Уменьшение коэффициента оборачиваемости немобильных средств говорит об

уменьшении в отчетном периоде фондоотдачи, т.е. объема реализации на рубль

нематериальных активов. Негативным является уменьшение оборачиваемости

мобильных средств, вызванные падением выручки от реализации.

Динамика коэффициентов оборачиваемости ОАО "Благкомхлебпродукт"

помогает оценить причину довольно высокого показателя ликвидности

(абсолютной, срочной). Такой сильный разрыв этих показателей объясняется

увеличением краткосрочной дебиторской задолженности и стоимости запасов и

при одновременном замедлении их оборачиваемости свидетельствует о

негативных тенденциях в работе предприятия, т.е. невозможности повышения

его класса кредитоспособности.

2.2.5. Коэффициенты финансового левереджа

Для проведения дальнейшего анализа кредитоспособности предприятия

используются коэффициенты финансового левереджа.

Они характеризуют соотношение собственного и заемного капитала клиента.

Чем выше доля заемного капитала в общем капитале заемщика, тем ниже класс

кредитоспособности клиента. Если предприятие на каждый рубль собственных

средств привлекает более рубля заемных средств, это свидетельствует о

снижении его финансовой устойчивости.

В отношении ОАО "Благкомхлебпродукт" можно говорить о первом (высшем)

классе кредитоспособности анализируя коэффициенты финансового левереджа.

Так коэффициент автономии (оптимум ( 0,5). Хотя за отчетный период величина

этого коэффициента несколько снизилась, она все равно остается на

достаточно высоком уровне. Коэффициент мобильности средств также имеет

нормативное значение (оптимум ( 0,5). За отчетный период его величина

возросла до требуемого уровня и имеет все тенденции к дальнейшему росту.

Это является благоприятным для предприятия, так как рост коэффициента

отражает увеличение потенциальной возможности предприятия превращать активы

в ликвидные средства.

В тоже время и реальная возможность предприятия превращать активы в

ликвидные средства у предприятия высока, о чем свидетельствует превышение

коэффициента маневренности средств (или чистой мобильности) норматива в 2-

2,5 раза в течении всего отчетного периода.

Обеспечение кредиторской задолженности собственными средствами

значительно снизилось в отчетном периоде, но на конец 1998 года все равно

высоко, значительно превосходит нормативный показатель.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами также превышает

необходимый минимум на предприятии говоря о наличии высокой доли

собственных оборотных средств у предприятия.

Делая окончательный вывод можно сказать о достаточном размере

собственного капитала и оптимальной степени зависимости предприятия от

привлеченных ресурсов.

2.2.6. Коэффициенты прибыльности

Коэффициенты прибыльности характеризуют эффективность работы

собственного и привлеченного капитала предприятия. Они являются

существенным дополнением к коэффициентам финансового левереджа. Например,

при повышении прибыльности работы предприятия ухудшение коэффициентов не

означает понижения класса кредитоспособности. Динамика коэффициентов

прибыльности капитала имеет прямо пропорциональную связь с изменением

уровня кредитоспособности клиента.

Произведя расчет коэффициентов прибыльности ОАО "Благкомхлебпродукт"

можно говорить об ухудшении финансового положения предприятия в отчетном

периоде, так как все коэффициенты в значительной мере ухудшились, так в

1997 году рентабельность общего и акционерного капитала упали

приблизительно в три раза, а в 1998 году предприятие получило убыток и

следовательно коэффициенты стали вообще отрицательными.

Т.е. в целом можно говорить об ухудшении работы предприятия, которое

вызвано общероссийским кризисным состоянием экономики. Конкретно для ОАО

"Благкомхлебпродукт", убыточность деятельности в 1998 году была связано с

обесценением выручки от реализации продукции и дебиторской задолженности в

результате кризиса 17 августа и с закупкой сырья и материалов по

значительно возросшим ценам, что и привело к получению предприятием

убытков.

2.2.7. Коэффициент обслуживания долга

Коэффициент обслуживания долга определяется как отношение выручки от

реализации к задолженности перед банком.

Коэффициенты обслуживания долга показывают, какая часть прибыли

используется для возмещения процентных или всех фиксированных платежей.

Особое значение эти коэффициенты имеют при высоких темпах инфляции, когда

величина процентов уплаченных может приближаться к основному долгу клиента

или даже его превышать. Чем большая часть прибыли направляется на покрытие

процентов уплаченных и других фиксированных платежей, тем меньше ее

остается для погашения долговых обязательств, покрытия рисков,

капитализацию, т.е. тем хуже кредитоспособность клиента.

Оптимальное значение коэффициента обслуживания долга от 2,0 до 7,0. ОАО

"Благкомхлебпродукт" имеет хороший коэффициент обслуживания долга в

отчетном периоде. Так в 96 году он составляет 5,92, в 97 – 2,96, в 98 году

– 2,05, хотя снижение этого коэффициента говорит об ухудшении финансового

положения предприятия, что в свою очередь связано в увеличением

краткосрочной кредиторской задолженности и снижением выручки от реализации.

2.2.8. Оценка деловой активности предприятия

Расчет вышеприведенных коэффициентов будет недостаточен без оценки

деловой активности предприятия.

Финансовое положение предприятия обуславливается в немалой степени его

деловой активностью. В критерии деловой активности предприятия включаются

показатели, отражающие качественные и количественные стороны развития его

деятельности: объем реализации продукции и услуг, широта рынков сбыта

продукции, прибыль, величина чистых активов. В мировой практике с этой

целью используется «золотое правило экономики предприятия», в соответствии

с которым рассматриваются следующие величины: Тбп — темпы роста балансовой

прибыли; Тр — темпы роста объема реализации; Тк — темпы роста суммы активов

(основного и оборотного капитала) предприятия. Оптимальным является

следующее соотношение указанных величин:

Тбп ( Тр ( Тк ( 100 %.

Соблюдение «золотого правила» означает, что экономический потенциал

предприятия возврастает по правнению с предыдущим годом.

Проведем оценку деловой активности ОАО "Благкомхлебпродукт".

Рассчитаем Тбп, Тр, Тк (см табл. 5).

Таблица 5 Показатели деловой активности В %.

|Показатели |97/96 |98/97 |98/96 |

|Тбп |37,4 |-2,8 |-0,01 |

|Тр |100,4 |67,5 |-0,17 |

|Тк |114,1 |82,1 |93,6 |

Исходя из «золотого правила экономики предприятия» составим соотношения

указанных величин 97/96, 98/97, 98/96 соответственно:

37,4 ( 100,4 ( 114,1 ( 100 %,

-2,8 ( 67,5 ( 82,1 ( 100 %,

-0,01 ( -0,17 ( 93,6 ( 100 %.

Нет смысла даже подробно рассматривать эти соотношения и так на лицо

катастрофичность дел активности предприятия.

Более высокие темпы роста объема реализации свидетельствуют об

относительном повышении издержек производства, что отражает снижение

экономической эффективности предприятия.

Менее высокие темпы роста объема реализации по сравнению с темпами

роста активов предприятия (основного и оборотного капитала) свидетельствуют

о снижении эффективности использовании ресурсов предприятия, что говорит об

еще одном негативном аспекте деятельности предприятия.

Абсолютное несоблюдение «золотого правила» означает, что экономический

потенциал предприятия падает по сравнению с предыдущим периодом.

2.3. Анализ денежного потока

Анализ денежного потока — способ оценки кредитоспособности клиента

коммерческого банка, в основе которого лежит использование фактических

показателей, характеризующих оборот средств у клиента в отчетном периоде.

Показатели платежеспособности тесно связаны с денежными потоками,

поэтому в мировой практике для оценки кредитоспособности часто применяется

анализ движения денежных средств. Между входящими и исходящими денежными

потоками имеется временной лаг, поэтому организация вынуждена постоянно

хранить свободные денежные средства на расчетном счете. Денежные средства

необходимы и для осуществления непредвиденных платежей, а также в случае

появления возможности их выгодного инвестирования, которое в перспективе

приведет к получению дополнительной прибыли. Поэтому организация должна

постоянно балансировать, поддерживая текущую платежеспособность и

одновременно инвестируя свободные денежные средства с целью получения,

прибыли оптимизируя их средний текущий остаток.

В современных условиях, когда обострилась проблема взаимных неплатежей,

наличие денежных средств у организации еще нельзя прямо связывать с

прибыльной деятельностью. Организация может считаться достаточно

рентабельной по данным отчетности и одновременно испытывать затруднения в

оборотных средствах, что может привести к неплатежам контрагентам, в том

числе банкам и в конечном счете — к банкротству. Причины этого разные, в их

числе и разрешенный действующими нормативными документами метод определения

выручки от реализации по мере отгрузки товаров и предъявления покупателю

расчетных документов. При этом поток денежных средств и поток товаров и

расчетов, ведущих к получению прибыли, не совпадают во времени. Различаются

и величины превышения денежного притока над оттоком и полученной прибыли за

отчетный период.

Методика анализа движения денежных средств (cash flow), разработанная и

применяемая в западных странах, нашла отражение в работах отечественных

экономистов для использования ее возможностей в перспективе. Связи с

появлением в составе финансовой отчетности формы №4 «Отчет о движении

денежных средств» эту методику можно практически применять при проведении

финансового анализа.

Анализ движения денежных средств должен проводится по трем

направлениям: текущая, инвестиционная и финансовая деятельность. Так,

приток денежных средств в текущей деятельности происходит в основном в

форме получения выручки от реализации товаров, продукции, работ и услуг;

авансов от покупателей; краткосрочных кредитов и займов. Отток денежных

средств происходит в виде оплаты счетов поставщиков, оплаты труда,

отчислений на социальные нужды, расчетов с бюджетом, погашения

краткосрочных кредитов и займов и уплаты процентов по ним.

В инвестиционной деятельности приток денежных средств происходит в

связи с реализацией основных средств и иного имущества, получением

дивидендов и процентов по долгосрочным финансовым вложениям, а отток — в

связи с оплатой машин, оборудования и транспортных средств и долевого

участия в строительстве, а также с долгосрочными финансовыми вложениями и

выплатой дивидендов и процентов по долгосрочным ценным бумагам, с

погашением долгосрочных кредитов и займов и уплатой процентов по ним.

Приток и отток денежных средств в финансовой деятельности связан с

получением долгосрочных кредитов и займов и их погашением и оплатой

процентов, получением дивидендов и процентов по краткосрочным ценным

бумагам и соответственно с выплатой дивидендов и процентов, с расчетами с

бюджетом (налоги и штрафные санкции).

Кроме того, есть и другие источники притока и направления оттока

денежных средств — бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование,

безвозмездные поступления, направленные на выдачу подотчетных сумм, прочие

выплаты, перечисления. Справочно к форме № 4 приводятся данные о сумме

денежных средств, поступивших в кассу по наличному расчету (кроме сумм,

отраженных по строке «из банка в кассу организации»), в том числе от

юридических и физических лиц.

Объектом анализа являются все обороты по счетам денежных средств (счета

50, 51, 52, 55, 56, 57). Применяют два метода анализа — прямой и косвенный.

При прямом методе исходным звеном является выручка. Вычисляют приток и

отток денежных средств по направления деятельности и их величину на

отчетную дату. Данный метод позволяет детально анализировать движение

денежных средств на счетах организации и в конечном счете — степень

ликвидности ее.

Анализируется структура притока и оттока денежных средств по видам

деятельности, а также поступлений и направлений денежных средств.

Страницы: 1, 2, 3