Российский Банк Рефератов - Анализ эффективности использования основных производственных фондов на примере предприятия \"СМУК\". Диплом.


	Главная \| Карта сайта


	РАЗДЕЛЫ


	ПАРТНЕРЫ


	АЛФАВИТ

... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


	ПОИСК

Анализ эффективности использования основных производственных фондов на примере предприятия \"СМУК\". Диплом.

|------| |---------------------------------||----------|||

| | | || |||

+---------------------------------------------------------------+

Влияние фактора 25,28 - 44,13 = -1885.

Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части

составил + 7,32 (26,17+(-18,85)).

И наконец, рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных

средств и стоимость их активной части:

(16)

+----------------------------+

| | Ф нач + Ф кон | |

| Ф ср = |---------------+---|

| | | 2 |

|--------| |---|

+----------------------------+

где Ф нач - стоимость основных средств на начало года;

Ф кон - стоимость основных средств на конец года.

+-----------------------------------------------+

| | 60251783 + 24513950 | | |

| Фср = |---------------------| = 42382866 |----|

| | | | 2 ||

|-------| |----------------||

| | | ||

+-----------------------------------------------+

+------------------------------------------------+

| | 10818893 + 6195944 | | |

| Фа.ср. = |--------------------| = 8507418 |----|

| | | | 2 ||

|----------| |---------------||

| | | ||

+------------------------------------------------+

2. Анализ фондоотдачи.

Исходные данные для анализа фондоотдачи предоставлены в следующей таблице

3.3.3.1.

Таблица 3.3.3.1.

+------------------------------------------------------------------------+

| Показатель | 2003 год | 2004 год | +; - |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| 1 | 2 | 3 | 4 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Объем выпуска продукции, (ВП) | 45592711 | 43592711 | -2000000 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| | 43592711 | 42382866 | -1209845 |

| | 8000000 | 8507418 | +507418 |

| | 2450 | 2400 | -50 |

| | 0,18 | 0,2 | +0,02 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| | 1,05 | 1,03 | -0,02 |

| | 4,3 | 5,1 | +0,8 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| Среднегодовое количество | 95 | 90 | -5 |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| (Т), час | 3370,5 | 3070,8 | -299,7 |

| | | | |

| В том числе единицей оборудования: | 3750 | 3510 | -240 |

| | | | |

| Часов (Т ед) | 480 | 459 | -21 |

| | | | |

| Смен (СМ) | 250 | 240 | -10 |

| | | | |

|---------------------------------------+----------+----------+----------|

| см) | 2 | 1,8 | -0,2 |

| | | | |

| Средняя продолжительность смены (П), | 8,3 | 7,2 | -1,1 |

| час | | | |

| | 3450 | 2990 | -460 |

| (СВ) | | | |

+------------------------------------------------------------------------+

Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо

среднегодовой стоимости единицы оборудования 2000 года, возьмем стоимость

единицы оборудования 2001 года, которая при одинаковых ценах изменяется

только за счет его структуры:

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д00 х Ксм00 х СВ00 | | 250 х 2 х 3450 | | |

| ФО усл1 = | х П00 | = | х 8,3 | = 5,97 | |

| |---------------------| |----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |-----------------------------||------||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи

увеличения на 0,13 (5,97 - 5,84).

Далее установим, какой была бы фондоотдача при структуре оборудования и

количестве отработанных дней 2001 года, но при величине остальных факторов

2000 года.

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм00 х П00 х | | 240 х 2 х 8,3 х | | |

| ФО усл2 = | СВ00 | = | 3450 | = 5,7 | |

| |---------------------| |-----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |-----------------------------||------||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

Снижение фондоотдачи на 0,27 (5,7 - 5,97) является результатом

сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при структуре 2001

года, количестве отработанных дней и коэффициенте сменности 2004 года, но

при уровне остальных факторов на 2003 год.

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм01 х П00 | | 240 х 1,8 х 8,3 | | |

| ФО усл3 = | х СВ00 | = | х 3450 | = 5,15 | |

| |--------------------| |-----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |------------------------------||------||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его

фондоотдача снизилась на 0,55 (5,15 - 5,7).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи, показатели 2000

года остается только уровень среднечасовой выработки:

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм01 х П01 | | 240 х 1,8 х 7,2 | | |

| ФО усл4 = | х СВ00 | = | х 3450 | = 4,47 | |

| |--------------------| |-----------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|-----------| |------------------------------||------||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

В связи с тем, что продолжительность смены 2001 года ниже 2003 года на 1,1

час, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 0,68 (4,47 -

5,15).

И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:

+------------------------------------------------------------------------+

| | Д01 х Ксм01 х П01 х | | 240 х 1,8 х 7,2 х | | |

| ФО = | СВ01 | = | 2990 | = 3,88 | |

| |-----------------------| |-------------------| |--------|

| | | | У 01 | || 2400 ||

|------| |--------------------------------||------||

| | | || ||

+------------------------------------------------------------------------+

В результате снижения средней выработки продукции фондоотдача снизилась на

1,09 (3,38 - 4,47).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных

производственных фондов, полученные результаты нужно умножить на удельный

вес активной части фондов на 2001 год в общей сумме основных

производственных фондов. Изменение фондоотдачи представлена в таблице

3.3.3.2:

Таблица 3.3.3.2.

+--------------------------------------------------------+

| № п/п | Фактор | Изменения |

|-------+-------------------------+----------------------|

| 1 | 2 | 3 |

|-------+-------------------------+----------------------|

| 1 | Структуры оборудования | +0,13 х 0,2 = +0,026 |

|-------+-------------------------+----------------------|

| 2 | Целодневных простоев | -0,27 х 0,2 = -0,054 |

|-------+-------------------------+----------------------|

| 3 | Коэффициента сменности | -0,55 х 0,2 = -0,11 |

|-------+-------------------------+----------------------|

| 4 | Внутрисменных простоев | -0,68 х 0,2 = -0,136 |

|-------+-------------------------+----------------------|

| 5 | Среднечасовой выработки | -1,09 х 0,2 = -0,218 |

|-------+-------------------------+----------------------|

| | ИТОГО: | -2,46 -0,492 |

+--------------------------------------------------------+

Результаты факторного анализа фондоотдачи обобщим в таблице 3.3.3.3.

Таблица 3.3.3.3.

+------------------------------------------------------------------------+

| Факторы |-----------------| производства |-----------|

| | | Активная | продукции | ОПФ ||

| | | часть ОПФ | | ||

|------------------------| |--------------------------------------------||

| 1 уровня | | ||

| | | ||

| 1. Среднегодовая | | -1209845 х 1,05 = -1270337 ||

| стоимость ОПФ | | ||

| | | 0,02 х 42382866 = 847657 ||

| 2. Доля активной | | ||

| части фондов | | 0,8 х 42382866 = 33906292 ||

| | | ||

| 3. Отдача активной | | ||

| части фондов | | ||

|------------------------| |--------------------------------------------||

| ИТОГО: | | | 0,82 | 33483612 ||

|------------------------| |--------------------------------------------||

| 2 уровня | | ||

| | | ||

| 1. Структура | | ||

| оборудования | | +0,13 х 0,2 = +0,026 х 42382866 = +1101954 ||

| | | ||

| 2. Условные простои | | -0,27 х 0,2 = -0,054 х 42382866 = -2288674 ||

| | | ||

| 3. Коэффициента | | -0,55 х 0,2 = -0,11 х 42382866 = -4662115 ||

| сменности | | ||

| | | -0,68 х 0,2 = -0,136 х 42382866 = -5764069 ||

| 4. Внутрисменных | | ||

| простоев | | -1,09 х 0,2 = -0,218 х 42382866 = -9239464 ||

| | | ||

| 5. Среднечасовая | | ||

| выработка | | ||

|------------------------| |--------------------------------------------||

| ИТОГО: | | -2,46 | -0,492 х 42382866 = ||

| | | | -20852370 ||

+------------------------------------------------------------------------+

По результатам проведенного анализа основных производственных фондов

предприятия можно сказать, что за счет понижения среднегодовой стоимости

основных производственных фондов, производство продукции снизилось на

1270337. За счет роста активной части фондов, произошел рост производства

продукции на 847657 рублей. Вместе с тем фондоотдача активной части

основных производственных фондов увеличилась на 0,8 рублей, вследствие

чего произошло увеличение производства продукции на 33906292 рубля. В

целом фондоотдача по показателям первого уровня увеличилась на 0,82 рубля,

за счет этого, производство продукции увеличилось на 33483612 рублей.

По показателям второго порядка наибольшее влияние на изменение фондоотдачи

основных производственных фондов оказала структура оборудования. По

данному показателю произошло увеличение на 1101954 рубля. За счет снижения

среднегодовой выработки произошло снижение на 9239464 рубля. В целом по

показателям второго порядка произошло снижение фондоотдачи на 20852370

рублей, по активной части основных фондов --снижение составило 2,46.

Анализ фондоотдачи

0x08 graphic

Мин.

руб.

0x08 graphic

50 45,6 43,6 43,6 42,4

0x08 graphic

2003 2004 год

+-----------------------------------------------+

|| - объем выпуска продукции. |

|+----------------------------------------------|

|| - стоимость основных производственных фондов |

+-----------------------------------------------+

Рисунок 1

1. Анализ использования оборудования и производственных мощностей

Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия

является анализ использования оборудования и производственных мощностей.

Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки

оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования

интегральный коэффициент.

В таблице 3.3.4.1. приведены данные показателей производственной программы

в 2000 году и 2001 году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты

экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.

Таблица 3.3.4.1

+------------------------------------------------------------------------+

| № п/п | Показатель | 2003 | 2004 | +; - |

|-------+-------------------------------------------+------+------+------|

| 1 | Количество установленного оборудования | 90 | 90 | 0 |

|-------+-------------------------------------------+------+------+------|

| 2 | Число рабочих дней | 250 | 240 | -10 |

|-------+-------------------------------------------+------+------+------|

| 3 | Продолжительность рабочего дня (час) | 8,3 | 7,2 | -1,1 |

|-------+-------------------------------------------+------+------+------|

| 4 | Коэффициент сменности | 2 | 1,8 | -0,2 |

|-------+-------------------------------------------+------+------+------|

| 5 | Выработка продукции за 1 машино-час, руб. | 3450 | 2990 | -460 |

+------------------------------------------------------------------------+

По формуле 13 находим коэффициент экстенсивности загрузки:

+------------------------------------------------------+

| 90 х 240 х 7,2 х 1,8 | | 279936 | | |

|----------------------| = |--------| = 0,75 |---------|

| 90 х 250 х 8,3 х 2 | | | | 373500 ||

|--------------------------| |-----------------||

| | | ||

+------------------------------------------------------+

По формуле 14 находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования:

+----------------+

| 2990 | ||

|------| = 0,87 ||

| 3450 | ||

|---------------||

+----------------+

На основе полученных данных рассчитаем интегральный коэффициент

оборудования по формуле 15:

0,75 х 0,87 = 0,65

Как видно из таблицы 3.3.4.1 выполнение плана было достигнуто только по

количеству установленного оборудования.

Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования

заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в 2001

году повлияли на уменьшение средней продолжительности смены на 1,1 час.

Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения

прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

2. Анализ фондовооруженности.

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является

показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение

среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству

работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств (в

рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает

оснащенность одного работающего (Фвооруж1), рабочего (Фвооруж2) и рабочего

основного производства (Фвооруж3) соответственно всеми основными

средствами, основными производственными средствами и активной их частью. В

таблице 3.3.5.1 приводятся данные о структуре работающих на предприятии в

2000 году и 2001 году.

Таблица 3.3.5.1. Структура работающих на предприятии.

+--------------------------------------------------------------+

| Показатель | 2003 год | 2004 год | +; - |

|---------------------------------+----------+----------+------|

| | | | |

| В том числе: | 330 | 322 | -8 |

| | | | |

| Служащих | 40 | 39 | -1 |

| | | | |

| Рабочих | 290 | 283 | -7 |

| | | | |

| В том числе: | 175 | 170 | -5 |

| | | | |

| Занятых в основном производстве | 115 | 113 | -2 |

| | | | |

+--------------------------------------------------------------+

Как видно из таблицы 3.3.5.1 число работающих на анализируемом предприятии

уменьшилось на 8 человек. Уменьшение вызвано в первую очередь за счет

уменьшения числа рабочих в основном производстве на 5 человек.

По данным таблицы 3.3.2.3 и 3.3.5.1 рассчитаем следующие показатели:

Фвооруж1 = по формуле 10.

(17)

+-------------------------+

| | Спр | |

| Фвооруж2 = |-----+------|

| | | Рраб |

|------------| |------|

+-------------------------+

где Спр - стоимость основных производственных средств;

Рраб - число рабочих.

(18)

+------------------------+

| | Са | |

| Фвооруж3 = |----+------|

| | | Росн |

|------------| |------|

+------------------------+

где Са - стоимость активной части фондов;

Росн - число рабочих, занятых в основном производстве.

2003 год:

+-----------------------------------------+

| | 60251783 | | |

| Фвооруж1 = |----------| = 182,58 |------|

| | | | 330 ||

|------------| |----------------||

| | | ||

+-----------------------------------------+

| | 53066361 | | |

| Фвооруж2 = |----------| = 182,99 |------|

| | | | 290 ||

|------------| |----------------||

| | | ||

+-----------------------------------------+

+--------------------------------------+

| | 1081893 | | |

| Фвооруж3 = |---------| = 6,18 |------|

| | | | 175 ||

|------------| |--------------||

| | | ||

+--------------------------------------+

2004 год:

+----------------------------------------+

| | 24513950 | | |

| Фвооруж1 = |----------| = 76,13 |------|

| | | | 322 ||

|------------| |---------------||

| | | ||

+----------------------------------------+

+------------------------------------------------------------------------+

| | 24513950 | | |

| |----------| |------------+ |

| | | | 283 || |

| Фвооруж2 = | | = 86,62 |-----------||------------------+ |

| | | | || 6195944 | | |

| | | | ||---------| |------|

| | | | || | | 170 ||

|------------| |---------| || | |-----||

| | | | || | | ||

| | | | Фвооруж3 || | = | ||

| | | | = || | 36,45 | ||

| | | | || | | ||

+------------------------------------------------------------------------+

Уменьшение значений показателей фондовооруженности обусловлено уменьшением

стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным.

Значение фондовооруженности всех работающих снизилось на 106,45,

фондовооруженности рабочих на 96,37. Фондовооруженность рабочих, занятых в

основном производстве увеличилась на 30,27 за счет увеличения стоимости

активной части основных производственных фондов.

Анализ фондовооруженности

0x08 graphic

200

0x08 graphic

180

0x08 graphic

160

0x08 graphic

140

0x08 graphic

120

0x08 graphic

100

0x08 graphic

2003 2004 год

+------------------------------------------------------------------+

|| - фондовооруженность на одного рабочего. |

|+-----------------------------------------------------------------|

|| - фондовооруженность на одного рабочего. |

|+-----------------------------------------------------------------|

|| - фондовооруженность на одного рабочего основного производства. |

+------------------------------------------------------------------+

Рисунок 2

3. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

В заключении анализа рассчитывают резервы увеличения выпуска продукции и

фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие не установленного

оборудования, замена и модернизация его, сокращение услодневных и

внутрисменных простоев, повышении коэффициента сменности, более

интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. При определении

текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных

показателей учитывается возможный их уровень.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового

оборудования определяют умножением дополнительного его количества на

фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину

всех факторов, которые формируют ее уровень.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению

среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот

прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и

фактическую среднедневную выработку единицы.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения

коэффициента сменности в результате лучшей организации производства,

необходимо возможное количество дней работы всего порка оборудования и на

фактическую сменную выработку.

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя

продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции. Для

определения величины этого резерва следует возможный прирост средней

продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой

выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем

его парком (произведение возможного количества оборудования, возможное

количество отработанных дней единицей оборудования и возможного

коэффициента сменности).

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения

среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить

возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного

использования, внедрения мероприятий НТП и так далее. Затем выявленный

резерв повышения среднечасовой выработки надо умножить на возможное

количество часов работы оборудования (произведение возможного количества

единиц, количество дней работы, коэффициента сменности, продолжительности

смены).

Резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема производства продукции и

сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов:

+----------------------------------------------------------------------+

| | ВПф + Р-^ВП | | ВПф | |

| Р-^ФО = ФОв - ФОф = |-------------| - |----------------------+-------|

| | | | ОПФф + ОПФд - Р-vОПФ || ОПФф |

|---------------------| |--------------------------||------|

| | | || |

+----------------------------------------------------------------------+

где Р-^ФО - резерв роста фондоотдачи;

ФОв, ФОф - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

Р-^ВП - резерв увеличения производства продукции;

ОПФд - дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая

для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Р-vОПФ - резерв сокращения средних остатков основных производственных

фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списание

непригодных.

Заключение

Когда говоришь об основных фондах, обязательно встает вопрос об

эффективности их использования.

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более

быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и

оборудования, совершенствования организации материально-технической базы,

ремонтной службы, повышения квалификаций предприятий, модернизации и

проведения организационно-технических мероприятий.

В системе мероприятий по повышению эффективности общественного

производства важное место занимают вопросы рационального использования

основных производственных фондов.

При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах

необходимо укрепить финансовое состояние предприятия, повысить

материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышении

эффективности производства.

Список литературы

1. «Бухгалтерский учет в промышленности». Под редакцией профессора

Воронова П.П., Москва, 2000.

2. «Экономика предприятия», В.Я. Горфинкеля, Москва, 1999.

3. «Экономика и статистика фирм», С.Д. Ильенкова, Москва, 1997.

4. «Экономика предприятия», В.А. Кейлег, Москва, 2000.

5. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Г.В. Савицкая 2-е

издание, Москва, 1997.

6. «Микроэкономика» Л.Н. Чечевицина, Ростов-на-Дону, 2000.

Резервы улучшения использования основных производственных фондов

Резервы улучшения использования оборудования

Резервы улучшения использования производственных площадей

Не установленное оборудование

Установленное оборудование

Ускорение ввода в действие

Ликвидность излишнего оборудования

Резервы эктенсивного использования оборудования

Резерв интенсивного использования оборудования

Разгрузка цехов от излишних запасов деталей и инструментов

Рациональное размещение оборудования

Применение подвесных транспортеров

Сокращение площади под вспомогательные площади

Повышение удельного веса действующего оборудования

Увеличение времени работы оборудования

Сокращение сроков ремонта и удлинение межремонтного периода

Устранение внеплановых простоев

Планирование полной загрузки оборудования

Увеличение сменности работы

Уменьшение непроизводительной работы

Повышение квалификации рабочих и освоение передовых методов труда

Применение передовой технологии и конструкции

Модернизация оборудования

Повышение уровня специализации

Повышение уровня концентрации при построении технологических процессов

76,13

6,18

182,58

182,99

86,62

36,45

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


	НОВОСТИ


	ВХОД


	ТЕГИ

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.
Copyright © 2012 г. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.