Растениеводство

почву растительным азотом на хорошо окультуренных почвах.

В районах с сухим теплым климатом (в степном Заволжье, на юге Урала и

в Кулундинской степи) выращивают лен-кудряш. Стебель такого льна мало

развивается в длину, сильно ветвится и не пригоден для изготовления

текстильных волокон.

Лен-кудряш культивируют исключительно на семя для производства

льняного масла, применяемого главным образом в технических и медицинских

целях.

Из других волокнистых культур в нашей стране выращивается конопля.

Изделия из конопли в гораздо большей мере могут заменяться искусственным

волокном, что обусловило существенное сокращение посевов этой культуры за

последнее время.

Картофелеводство — важная отрасль российского растениеводства.

Особенно существенна роль картофеля в пищевом рационе россиян. Недаром его

называют вторым хлебом. Кроме пищевых целей, картофель широко используется

в качестве корма в животноводстве, особенно в свиноводстве, а также он идет

для технических целей.

Овощеводство и бахчеводство - одно из наиболее слабых звеньев

российского растениеводства. Значительная часть потребляемых в России

овощей ввозится из-за рубежа (в основном из бывших союзных республик).

Наибольшее распространение в России получили капуста, столовая свекла,

морковь, лук, огурцы, помидоры, кабачки и баклажаны. За последние

десятилетия резко возросла азональность в производстве большей части

овощей, выразившаяся в их территориальной концентрации в пригородных зонах

крупных городов и городских агломераций. Этому способствовали и рост доли

хозяйств населения, в частности горожан, в производстве овощей (в 1995 г. —

около 70% общероссийского производства), и расширение системы парникового и

тепличного производства этих культур.

2.2. Размещение отраслей растениеводства на территории

Российской Федерации

Характер размещения сельскохозяйственных культур по территории страны

обусловлен как их биологическими особенностями, соответствующими

определенным типам природной среды, так и социально-экономическими

факторами. Степень соответствия биологических признаков культурных растений

тем или иным типам природной среды необходимо рассматривать в тесной связи

с современными системами земледелия и экономической эффективностью

производства. Это позволяет объяснить различия между сложившимся

размещением культур и ареалами возможного их возделывания.

Каждая сельскохозяйственная культура соответствует природному

комплексу и отдельным его элементам. Например:

период вегетации (рожь — 100 дней, кукуруза - 160 — 180 дней);

потребная сумма положительных температур, необходимых за период

вегетации (рожь — 1000 - 1100° С, хлопчатник - 4000° С);

качество почв (пшеница — черноземные и каштановые; рожь менее

требовательна, она хорошо переносит подзолистые и дерново-подзолистые

почвы);

степень увлажнения (рис, хлопчатник - поливные культуры, просо —

багарная засухоустойчивая культура);

требования к свету (лен - растение длинного светового дня, кукуруза —

культура короткого светового дня).

Основные районы распространения озимой пшеницы в России:

Северный Кавказ (Краснодарский край и Ростовская область в первую

очередь), Центрально-Черноземный район, правобережная часть Поволжья.

Основные районы распространения яровой пшеницы: Поволжье, Южный Урал

(Башкирия, Челябинская, Курганская, Оренбургская и другие области), юг

Западной Сибири (южнее Сибирской железнодорожной магистрали), юг Восточной

Сибири (также южнее магистрали, в том числе Хакасия), Дальний Восток (южная

часть Хабаровского края и Амурская область).

Посевы яровой и озимой пшеницы составляют «пшеничный пояс». К югу и

северу от него также есть посевы пшеницы, но занимают они относительно

незначительные площади.

Посевы ячменя распространены от Приморского края на востоке,

Архангельской области на севере до Кавказа на юге. Яровой ячмень сеют во

всех экономических районах страны. Особенно обширны его посевы на Северном

Кавказе, в Поволжье, Центрально-Черноземном и других районах европейской

части России, а также на юге Сибири. Посевы озимого ячменя размещаются в

основном на Северном Кавказе.

В настоящее время ячмень выращивают преимущественно для кормовых

целей, хотя он имеет и продовольственное значение, а пророщенные семена

(солод) используют в пивоварении.

Распространен овес в лесной зоне в районах с более мягким климатом,

часто на бедных супесчаных почвах. В лесостепной и степной зонах значение

овса в составе зерновых культур уменьшается. Кроме нечерноземных и

лесостепных районов европейской части России овес высевается в Сибири и на

Дальнем Востоке.

Посевы кукурузы невелики и сосредоточены главным образом на Северном

Кавказе — единственном из районов России, который по природным условиям (в

своей западной части) срав- ним со знаменитым «кукурузным поясом» на

Среднем Западе США.В центральной полосе европейской части России, на юге

Сибири кукуруза также высевается, но на зеленый корм и силос,

представляющие собой ценные корма, а не на зерно.

Горох чаще всего возделывают в Нечерноземной зоне, чечевицу - в

северной полосе Центрально-Черноземного района, фасоль и сою как культуры

тропического происхождения возделывают в более южных частях территории

России. Соя — более влаголюбивое растение, значительные ее площади

сосредоточены на Дальнем Востоке (на Зейско-Буреинской равнине и в

Приханкайской низменности).

Зерновые крупяные культуры (просо, гречиха, рис) занимают очень

небольшую территорию. Они имеют различные ареалы распространения,

обусловленные их биологическими особенностями.

Просо возделывают преимущественно в степной зоне, в районах

распространения более легких почв в пределах европейской части России.

Основные районы распространения — Поволжье и юг Урала.

Гречиха в отличие от проса плохо переносит засуху, требовательна к

увлажнению почв. Урожайность гречихи повышается в связи с развитием

пчеловодства в районах ее возделывания вследствие лучшего опыления цветков,

являющихся ценными медоносами. Ареал возделывания гречихи обширен: от

Архангельской области до Северного Кавказа и Причерноморья в европейской

части России, а также Сибирь и Дальний Восток.

Посевы риса в России размещаются в плавнях рек Дона и Кубани на

Северном Кавказе, в Волго-Ахтубинской пойме Астраханской области,

Сарпинской низменности в Калмыкии и на Дальнем Востоке в Приханкайской

низменности. (см. Приложение 1)

Выращивание технических культур обусловливает значительно более

интенсивный характер использования земельных угодий по сравнению с

зерновыми культурами (намного выше выход продукции с гектара в стоимостном

выражении). Тем не менее возделывание технических культур не имеет столь

широкого географического распространения, как зерновых. Технические

культуры распространены суженными ареалами, потому что: жестко ограничены

регионом необходимых для их возделывания природных условий по сравнению с

зерновыми культурами; выращивание большинства технических культур — весьма

трудоемкий процесс; высокая материалоемкость при их переработке

обусловливает территориальную концентрацию посевов в непосредственной

близости к перерабатывающим предприятиям (например, посевы сахарной свеклы

тяготеют к сахарным заводам).

К сожалению, по климатическим условиям далеко не все технические

культуры можно выращивать на территории России. Это, прежде всего,

хлопчатник — важная техническая культура комплексного использования (и

текстильное волокно, и растительное масло, и ценная целлюлоза, и сырье для

многих химических производств). Относительно невелики в России и площади

ареалов эффективного возделывания сахарной свеклы и сои.

Под посевами подсолнечника в России занято около 1/2 всех земель,

отведенных под технические культуры. Его посевы преимущественно

располагаются в степной и сухостепной зонах. Значительны массивы этой

культуры и в лесостепи. Главный производитель семян подсолнечника — Северо-

Кавказский экономический район. На его долю приходится более 60%

российского сбора семян подсолнечника.

Большие массивы технических сортов этой культуры за пределами

Северного Кавказа расположены в Центрально-Черноземном и Поволжском

экономических районах. Ареал распространения посевов подсолнечника на силос

более обширен и несколько смещен к северу от основных площадей, занятых под

его техническими сортами.

Из всех остальных масличных культур, возделываемых в России,

выделяется соя, выращиваемая преимущественно на юге Дальнего Востока

(Приморский край и юг Хабаровского края).

Сахарная свекла — многоцелевая культура. В России выращивают как

технические (предназначающиеся для производства сахара), так и кормовые ее

сорта, но первые преобладают. После переработки технической сахарной свеклы

на сахар получается большое количество отходов, являющихся ценным сочным

кормом для скотоводства и свиноводства.

Для получения устойчивых и высоких урожаев сахарной свеклы требуются

окультуренные почвы (желательно черноземы), хорошее и равномерное

увлажнение почвы в течение всего лета. Наибольшая урожайность и

максимальный выход сахара с гектара посевов достигаются в лесостепной зоне,

особенно в ее западных частях, где повторяемость засух уменьшается.

Сахарная свекла плохо переносит кислые почвы. Важным условием ее

агротехники является повышенная трудоемкость, в связи с чем технические

сорта сахарной свеклы можно возделывать лишь в районах с хорошей

трудообеспеченностью.

Около 1/2 валового отечественного сбора сахарной свеклы дает

Центрально-Черноземный район, около 1/4 — Северный Кавказ. За пределами

этих основных ареалов технические сорта сахарной свеклы культивируют в

лесостепной полосе Поволжья, Урала и в очень незначительных масштабах — на

юго-востоке Западной Сибири (Алтайский край).

Сахарная свекла занимает 1,5 млн га в основном в степной зоне. Около Ѕ

валового сбора приходится на Центрально-Черноземный район (где в прошлом

веке и возникли первые в России сахарные заводы), около ј — на Северном

Кавказе (в основном в Краснодарском крае). Наряду с этими районами сахарную

свеклу возделывают в Центральном, Волго-Вятском, Поволжском, Уральском и

Западно-Сибирском районах, однако их доля в общероссийском производстве

невысокая.

Неоднократно поднимался вопрос о нецелесообразности возделывания

свеклы в Центральном, Волго-Вятском, отчасти в Поволжском, Уральском и

особенно в Западно-Сибирском районах. Однако следует учитывать, что бывший

СССР более 1/3 своих потребностей в сахаре удовлетворял за счет импорта

сахара-сырца (главным образом кубинского), а в пределах СССР около 60%

сахара производилось на Украине. Поэтому сейчас Россия с трудом

обеспечивает свои потребности в сахаре большей частью за счет импорта,

стоимость которого резко возросла, при этом возросли и транспортные

издержки. Вот почему на данном этапе выращивать сахарную свеклу стало

необходимо во всех перечисленных районах, не расширяя посевной площади под

эту культуру

В европейской части России сахарная свекла выращивается и на юге

лесной зоны, но здесь меньше солнечных дней, а следовательно, — ниже

сахаристость клубней. Поэтому в этих районах преобладают кормовые сорта

сахарной свеклы.

Как уже отмечалось, сахарная свекла — культура трудоемкая, поэтому на

данном этапе, когда безработица захлестнула все отрасли народного хозяйства

и регионы в целом, сокращение или ликвидация посевов сахарной свеклы

приведет к резкому повышению безработицы в агропромышленном комплексе.

Основной ареал льноводства приурочен к южной части российского

Нечерноземья. Центральный экономический район в последние годы дает около

60% отечественного валового сбора льноволокна, Северный и Волго-Вятский

районы — примерно по 10%. А на все восточные районы России приходится всего

лишь 5—7% урожая этой культуры.

Несмотря на глубокий спад в отечественном льноводстве, усилившийся в

годы социально-экономического кризиса, российское льноводство имеет

неплохие перспективы дальнейшего развития. В последние десятилетия резко

возросли цены и спрос на мировом рынке на натуральные льняные ткани, и

Россия, обладающая благоприятными агроклиматическими условиями для этой

культуры и имеющая большой производственный опыт, вполне могла бы не только

полностью обеспечивать собственные потребности в льняных тканях, но и

производить их на экспорт. Однако для этого необходима коренная

реконструкция отрасли и в первую очередь — широкое внедрение в льноводство

современных механизированных технологий.

Посевы льна-кудряша (масличного) распространены в центральных и

восточных частях лесостепной зоны России. Рыжик, отличающийся от льна

масличного более коротким периодом вегетации и засухоустойчивостью,

возделывается в лесостепной зоне Западной Сибири.

Горчица, обладающая высокой засухоустойчивостью, распространена в

Нижнем Поволжье, в Ставропольском крае и на юге Урала.

Биологические особенности картофеля позволяют возделывать его на

обширных территориях. Однако более благоприятны для его выращивания

территории лесной и лесостепной зон, особенно в их западных и центральных

районах с мягким климатом и лучшими условиями увлажнения. На размещение

картофеля как весьма трудоемкой культуры оказывают влияние и экономические

факторы, в частности трудовые ресурсы. Посевы картофеля на 90%

сосредоточены в европейской части России (Центральный район).

Картофелеводческие хозяйства созданы вблизи крупных городов и предприятий,

перерабатывающих картофель.

Благодаря сравнительно малой требовательности к теплу посевы льна-

долгунца размещаются во многих экономических районах России: Центральном

(Тверская, Костромская, Смоленская и Ярославская области), Северо-Западном

(Новгородская и Псковская области), Северном (Вологодская область), Волго-

Вятском (Нижегородская, Кировская области). Уральском (Удмуртия и Пермская

область), в Западной Сибири (Омская, Томская, Новосибирская области).

Глава 3. Основные технико – экономические показатели

развития растениеводства за 1995 – 2004.

Как сообщил Госкомстат России, в 2003 г. производство агропродукции

всеми сельхозтоваропроизводителями (сельхозорганизации, крестьянские

(фермерские) хозяиава и хозяйства населения) в действующих ценах, по

расчетам, составило 1134,5 млрд руб. — на 1,5% больше, чем в предыдущем

году. (В 2002 г. по сравнению с 2001 г. рост производства валовой продукции

сельского хозяйства также был 1,5%). Доля отрасли в производстве валового

внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости страны в 2003 г.

(январь—сентябрь) снизилась до 5,6% (за аналогичный период 2002 г. — 6,6%).

Валовой сбор зерна в Российской Федерации в 2003 г., по

предварительным данным, составил 67,2 млн т (в массе после доработки), что

на 22,6% меньше, чем в 2002 г. Сокращение его производства обусловлено

снижением урожайности зерновых культур и уменьшением убранных площадей (на

14,6%).[8]

В минувшем году увеличились валовые сборы основных технических культур

— сахарной свеклы (фабричной), семян подсолнечника, а также картофеля и

овощей. Рост производства сахарной свеклы и семян подсолнечника произошел в

результате повышения урожайности и расширения убранных площадей

(соответственно на 18,8 и 28%), валовые сборы картофеля и овощей возросли в

основном благодаря повышению урожайности. Производство льноволокна

увеличилось за счет роста урожайности и расширения убранных площадей (на

5,2%).

Данные о валовых сборах и урожайности основных сельскохозяйственных

культур приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Динамика основных показателей растениеводства РФ[9]

[pic]

По сравнению со среднегодовым производством в предреформенном

пятилетии (1986—1990 гг.) в 2003 г. отмечен рост валовых сборов семян

подсолнечника (на 58%), картофеля (на 1,9%) и овощей (на 32,1%). В то же

время валовое производство зерна (в массе после доработки) было на 35,6%,

сахарной свеклы (фабричной) — на 41,9%, а льноволокна — в 2,2 раза меньше,

чем в среднем за год в 1986-1990 гг.

В 2003 г. при снижении урожая большинства зерновых культур по

сравнению с предыдущим годом увеличились валовые сборы кукурузы на зерно,

гречихи и проса. Динамика производства зерна по видам культур видна из

таблицы 2.

.

Таблица 2.

Динамика производства зерновых культур

[pic]

Из данных таблицы 2 следует, что валовые сборы фактически всех

основных зерновых культур еще значительно меньше, чем были в среднем за год

в последнее пятилетие, предшествовавшее началу коренной ломки аграрных

отношений в стране.

[pic]

Рис.3.

В структуре производства зерна в 2003 г. по сравнению с

предреформенными годами увеличилась доля пшеницы (с 41,8% в среднем за год

в 1986—1990 гг. до 50,8% в 2003 г.) и ячменя (с 23,1 до 26,8%), стабильной

осталась доля кукурузы на зерно (3,2%), снизилась доля овса (соответственно

12,1 и 7,7%), ржи (12 и 6,2%), зернобобовых (с 4,2 до 2,9%), а также

крупяных культур (с 3,6 до 2,4%).[10]

[pic]

Рис.4.

Основными производителями зерна и продукции технических культур

являются сельскохозяйственные организации. В 2003 г. они произвели 84,2%

зерна против 86,9% в 2002 г. (в 1995 г. - 94,4%), сахарной свеклы

(фабричной) — 88,9% (в 2001 г. - 91,9%, в 1995 г. - 95,9%), семян

подсолнечника — соответственно 76,9, 78,5 и 86,3%.

В структуре производства этих культур увеличилась доля валовых сборов

крестьянских (фермерских) хозяйств. В 2003 г. фермерами получено 14,4%

зерна от его общего сбора в хозяйствах всех категорий (в 1995 г. 4,7%),

семян подсолнечника — 21,8% (12,3%), сахарной свеклы — 10% (3,5%).

Производство картофеля сосредоточено в хозяйствах населения. В 2003 г.

ими выращено 92,8% общего сбора этой куль» туры (в 1995 г. — 89,9%[11]).

Больше всего овощей также производится в хозяйствах населения (в 2002 г. —

80,1%, в 1995 г. — 73,4%).

Снижение валовых сборов зерна в минувшем году в определенной мере

вызвало систематический рост цен на продовольственное зерно. Если в начале

ноября 2003 г. средняя цена (купли-продажи) пшеницы 3 класса в Москве и

области составляла 5000—5300 руб/т, в Центральном районе — 4800, на Южном

Урале и в Зауралье — 4325 руб/т, то уже к концу декабря она была

соответственно 5800—6000,5400, 4843 руб/т. В этой связи в целях

стабилизации цен на зерновом рынке правительство, хотя и с опозданием,

начало на нем товарные интервенции.[12]

Основные итоги 2002 года характеризуют его как период относительной

стабильности производства и принятия ряда решений, обеспечивающих

дальнейшие рыночные преобразования аграрного сектора.[13] По сравнению с

2001 годом объем производства сельскохозяйственной продукции увеличился,

однако относительно высокие темпы роста, имевшие место в 2000 и 2001 годах,

сохранить не удалось. Второй год подряд отмечается хороший урожай зерновых

культур. Благодаря особо благоприятной внешнеторговой конъюнктуре Россия

выступила в 2002 году как один из крупнейших нетто-экспортеров зерна на

мировом рынке.

В течение 2002 года цены на основную продукцию сельского хозяйства

снижались, а цены на промышленные ресурсы повышались, что обострило

проблему диспаритета цен. Продолжало ухудшаться финансовое состояние

сельскохозяйственных товаропроизводителей, росли их долговые обязательства.

Важными событиями 2002 года стали практическое завершение первого этапа

земельной реформы, включая кадастровую оценку сельскохозяйственных угодий,

проведение государственных закупочных интервенций для регулирования рынка

зерна, субсидирование из средств федерального бюджета 2/3 учетной ставки

Центрального банка по кредитам, полученным предприятиями и организациями

АПК, в том числе по среднесрочным кредитам сроком до трех лет.[14]

В 2002 году по сравнению с 2001 возросли посевные площади и валовые

сборы пшеницы, ржи, кукурузы на зерно, что привело к расширению посевов

всех зерновых и зернобобовых культур на 1,6 млн. га и росту их валовых

сборов на 1,3 млн. т. Весь прирост валовых сборов зерновых культур

произошел за счет увеличения производства озимых зерновых культур и

кукурузы на зерно. Валовые сборы яровой пшеницы, ярового ячменя, крупяных и

зернобобовых культур понизились. Урожайность всех зерновых культур

повысилась всего на 0,2 ц/га. Таким образом основным источником роста

производства зерновых культур в 2002 году стало расширение посевных

площадей в основных зернопроизводящих районах. Относительно высокий урожаи

зерновых культур и низкие внутренние цены на зерно способствовали

увеличению экспорта зерна с 3,3 млн. т в 2001 году до 12-13 млн. т в 2002

(по оценке Центра экономической конъюнктуры).[15] Экспорт зерна в сочетании

с низкими внутренними ценами обеспечил большие доходы торговым компаниям.

Интересы торговых компании не всегда совпадают с интересами государства и

производителей. Может получиться так, что, продав в 2002 году за рубеж

зерно по относительно низким ценам, страна будет вынуждена в 2003 году

закупать его по более высоким ценам. Предпосылки к снижению производства

зерна в 2003 году уже есть - на 2 млн. га сократились посевные площади

озимых зерновых культур под урожай 2003 года, на большей территории

европейской части России ухудшились условия их зимовки, вследствие низких

внутренних цен на зерно понизилась мотивация производителей к расширению

посевных площадей и увеличению производства зерновых культур.

В 2002 году по сравнению с 2001 расширились посевные площади сахарной

свеклы (фабричной) и подсолнечника, что наряду с ростом урожайности привело

к увеличению валовых сборов этих культур соответственно на 6,3% и 35,2%.

Сократилось производство картофеля, овощей, кормовых культур и льноволокна.

Глава 4. Проблемы развития растениеводства.

Перспективы развития отрасли

Становление и развитие рыночных отношений в агропромышленном комплексе

требуют проведения аграрных реформ. В разных регионах они имеют свои

особенности, идут разными темпами и с неодинаковым успехом, но главные

направления аграрных реформ одинаковы для всех регионов.

Предпринимаемые в последние годы основные шаги структурной

перестройки агропромышленного комплекса страны в целом, а также ее регионов

направлены на реализацию путей выхода из кризиса.

Основными целями структурной перестройки аграрной экономики являются:

социальная переориентация экономики, формирование высокоразвитого

потребительского сектора, способного обеспечить достаточный уровень

благосостояния всех слоев населения.

Для осуществления этих целей прежде всего необходимы стабилизация

сельскохозяйственного производства, создание современной базы по

переработке и хранению сельскохозяйственной продукции.[16]

Главные направления структурной перестройки — это проведение

земельной реформы, формирование рыночных отношений, многообразия форм

собственности, совершенствование отраслевой структуры ЛПК при особом

внимании к приоритетному развитию промышленности по переработке

сельскохозяйственного сырья, созданию новых малых и совместных предприятий

пищевой промышленности, особенно в сельских населенных пунктах для решения

проблемы занятости сельского населения.

Одной из важнейших форм хозяйствования в условиях рынка является

создание фермерских крестьянских хозяйств. При этом сам процесс

формирования фермерских хозяйств в условиях кризиса отличается большой

сложностью. Создание современного товарного рентабельного фермерского

хозяйства требует огромных финансовых затрат и государственной поддержки.

Необходимы субсидии, налоговые и кредитные льготы фермерам. Исторический

путь развития фермерских хозяйств в развитых странах показывает, что

высокорентабельные и просто рентабельные фермерские хозяйства появились не

в результате декретов и указов, а зарождались и укреплялись по мере

развития рыночной экономики. При этом нужно иметь в виду, что современные

фермерские хозяйства в этих странах интегрированы в сложную систему

агробизнеса и узко специализированы.

Большая часть оставшейся техники (а иногда и все 70%) выработала или

дорабатывает амортизационные сроки, требует значительных затрат на

восстановление и поддержание в работоспособном состоянии.

Необходимость развития льняного подкомплекса АПК обусловлена прежде

всего народнохозяйственной целесообразностью Сокращение производства

отечественного льноволокна вызовет потребность в импорте соответствующего

количества натурального волокнистого сырья, приведет к ухудшению торгового

баланса страны, снижению уровня занятости населения.[17]

Но главное в том, что для интенсификации производства льносырья и

перевода отрасли на более совершенную технологическую основу требуется

значительно меньше времени и средств, чем, например, в животноводстве

Полученную в льноводстве прибыль можно будет использовать для

совершенствования и расширения производства в других отраслях К сожалению,

отрасль сейчас не может обойтись без государственных дотаций, прежде всего

потому, что еще не произошла широкомасштабная замена традиционной

технологии и организации производства на более эффективные. Но надо сделать

так, чтобы бюджетные дотации не были своего рода премией за сам факт

возделывания льна, а стимулировали научно-технический прогресс,

подталкивали хозяйства к внедрению более совершенных технологий

С этой целью предполагается выплачивать дотации только за тресту

высокого качества (не ниже номеров 1 и 00), прогрессивно увеличивая их

размер по мере роста качества льнопродукции, которое является основным

фактором повышения эффективности отрасли.

Заключение

Растениеводство развито в России преимущественно в лесостепных и

степных районах. К этой отрасли сельского хозяйства относят возделывание

зерновых и зернобобовых культур, кормовых культур (сеяные травы,

корнеплоды), овощей и бахчевых, картофеля, а также выращивание технических

культур (которые перерабатываются на предприятиях пищевой и легкой

промышленности) и многолетних насаждений — садов и виноградников.

Посевные площади под зерновыми культурами в России в последние годы

сокращаются и составляют 54,8 млн га (1995 г.). Валовые сборы зерна также

сокращаются. Главными производителями товарного зерна являются Северный

Кавказ, южные районы Западной Сибири, Центрально-Черноземный район и южные

степные районы Урала.

Основные зерновые культуры РФ — рожь, пшеница, ячмень, овес, гречиха,

просо, кукуруза, а зернобобовые — горох, фасоль, чечевица, соя. Первое

место по площади посевов занимает пшеница (23,9 млн га), однако самая

распространенная культура — ячмень, так как выращивается повсеместно, но в

основном как фуражная культура.

Основная зерновая культура — пшеница — высевается на плодородных

землях в лесостепной и степной зонах. В Поволжье, на юге Урала и в Сибири

сеют яровую пшеницу и только в Центрально-Черноземном районе и на Северном

Кавказе.

Теплолюбивая зерновая культура — кукуруза — выращивается в южных

районах России (Северо-Кавказский экономический район и др.) на зерно, а в

Нечерноземной зоне — на силос. В последнем районе наиболее значительны

посевы ржи, так как эта культура более холодостойкая, чем пшеница.

Важными продовольственными культурами для нашей страны являются также

гречиха, просо, рис. Валовой сбор зерна гречихи составляет 0,8 млн т,

причем Россия является крупнейшим производителем гречихи в мире. Доля риса

в структуре посевных площадей под зерновыми культурами не превышает

0,2—0,3%. Основными районами рисосеяния являются Северный Кавказ

(Краснодарский край), Поволжье (междуречье Волги и Ахтубы) и Приморский

край.

Технические культуры занимают небольшую долю в посевных площадях

России. Наибольший удельный вес в производстве и закупках масличных культур

в нашей стране занимает подсолнечник. Посевы его даже в настоящее время

расширяются во всех основных районах его возделывания —

Центральночерноземном, Северо-Кавказском, в Поволжье, на Урале и в Западной

Сибири (на юге). В небольших количествах на Дальнем Востоке (Амурская

область. Приморский и Хабаровский край) выращивают сою. Основным районом

возделывания льна является Северо-Западный район России, а также некоторые

области Северного (Вологодская обл.) и Центрального (Костромская,

Ярославская обл.) экономических районов. Наша страна — главный

производитель этой культуры в мире.

Посадки картофеля, по производству которого Россия удерживает первое

место в мире (39,9 млн т, 1995 г.), занимают свыше 3 млн га (причем треть

площадей приходится на Центральный и Волго-Вятский экономические районы).

Но средняя урожайность этой культуры во всех регионах ниже среднемирового

показателя.

Производство овощей, плодов и ягод в большей степени сконцентрировано

в южных районах европейской части РФ (Северный Кавказ, Поволжье, Центрально-

Черноземный район). Плодоовощная и винодельческая промышленность также

тяготеют к этим районам. Овощеводство также получило развитие в пригородных

зонах около больших городов (теплицы), на садовых и огородных участках

личных хозяйств населения.

Список используемой литературы:

1. Алексеев А.И., Николина В.В. География: население и хозяйство

России. – М. 1996.

2. Быков В.Г. Зерновой комплекс России в период рыночных

преобразований // Хранение и переработка сельхозсырья. 2004. №5.

3. Гладких Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география

России. – М.: Гардарика. 1999.

4. Курьеров В.Г. Экономика России: январь – сентябрь 2002 г. // Эко.

2003.

5. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №3. 2003. №1.

6. Огнивцев С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

2004. №7.

7. Поздняков Б., Ковалев М. Актуальные проблемы российского

льноводства // АПК: экономика и управление. №3. 2000.

8. Полюбина И.Б. Отечественный агрокомплекс: реальность и перспективы.

// Агроинформ. 2003. №4.

9. Полюбина И.Б. Отечественный агропромышленный комплекс: современное

состояние и тенденции развития // Финансы и кредит. 2003. №1.

10. Растениеводство России в 2003 году // Экономика сельского хозяйства

России. 2004. №3.

11. Родионова И.А. Экономическая география Российской Федерации. – М.:

Московский Лицей. 1998.

12. Рыбалкин П., Нечаев В. Сельское хозяйство Российской Федерации в

1991 – 1998 гг. (экономический обзор). // АПК: экономика и

управление. №11. 1999 г.

13. Экономическая география России. Учебник. / Под ред. В.И. Видяпина –

М.: Инфра – М. Российская экономическая академия.

14. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. – М.: Высшая школа».

1990.

-----------------------

[1] Алексеев А.И., Николина В.В. География: население и хозяйство России. –

М. 1996. С.187.

[2] Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география

России. – М.: Гардарика. 1999. С.535.

[3] Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая география

России. – М.: Гардарика. 1999. С.535.

[4] Экономическая география России. Учебник. / Под ред. В.И. Видяпина – М.:

Инфра – М. Российская экономическая академия. С.265.

[5] Родионова И.А. Экономическая география Российской Федерации. – М.:

Московский Лицей. 1998. С.167.

[6] Хрущев А.Т. География промышленности СССР. – М.: Высшая школа». 1990.

С. 277.

[7] Хрущев А.Т. География промышленности СССР. – М.: Высшая школа». 1990.

С. 278.

[8] Полюбина И.Б. Отечественный агропромышленный комплекс: современное

состояние и тенденции развития // Финансы и кредит. 2004. №1. С.43.

[9] Растениеводство России в 2003 году // Экономика сельского хозяйства

России. 2004. №3. С.17.

[10] Растениеводство России в 2003 году // Экономика сельского хозяйства

России. 2004. №3. С.17.

[11] Рыбалкин П., Нечаев В. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991

– 1998 гг. (экономический обзор). // АПК: экономика и управление. №11. 1999

. С.34.

[12] Быков В.Г. Зерновой комплекс России в период рыночных преобразований

// Хранение и переработка сельхозсырья. 2004. №5. С.7.

[13] Полюбина И.Б. Отечественный агрокомплекс: реальность и перспективы. //

Агроинформ. 2003. №4. С. 2.

[14] Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №3. 2003. С.52. С.3.

[15] Курьеров В.Г. Экономика России: январь – сентябрь 2002 г. // Эко.

2003. №1. С.15.

[16] Огнивцев С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. №7.

С.30.

[17] Поздняков Б., Ковалев М. Актуальные проблемы российского льноводства

// АПК: экономика и управление. №3. 2000. С.30.

Страницы: 1, 2