рефераты бесплатно
 
Главная | Карта сайта
рефераты бесплатно
РАЗДЕЛЫ

рефераты бесплатно
ПАРТНЕРЫ

рефераты бесплатно
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

рефераты бесплатно
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Дипломная работа: Учетная политика организации, принципы её формирования (на примере ОАО "Усть-Ижорский фанерный комбинат")

Определение учетной политики, представленное в МСФО (IAS) 8 "Учетные политики, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки", аналогично определению, данному в ПБУ 1/98. Учетная политика - конкретные принципы, основы, условия, правила и практика, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности. Отличие заключается в том, что учетная политика по МСФО ориентирована на подготовку финансовой отчетности, в то время как по РСБУ назначение учетной политики в большей степени относится к ведению бухгалтерского учета. Согласно п. 2 ПБУ 1/98 под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета. Сравнительный анализ определений учетной политики показывает, что необходима разработка учетной политики по МСФО для целей параллельного учета, с тем, чтобы она включала как требования МСФО к представлению информации в финансовой отчетности, так и традиционные для российской практики элементы (рабочий план счетов, график документооборота).

При выработке подхода к отражению в отчетности операции, в отношении которой отсутствует прямое регулирование МСФО, компания должна сначала проанализировать требования международных стандартов к похожим и (или) связанным видам операций. При отсутствии возможности использовать учетный подход "по аналогии" следует обратиться к Принципам подготовки и составления финансовой отчетности для определения, признания и оценки элементов финансовой отчетности (п. 11 МСФО (IAS) 8). Кроме того, п. 12 МСФО (IAS) 8 дает право компаниям, разрабатывающим учетную политику по МСФО, применять положения национальных и отраслевых учетных систем в части, не противоречащей требованиям МСФО и Принципам подготовки и составления финансовой отчетности.

При отсутствии в российских нормативных актах способов ведения бухгалтерского учета по конкретному направлению организациям разрешается руководствоваться ПБУ 1/98 и другими положениями по бухгалтерскому учету (п. 8 ПБУ 1/98). Таким образом, МСФО по сравнению с РСБУ предоставляет составителям финансовой отчетности более широкие полномочия при формировании учетной политики и, следовательно, обеспечивает качественную информацию финансовой отчетности.

Согласно п. 14 МСФО (IAS) 8 изменения в учетной политике допускаются только в случаях, когда они обусловлены требованиями конкретного стандарта МСФО или интерпретации к стандарту либо приводят к лучшему представлению информации в финансовой отчетности. Российские требования к изменению учетной политики, по сути, повторяют перечисленные основания, однако с одним добавлением: в соответствии с п. 16 ПБУ 1/98 изменение учетной политики допустимо при существенном изменении условий деятельности. Отметим, что на практике такое изменение не всегда соответствует улучшению представления показателей отчетности, в частности при смене собственника организации или при реорганизации юридического лица.

Проводя параллель с требованиями МСФО, существенное изменение условий деятельности может выступать в качестве основания для изменения учетной политики по МСФО только в случае изменения основного вида деятельности организации.

В то же время МСФО и РСБУ аналогичны в части указания на те моменты, которые не представляют изменения в учетной политике, а именно:

утверждение способа ведения бухгалтерского учета фактов хозяйственной деятельности, которые по существу отличны от фактов, имевших место ранее;

применение нового положения учетной политики для фактов хозяйственной деятельности, возникших впервые в деятельности организации.

Возможность изменения учетной политики согласно МСФО реализуется с учетом наличия в стандарте или интерпретации специальных переходных положений. Если речь идет о первоначальном применении стандарта или интерпретации, содержащих специальные переходные положения, то изменение учетной политики может проводиться как ретроспективно, так и перспективно (в зависимости от требований переходных положений конкретного стандарта или интерпретации).


Глава 3. Учетная политика ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат»

3.1 Организационно-технические аспекты учетной политики

Ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии является руководитель. Именно принимает решение о том, как нужно вести учет. В зависимости от сложности хозяйственных операций, количества работников, наличия обособленных подразделений и объема работ вести учет могут:

-  бухгалтерия, под руководством главного бухгалтера;

-  один бухгалтер, состоящий в штате организации;

-  специализированная организация (аудиторская фирма) или бухгалтер-специалист, работающий по договору гражданско-правового характера;

-  централизованная бухгалтерия (если предприятие входит в холдинг);

-  сам руководитель.

Выбранный способ должен быть указан в приказе об учетной политике. Кроме того, необходимо пояснить, какую форму бухгалтерского учета будет использовать предприятие.

Основными формами ведения бухгалтерского учета являются:

-  журнально-ордерная;

-  мемориально-ордерная;

-  упрощенная;

-  автоматизированная.

На основании приказа Минфина Росси от 31 октября 2000 г. № 94н организация формирует рабочий план счетов. В нем должны быть указаны те синтетические счета, которые организация будет использовать. При этом номера счетов, их название, структура и значение, должны соответствовать Плану счетов и Инструкции по его применению.

На ОАО « Усть-Ижорский фанерный комбинат» бухгалтерский учет ведется бухгалтерией под руководством главного бухгалтера.

Форма ведения журнально-ордерная с применением компьютерной техники и программы Microsoft Navision Axapta.

На основании приказа Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н в организации сформирован рабочий план счетов с указанием номера счетов, их названия, структура и значения.

3.2 Учет материально - производственных запасов

По материально-производственным запасам элементами учетной политики являются:

- выбор варианта синтетического учета материально-производственных запасов;

- выбор метода оценки материально-производственных запасов;

- последствия изменений в учетной политике методов оценки материально-производственных запасов;

- стоимость материально-производственных запасов, переданных в залог;

- разница между фактической себестоимостью материально-производственных запасов и стоимостью их возможной реализации, отнесения на финансовые результаты организации.

Учет материально - производственных запасов (МПЗ) ведется в соответствии с ПБУ 5/01 "Учет материально - производственных запасов", утвержденным Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н.

ПБУ 5/01 не определяет способы отражения в учете процесса заготовления и приобретения материально-производственных запасов. Однако, в 2008 году материалы, товары, а также активы, используемые для управления организацией, по-прежнему могут отражаться по учетным ценам или по фактической себестоимости их приобретения (заготовления).

При подготовке рабочего плана счетов организации необходимо также учитывать, что счет 16 “Отклонение в стоимости материальных ценностей” будет использоваться для учета суммовых разниц. Согласно п. 6 ПБУ 5/01 суммовые разницы включаются в фактические затраты на приобретение материально-производственных запасов только до момента принятия запасов к бухгалтерскому учету.

Таблица 10

Отражение в бухгалтерском учете процесса приобретения и заготовления материалов

Содержание операции Дебет Кредит
Приобретение за плату: оценка по фактической себестоимости.
Приняты к бухгалтерскому учету материалы, поступившие от поставщиков 10 60,76
Отражена сумма НДС 19 60,76
Списана сумма НДС по принятым к учету ценностям 68 19
Оплачена задолженность поставщикам 60,76 50,51,52
Приобретение за плату: оценка по учетной цене.
Приняты к бухгалтерскому учету материалы, поступившие от поставщиков 15 60,76
Отражена сумма НДС 19 60,76
Списана сумма НДС по принятым к учету ценностям 68 19
Оплачена задолженность поставщикам 60,76 50,51,52
Отражены отклонения фактической себестоимости материалов от их стоимости по учетным ценам

16

15

15

16

Заготовление: оценка по фактической себестоимости.
Отражены расходы по заготовке материалов 10

70,69,68,

71,76

Приняты к учету материалы, произведенные вспомогательными производствами 10 23
Приняты к учеты отходы от основного и вспомогательного производства 10 20,23
Заготовление: оценка по учетной цене.
Отражены расходы по заготовке материалов 15

70,69,68,

71,76

Приняты к учету материалы по учетным ценам 10 15
Отражены отклонения фактической себестоимости материалов от их стоимости по учетным ценам

16

15

15

16

Отпуск в производство и иное использование

Списаны материалы отпущенные:

-  на капитальные вложения;

-  на основное производство;

-  на вспомогательное производство;

-  на цеховые и общехозяйственные нужды;

-  на нужды обслуживающих производств и хозяйств.

08

20

23

25,26

29

10

10

10

10

10

Списаны по окончании месяца отклонения фактической себестоимости от стоимости по учетным ценам материалов отпущенных:

-  на капитальные вложения;

-  на основное производство;

-  на вспомогательное производство;

-  на цеховые и общехозяйственные нужды;

-  на нужды обслуживающих производств и хозяйств

08

20

23

25,26

29

16

16

16

16

16

ПБУ 5/01 с 01.01.2008г. внесло изменение в способы оценки стоимости материально-производственных запасов при отпуске их в производство. Предприятия могут оценивать выбывающие материально-производственные запасы (кроме товаров, учитываемых по продажным ценам) по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО).

Выбор конкретного метода определения себестоимости списываемых в производство материалов (реализуемых товаров) зависит от специфики деятельности предприятия. Так, методы ФИФО, метод определения средней себестоимости используются при производстве массовой продукции (реализации товаров массового спроса), а метод единичной себестоимости - при производстве (продаже) уникальной, дорогостоящей продукции (товаров).

Все перечисленные методы (кроме метода единичной себестоимости) достаточно условны. Так, метод ФИФО (метод определения текущей себестоимости) основан на предположении, что материалы списываются в производство в хронологическом порядке - по принципу “первая партия в приход - первая в расход”. Себестоимость материалов, определенная этим методом наиболее приближена к реальной себестоимости, так как можно предположить, что материалы списываются в производство по мере их поступления на предприятие.

Метод средней себестоимости определяется путем деления суммы стоимости поступивших материалов (товаров) и стоимости остатка материалов (товаров) на количество этих материалов (товаров).

Также как и в бухгалтерском учете, для целей налогообложения прибыли организации могут применять следующие методы оценки сырья и материалов:

-  по себестоимости единицы запасов;

-  по средней себестоимости;

-  по себестоимости первых по времени приобретений (ФИФО);

Организация ОАО «Усть-Ижорский фанерный комбинат» считает целесообразным закрепить в учетной политике для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения одинаковые методы оценки сырья и материалов. Это позволит избежать дополнительных расчетов при определении облагаемой базы по налогу на прибыль.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


рефераты бесплатно
НОВОСТИ рефераты бесплатно
рефераты бесплатно
ВХОД рефераты бесплатно
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

рефераты бесплатно    
рефераты бесплатно
ТЕГИ рефераты бесплатно

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.