История отечественного государства и права

Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный Ямской и другие приказы.

Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции. Они

имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы

возглавлялись боярами, в состав также входили приказные дьяки, писцы и

специальные уполномоченные.

К середине XVI в. приказная система управления окончательно вытесняет

дворцово-вотчинную.

5. Местное управление до конца XV в. основывалось на системе кормлений и

осуществлялось наместниками великого князя в городах и волостелями в

сельской местности. Компетенция наместников и волостелей четко не

определялась. Они занимались административными, финансовые ми и судебными

делами. Вместо жалованья за службу он имели право оставить себе «корм» —

часть собранного с населения. Срок пребывания в должности сначала не был

ограничен. С централизацией Русского государства положение кормленщиков

изменилось: устанавливались определенные размеры «корма»,

регламентировались права и обязанности корм; денщиков, срок их деятельности

стал составлять от 1 до 3 лет, ограничивались судебные права и др.

В начале XV1 учреждаются новые дворянские и земские органы – губные и

земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные

функции.

Источники права в период сосл.-предст. монархии.

Судебник 1550, Стоглав 1551 (собрание постановлений Собора), уставные книги

приказов, Соборное уложение 1649 г.

Источники права древнерусского гос-ва.

До IXв. не представляется возможным судить о конкретных структурированных

нормах права.

Источники древнерусского права:

Правовой обычай – обычное право, складывающееся веками и очень медленно

подвергающееся трансформации. Обычное право в договорах Руси с Византией

именовалось Законом Русским.

Договоры: договоры Руси с Византией (Xв), другие международные договоры,

договоры между княжествами, сохранилось даже несколько частных договоров

времен Киевской Руси.

Судебные прецеденты – решения княжеского суда, растолковывающие или

уточняющие обычные правовые нормы. Некоторые судебные прецеденты вошли

впоследствии в текст Русской правды.

Законодательство – писаные законы стали издаваться на Руси с Xв. Тогда был

издан Церковный устав кн. Владимира, устанавливавший десятину и

определявший юрисдикцию церковных властей (в частности, семейные

правоотношения). Более подробный устав на эту же тему издал чуть позже кн.

Ярослав Мудрый. Помимо светского, в кон. Xв. появилось церковное

законодательство, не зависящее от воли киевского князя, ведь оно

заимствовалось из Византии (греческий номоканон - постановления церковных

соборов и патриархов, а также Эклога (VII-VIIIвв.), т.е. светские уголовные

и гражданские законы). Все законы, заимствованные Русью из Винзантии, были

в Xв. объединены в Кормчую книгу. Всеобщая западноевропейская тенденция

рецепции римского права Киевскую Русь не затронула, для Руси Римом стала

Византия. С XIв. основным законодательным источником древнерусского права

становится Русская правда (подробнее см. вопросы №№5-7).

Контрреформы 70-80 годов 19 в.

Контрреформы – неопределенное понятие – земская и городская контрреформа в

1890 году (Повышение избирательного ценза,ограничивалосась

самостоятельность городских Дум, кол-во их заседаний ограничилось и т.д) на

смену 1870 года. Было изменено сословное представительство. Судебная

контрреформа – отдельные поправки к судебным уставам принятые в разное

время. Все дела о государственных преступлениях рассматривались в сенате, а

не в судебной палате. Появилось дисциплинарное присутствие сената – для

ограничения принципа несменяемости судей. Следователи тоже были несменяемы,

поэтому не эту должность старались не назначать, а назначали – исполняющих

обязанности (что уставом не предусматривалось. Число дел рассматриваемых

на закрытых заседаниях увеличилось после принятия в 1881 году закона “О

чрезвычайном положении” - в частности разрешалось закрывать суды, школы и

т.п. и передавать дела из подсудности общих судов в подсудность военных.

Готовилась и более серьезная поправка о ограничении суда присяжных, но она

не прошла.

К контрреформам в 1871 году относится и тот факт, что дознание о

государственных преступлениях передано жандармерии, хотя не было даже

такого понятия, как жандармское расследование.

Цензура и образование

«Временные правила о печати» 1882 дали возможность властям закрывать любой

печатный орган.Новый «Университетский устав» 1884 года уничтожил унив-ую

автономию.

Краткое изображение процессов и судебн. тяжб 1715 г.

2. Процесс делился на три стадии (части): первая начиналась оповещением о

начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика;

вторая представляла собой собственно судебное разбирательство и

продолжалась до вынесения приговора; третья длилась от вынесения приговора

до его исполнения.

3. Первая стадия процесса — оповещение о явке в суд заинтересованных лиц —

делалась официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и

объяснения ответчика требовали письменной формы и протоколировались.

Судебное представительство по уголовным делам не допускалось. При

рассмотрении гражданских дел представители могли участвовать только в

случае болезни стороны.

Закон устанавливал основания для отвода судей: нахождение судьи в сговоре с

одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или

долговых обязательств.

С получением показаний ответчика первая стадия заканчивалась.

4. Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств.

Доказательства были четырех видов — собственное признание, свидетельские

показания, письменные доказательства, присяга.

Собственное признание являлось «царицей доказательств». Для получения

признания могла применяться пытка. Закон регламентировал ее использование:

пытали соразмерно занимаемому чину и сословию, возрасту, состоянию

здоровья. Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка

свидетелей. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены

другими доказательствами.

Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания

мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого,

духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли

быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из

государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило,

свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде!

К письменным доказательствам относились различные документы: записи в

городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые

обязательства, деловые письма и т. д. Обычно письменные доказательства

нуждались в подкреплении присягой.

Очистительная присяга применялась в крайних случаях, когда другим способом

было невозможно доказать обвинение.

Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести

присягу признавался виновным.

5. После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он

выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос

председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами

суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон

публично зачитывал приговор.

Приговоры по делам, где применялась пытка, подлежали утверждению

фельдмаршалом или генералом. Последние могли изменить меру наказания.

Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда. После

вынесения приговора он приводился в исполнение.

6. Принципы розыскного процесса также вводились и в гражданские споры.

Подробная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном

Кратком изображении процессов или судебных тяжб, принятом в 1715 г.

Крестьяне собственники по Крестьянской реформе 1861 г.

Образование Древнерусского гос-ва.

Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования

племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в

соседскую. Форма общественных отношений в 7-8 вв. – «военная демократия».

Её признаками являлись:

-участие всех членов племенного союза в решении важнейших общественных

проблем.

-особая роль народного собрания как высшего органа власти

-всеобщее вооружение населения

Это равенство всех членов общества.

Правящий класс формировался из двух слоёв:

1).старой племенной знати(вожди, жрецы, старейшины).

2).из общинников.

Родоплеменные отношения заменялись территориальными, политическими и

военными связями. Образовывались славянские племена, организация и

сохранение этих организаций требовала усиление власти. (Князь и княжеская

дружина).

В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян, киевский и

новгородский, объединились под властью Киева, образовалось Древнерусское

гос-во. Др-е гос-во стало своеобразной федерацией племён, по своей форме

это была раннефеодальная монархия Первые упоминания – в договорах Руси и

Византии 911 года. Законодательства тогда еще не было.

Основной (и практически единственный) правовой источник – правовой обычай

или обычное право. О чем свидетельствует договор с Византией в котором

помянуто, что с убийцей по русскому закону нужно поступать так-то, а по

Византийскому иначе. То есть была ссылка на какой-то русский свод правил

защищаемых Киевской Русью.

Государственный строй Киевской Руси можно определить как раннефеодальную

монархию. Во главе стоял киевский великий князь. В своей деят-ти он

опирался на дружину и совет старейшин. Управление на местах осуществляли

его наместники.

Появляется новый орган власти-«снема» (феодальный съезд). Решение вопросов

войны и мира, разделения земель, вассалитета.

Местное управление осуществлялось доверенными людьми князя, его сыновьями и

опиралось на военные гарнизоны, руководимые тысяцкими, сотниками и

десятскими. Важную роль выполняет народное собрание (вече). На нём решались

вопросы налогообложения, обороны города и организации военных походов,

избирались князья (в Новгороде). Органом местного крестьянского

самоуправления оставалась территориальная община (вервь). В её компетенцию

входили:

1). Перераспределение земельных наделов.

2).Полицейский надзор.

3). Налогово-финансовые вопросы.

Общая характеристика Соборного уложения 1649 г.

Это был последний крупный кодификационный акт моск. периода. И это первый

общегос-ый акт, опубликованный для всеобщего сведения тогда же в 1649г.

Всего состоялось 2 издания. Акт невероятно популярный в последующем. С него

начинается Полное Собрание законов Рос. Империи. Формально в России

действовал до 1835г, когда был введен в действие Свод законов Рос. Империи,

т.е. до составления следующего кодификационного акта. **16 июля 1648г царь

и Дума вместе с собором дух-ства решили солгасовать между собой все

источники действовавшего права и дополнив их новыми постановлениями свести

в один кодекс. Проект кодекса составляла комиссия из бояр: кн. Одоевского,

кн. Сем. Прозоровского, окольничего кн. Волконского и дъяков Гавр.

Леонтьева и Фед. Грибоедова. Тогда же решено собрать для рассмотрения и

утверждения этого проекта зем. собор к 1 сент. Обсуждение Уложения

закончено в 1649г. Подлинный свиток Уложения, отысканный по приказу Ек.2,

Миллером, ныне хранится в Москве. Уложение -это первый из рус. законов,

напечатанный тотчас же по его утверждению. В 1раз печаталось 7 апр. -20мая

1649г. Затем в том же 1649 (26авг-21дек). Когда сделано 3ье издание при

Алексее Мих -неизвестно. С тех пор печатание законов входит необходимым

условием в состав публикации законов. Источники: 1)предыдущие

кодификационные акты моск. правительства -судебники и последующий указной

материал. Наиболее полное представление об источниках дает преамбула:

которые статьи написаны в правилах святых апостолов и святых отцов и в

градских заеонах грекских царей, а также надо прежних вел. государей царей

и вел.князей российских указы и бояр.приговоры со старыми судебниками

справити. А каких статей не было, те статьи по тому же написати и изложити

по его государеву указу общим советом.* Не назван только Лит. статут -один

из гл. источников. Опред. роль сыграли челобитные населения. Структура

Улож: первые 10 глав и главы 19, 23, 24 составляют 1ый отдел, где по

преимуществу статьи, посвященные тогдашнему гос-ному праву Моск. державыю

Значит. часть из них определяет наказание по гос. прест-ниям. Второй отдел

(гл. 10-15) -процессуальное право. Третий отдел (гл.16-17, 19, 20)

-постановления преимущественно гражд. права. Четвертый отдел (гл. 21, 22)-

угол право и процесс той эпохи. Остальные главы -разрешение частных

вопросов, волновавших тогда моск. прав-во.

Значение соборного уложения как кодекса феодального права.

Соборное уложение 1649 года было первым печатным памятником русского права,

само будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением

предшествующих кодексов права - Правды Русской и судебников, знаменуя

вместе с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права,

отвечавшего новой стадии в развитии социально-экономических отношений,

политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства

Русского государства. Как кодекс права Уложение 1649 г. во многих

отношениях отразило тенденции дальнейшего процесса в развитии феодального

общества. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы

феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей

— поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс

консолидации основных классов — сословий, что привело определенной

стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение

классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую безусловно

влияло установление государственной системы крепостного права. Недаром с

XVII в. открывается эра крестьянских войн. В сфере политической кодекс 1649

г. отразил, начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к

абсолютизму. В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап

централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и

закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа

права-привилегии. Уложение 1649 г. — качественно новый в истории

феодального права России кодекс, значительно продвинувший разработку

системы феодального законодательства. В то же время Уложение является

крупнейшим памятником письменности феодальной эпохи.Уложение 1649 г. более

двухсот лет не утрачивало своего значения: оно открыло в 1830 г. «Полное

собрание законов Российской империи» и в большой мере было использовано при

создании XV тома Свода законов и уголовного кодекса 1845 г. — Уложения о

наказаниях. Использование Уложения 1649 г. во второй половине XVIII и

первой половине XIX в. означало, что консервативные режимы того времени

искали в Уложении опору для укрепления самодержавного строя.

Общественный строй госп. Велик. Новгорода и госп. Пскова.

1. Новгородская и Псковская земли были расположены на северо-западе Руси.

До XIIв. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII

в., предположительно в 1136г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием

городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили

свое политическое господство. В Новгороде сложился республиканский

(феодальный) строй.

Псковская земля была частью Новгородской республики до середины XIV в. В

1348 г. Псков, выросший в крупный торговый и ремесленный центр, отделился

от Новгорода и также стал феодальной республикой.

2. Особенности общественной и политической систем Новгорода и Пскова

определялись своеобразием их экономического развития. Господствующее

положение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское

(псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими

княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель.

Интенсивное развитие ремесел и торговли привело к появлению широкого

среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили «житьи

люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средние

феодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами»

назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или

сдававшие ее в аренду. Купечество объединялось в сотни (гильдии) и

торговало с русскими княжествами и с заграницей.

Городское население состояло из купцов и ремесленников «старейших» и

«черных людей».

Новгородское (псковское) крестьянство состояло из смердов-общинников,

половников — зависимых крестьян, работающих за часть продукта на господской

земле, закладников и холопов.

Общественный строй Древнерусского гос-ва.

Наиболее крупные феод. князья, крупные феод. бояре, колективные феодалы

монастыри. Низшии слой феод. дружинники, слуги (княжеские и боярские)

получавшие землю и крестьян за службу. Смерды – часть крестьян

закрепощенная феод. жили в соседских общинах (вервях), закуп – крестьянин

взявщий купу у феод. труд закупа на феод. идет всет уплаты процентов по

долгу. (закупы имели некоторые права: его нельзя бить «не задело», он может

жаловаться на господина судьям, его нельзя продать в холопы, у него нельза

безнаказано отнять имущество. Челядь (холопы и робы) – была полностью

безправной «от челяди плод любо от скота» © РП. Город. население: купцы –

привелигерованное сословие, ремесленики. Города в отл. от деревнии были

грамотн. Гос-во было полиэтническим.

Обычное право как источник права Древнерусского гос-ва.

8-10 век идет складывание древнерусского права. Источники права – обычаи,

юридический обычай. Юридический обычай – это сложившиеся в обществе нормы,

которые затем поддерживаются и санкционируются государством. На начальном

этапе государством поддерживаются все обычаи, в том числе и кровная месть,

но позже, хотя она и присутствовала, но круг родственников, имеющих право

на кровную месть, был сильно ограничен, рекомендовалось заменить её

штрафом. Княжеское законодательство формируется сначала в устной форме, оно

похоже на прецедентное право. 1-ый письменным источником, объединившим все

устные формы права, стала Русская правда, которую некоторые трактуют, как

договор между князем и общиной. Русская правда сохранилась в нескольких

списках, первоисточника нет, мы можем ознакомиться с ней только по ее

копиям, изложенным в более поздних летописях. Всего этих списков более

сотни. Выделяют 3-и редакции Русской правды, из-за этого и много

противоречий в научных кругах (кто смерды – свободные общинники, податное

население или феодально-зависимые крестьяне). Следующий источник права –

каноническое право, регулирующее все сферы жизни, отнесенные к церкви

Органы упр. на местах в период сосл.-пред. монархии

губные или “губные избы” (губа – административно-территориальная единица).

Начали создаваться в 30-е годы правления Ивана Грозного. Возникли в

противовес сращиванию аппарата государства с разбойниками, то есть функции

борьбы с разбойниками передали самому населению

земские избы – первоначально собирали налоги, а позднее стали решать и

судебные задачи

Воеводы получали гос. жалование, производили учет количества земли и

доходности земельных участков, осуществляли надзор за выборными старостами

и целовальниками, набирал на военную службу служилых детеи из дворян и

детей боярских, ведал стрельцами и пушкарями, проверял состояние крепостей.

Право в годы 1 Мировой войны.

Адм. законодательство – с первого дня войны вводилось врем. положение о

Воен. цензуре. Все местности Россий не нахдод. на военном положений, согл.

указу от 24 июля 1914 были обьявленны на положение черезвычаиной охраны.

Подданные воюющих против Рос. стран были ограничены в правах, вьезд этих

лиц в Рос. допускался с особого разрешения властей. Торговы суда неприятеля

в Рос. портах задерживались, а строящиеся для иностр. воен. флотов суда

конфисковывались. 1 сентября 1916 вышло положение по которому МВД или

уполномоченное им лицо могло закрыть любое народное, общественное и т.п.

собрание. Фин. законод. – были увеличены прямые и косвенные налоги, введены

новые (на лиц освобожденных от воинской обязаности и т.д). Гражд. право –

вводилась гужевая и автомоб. повинность, проводилась реквизиция

продовольствия, принуд. отчуждение сырья. Был воспрещен вывоз за границу

лошадей, продуктов пит., пром. сырья. Все пром. предприятия обязывались

выполнять в первую очередь воен. заказы, размещение заказов проводилось в

прин. порядке. Приост. взыскания по векселям в местностях нах. на воен.

положений. Военнообязаным призваным в деист. в армию разрешалось разторгать

договора найма квартир, просроченые заклады этих лиц не могли продав. с

аукционов до конца воины. Труд. законод. – в 1915 году издано Положение

отменяющие ограничения на использование деского и женского труда и прочие

ограничения на предприятиях выполн. воен. заказы (чем воспользовались все

капиталисты). Уголов. право – 14 ноября 1914 были внесены изменения в

Воинский устав о накозаниях 1868 по которым военнослужащие виновные в

умышленной поставке недоброкачественных боеприпасов, медикаментов, оружия

карались строгими мерами, вплоть до лишения всех прав и свобод и ссылки на

каторгу на 15-20 лет. В обстановке револ. движений в армии 12 января 1916

был принят указ об изменений Воиского устава о наказаниях относительно

дезертирства, самовол. отлучки, уклонения от службы.

Право в конце 19 начале 20 в.

Основные ист. права во 2 пол. 19 в: Полное собрание законов Рос. Имп.

(публикуется 2 и 3 .Собрания), появился 16 том Свода законов Рос. Империи.

Проявляется стремление законодателей ренгл. все до мельчаиших подробностей

(полиц. гос-во). Гражд. право – уделялось большое внимание рег. отношений

связаных с развитием пром. и торговли. Принцип договорной свободы позволял

эксплуат. навязывать раб. и крест. кабальные сделки. Фабричное право –

опасаясь бунта рабочих царизм установил ограничения произвола фабрикантов:

ограничен раб. день до 11.5, огр. труд детей и подростков. Для надзора за

соблюдением фабр. законодательства создана фабрич. инспекция. Углов. право

– в 1863 отменнены телесные наказания (за искл. битья розгами в редких

случаях), 1866 новая редакция Уложения о наказаниях 1845, 1885 новая

редакция Уложения обусл. борьбой с револ. движением. Закрепились основные

принципы соучастия. В начале 20 в наибольшие изменения произошли в гос.,

адм., змельном и уголов. праве. Граж. право небыло единым для всех

подданных (по территории). В основном ногрмы граж. права содержались в

Своде законов граж. Широко использовалось обычное право, так по суд. реф.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5