Глобальные проблемы человечества

показатели рождаемости и смертности (она уже пройдена практически всем

человечеством). Вторая стадия характеризуется развитием экономики,

прогрессом здравоохранения; при этом рождаемость остается высокой, а

смертность резко снижается; в результате численность населения быстро

увеличивается (на этой стадии сейчас находится большая часть стран

“третьего мира”).

[pic]

Наконец, на третьей стадии показатели рождаемости снижаются

(стремление иметь много детей уменьшается и потому, что снижается детская

смертность, и потому, что общество имеет другие экономические и социальные

цели и задачи). Для этой стадии характерно примерное выравнивание

показателей рождаемости и смертности. Она характерна для развитых стран

Европы и Америки, а также для Японии. Социальный строй (капитализм-

социализм) не имеет при этом никакого значения. Не случайно поэтому все

попытки сформулировать “социалистический закон народонаселения” оказались

бесплодными, а сейчас они кажутся и вовсе смешными.

Во многих странах “третьего мира” также происходит постепенное

снижение рождаемости (они находятся где-то на переходе к третьей стадии).

Кажется, все образуется как бы “само собой”, как и предсказывали

“социальные оптимисты” у нас в прошлом. Эксперты ООН, занятые этой

проблемой, считают, что настоящее и массовое снижение рождаемости в

“третьем мире” произойдет после 2000 года и в этом случае население Земли

стабилизируется примерно к 2100 году на уровне II млрд человек. Эта цифра

совпадает с прогнозом советского ученого С. Струмилина, данным еще в 30—40-

х годах, когда не было намека на перелом тенденции рождаемости, когда все

эти показатели росли.

Итак, значит, все в порядке и проблема “демографического взрыва”

является вчерашней, надуманной и отнюдь уже не глобальной? Увы, это далеко

не так. Крупный американский ученый Л. Браун справедливо отмечает, что мир

90-х годов следует делить на две группы стран: с неизменным или

отсутствующим ростом населения и высоким уровнем жизни, и страны, где

население продолжает быстро расти, а условия жизни ухудшаются.

Рекордсменом роста населения из всех континентов остается Африка

(ежегодный прирост составляет около 2,8%, т.е. почти в 3 раза выше, чем в

США), а внутри африканского континента — Кения, где годовой темп роста

достигает 4,2%. Высоки темпы роста и на Ближнем Востоке (2,0%), на

Индостанском полуострове (2,5%).

И если при ожидаемом в середине XXI века падении рождаемости население

объединенной Германии будет меньше современного, то, по расчетам Л. Брауна,

население, например, Нигерии (которое уже сейчас превышает 100 млн человек)

стабилизируется где-то на уровне 532 млн человек. Народным традициям

многоженства и многодетности в этой стране вполне соответствует и лозунг

проводящейся здесь компании “одна женщина — четыре ребенка”.

Демографическая политика сводится лишь к тому, чтобы не рожать раньше 18

лет и перестать после 35 лет. В 5 раз возрастет население бурно растущей

Кении, страдающей от засух и голода Эфиопии и некоторых других государств.

В этом случае (запоздание “демографического перехода”) сценарий

ближайшего будущего будет не так оптимистичен. Л. Браун называет его

“блокированным переходом”. Такой вариант можно назвать и “социальной

бомбой”: бурный рост населения в мире нищеты, голода, болезней,

неграмотности лишь увеличивает потенциал людских бедствий и приведет к

политическим взрывам.

Но даже и при благополучном сценарии демографическая проблема

несомненно сохранит свою остроту. Она таит в себе и много неожиданных

ситуаций — ведь мир XXI века видится совсем не таким, как сейчас...

Население нынешнего “третьего мира” уже к 2025 году составит 83% всех

жителей Земли, но, по всей вероятности, лишь островки этого мира будут

благополучными в экономическом плане. Взрывоопасная сила противоречий

возрастет.

Население мира будет моложе нынешнего по составу, а это уже само по

себе осложнит социальные вопросы. “Омоложение” уже идет — в развивающихся

странах молодежь составляет почти 60% населения, в том числе дети до 15 лет

—40%. В одной только Мексике ежегодный приток новой рабочей силы составляет

1 млн человек (при долге страны — более 100 млрд долларов). Население будет

другим и по религиозному составу. Предстоит огромный взлет ислама: с 800

млн мусульман в 1980 году до 4,4 млрд в 2100 году. А христианство,

доминирующее в современном мире, увеличит число своих сторонников всего

лишь с 1,4 млрд до 2,2 млрд человек.

Общество XXI века будет еще более городским, повсеместно

урбанизированным. И здесь возникнут новые соотношения: уже к 2000 году три

из пяти крупных городов мира (более 15 млн человек) будут находиться в

“третьем мире” — это Мехико (уже ныне 18 млн человек), Сан-Паулу и

Калькутта. Здесь, видимо, появятся и неожиданные цифры, ибо “взрывная

урбанизация” ведет к “трущобной урбанизации”. Американские авторы

справедливо писали, что “Манила и Бангкок имеют больше общего с Токио и

Вашингтоном, чем с собственным сельским хинтерландом”. Это же, понятно,

относится и к Мехико, и к Сан-Паулу — островам современного мира 90-х годов

в мире отсталости и нищеты. Взрывная урбанизация обостряет контрасты

“третьего мира”. (В Индии, например, подсчитали, что ребенок, живущий в

городе, имеет в 8,5 раза большие шансы поступить в университет, чем

деревенский.)

Итак, главная предпосылка смягчения демографической проблемы — как

можно скорее стабилизировать численность населения Земли. Как конкретно это

сделать?

Частичный ответ на это дали итоги переписи 1990 года в Китае,

переписи, которую проводили семь миллионов людей, переписи, число объектов

которой превысило 1 млрд (1180 млн). Актуальность ее итогов определилась

тем, что КНР довольно давно проводит демографическую политику, пожалуй,

наиболее жесткую в мире, стимулирующую семью с одним ребенком.

Стимулирующую самыми разными мерами: и агитационными (плакаты, лозунги), и

техническими (расширение производства противозачаточных средств), и

экономическими (всякие льготы однодетным семьям в городе и деревне —

снижение налогов, добавки к зарплате и т. д.).

Официальная цель демографической политики КНР — снижение прироста

населения до 1,5%, затем выход на 1% и стабилизация численности населения.

Это очень важно, так как здесь каждый процент весит несравненно больше, чем

в других странах (12 млн человек). Достигнута ли она? Эта политика уже

приносит свои результаты: за последние десятилетия сбор зерна в Китае вырос

на 50%, тогда как население увеличилось всего на 8—10%. К сожалению, итоги

переписи в 1990 году показали, что, несмотря на прогрессивные сдвиги в

естественном движении населения, полностью добиться провозглашенной цели

этой стране пока не удалось.

Более мягкую политику проводит Индия — здесь на плакатах изображена

счастливая индийская семья — мать, отец и двое детей. Пока что ежегодный

прирост здесь превысил 2%, и если так пойдет дальше, то в следующем

столетии она обгонит Китай и станет первой страной в мире с населением 1,7

млрд человек. Но, может быть, такие рубежи и не будут достигнуты: оптимизм

вызывают недавние изменения в юго-восточном штате Керала. Там уже долгое

время у власти стоят левые партии, которые провели ряд важных социальных

преобразований — расширен круг лиц, получающих пенсии, хорошо поставлена

система среднего образования. Керала стал самым грамотным штатом — здесь

грамотны 70% населения, намного больше, чем в среднем по Индии. И

результаты проявились уже в 70-х годах — прирост населения упал ниже рубежа

в 2%. В этом, видимо, ключ к решению проблемы, и не только в Керале, но и

везде в мире. А на КНР и Индию приходится сейчас 1/3 прироста населения

Земли.

Продуманная пропаганда может как-то помочь делу, но к решительному

повороту могут привести лишь самые серьезные социальные преобразования. Об

этом говорит сам перечень стран, которые, ведя контроль за рождаемостью, не

ограничились этим и пошли на большие затраты, подняли жизненный уровень,

улучшили социальную обстановку и достигли заметного снижения роста

населения,— КНР, Индонезия, Южная Корея, Таиланд. В 60—80-х годах

рождаемость там сократилась на 25—60%, в Тунисе за 10 лет она упала вдвое.

Были попытки подсчитать — какую долю в этих успехах составляют

программы контроля, а какую социально-экономические преобразования. Т.

Кинг из Международного банка реконструкции и развития подсчитал, что второй

фактор дал 54% успеха. Может, эта оценка и не точна, но ясно другое —

второй фактор является решающим.

Проблема снижения прироста населения носит глобальный характер. Причем

она не “где-то там”, она касается бывшего Союза, ибо независимые

государства Средней Азии находятся еще на второй стадии демографического

перехода. Рекордные темпы прироста населения имеет Таджикистан — более 3%.

Как в мире в целом, здесь самое важное — соотношение прироста населения и

роста производства, если второе отстает — улучшения условий жизни людей

быть не может, наоборот, еще сильнее обострятся проблемы жилья и занятости.

Демографическая политика не может быть стандартной, одинаковой и для

стран СНГ, так как очень различны (а иногда прямо противоположны) и

обстановка, и проблемы разных государств. Суверенные государства сами будут

решать эти вопросы, чем скорее, тем лучше.

Демографическая проблема – одна из проблем века. Демографический

кризис развитых стран привел к нарушению воспроизводства населения, к

сокращению его численности. Демографы называют такой процесс депопуляцией.

В развитых странах на долю детей до 14 лет приходится 24 %, а в странах

Африки – 44 %, на долю пожилых людей старше 59 лет в Европе – 17 %, а в

странах Африки – 5 %

[pic]

Демографический взрыв Африки, Азии, латинской Америки, с одной

стороны, обеспечивает прилив свежих сил, рост трудовых ресурсов, а с другой

– создает дополнительные трудности в борьбе с преодолением экономической

отсталости, осложняет решение многих социалистических вопросов. Быстрый

рост численности населения наступил во второй половине ХХ века. В наши дни

абсолютный прирост населения Земли достигает 80 млн. человек, а в начале

века составлял 10-15 млн. человек. По прогнозам ученых, к 2000 г. родится 6-

миллиардный житель планеты. Ученые считают, что пик демографического взрыва

позади.

Демографическая политика – регулирование воспроизводства населения –

определяется демографической ситуацией в стране. Возраст является главным

критерием при определении трудовых ресурсов. Численность активной части

населения мира составляет 2 млрд. человек. Уровень грамотности, общего и

специального образования, условия жизни, питания, здоровье, способность к

восприятию нововведений являются показателями качества населения.

С целью решения демографической проблемы ООН приняла "Всемирный план

действий в области народонаселения" Прогрессивные силы считают, что

программа планирования семьи может содействовать улучшению воспроизводства

населения.

Но одной демографической политики недостаточно. Главный путь решения

демографической проблемы – изменение экономических и социальных условий

жизни.

[pic]

[pic]

Динамика структуры населения мира по данным ООН

Итак, главная предпосылка смягчения демографической проблемы – как

можно скорее стабилизировать численность населения Земли. Как конкретно это

сделать?

Продуманная пропаганда может как-то помочь делу, но к решительному

повороту могут привести лишь самые серьезные социальные преобразования. Об

этом говорит сам перечень стран, которые ведя контроль за рождаемостью, не

ограничились этим и пошли на большие затраты, подняли жизненный уровень,

улучшили социальную обстановку и достигли заметного снижения роста

населения, - КНР, Индонезия, Южная Корея, Тайланд. В 60-80-х годах

рождаемость там сократилась на 25-60%.

5. Продовольственная проблема

Голод как явление — не новость в этом мире. “Покопавшись” в летучей

череде веков, можно найти немало доказательств этому. Лишь в Китае в XIX

веке умерли от голода 100 млн человек, а в Индии за последние 50 лет —

около 20 млн. Однако за всю свою долгую историю человечество, пожалуй,

впервые предстало перед столь колоссальным дефицитом продовольствия в

странах, где проживает большая часть быстро растущего населения планеты.

Как видите, речь идет не о каких-то локальных вспышках голода, а о массовом

голоде, приобретшем поистине астрономические масштабы. Зона, в которой

значительная часть населения страдает от различных форм голода, охватывает

на мировой карте обширную территорию, протянувшуюся широкой полосой по

обеим сторонам экватора, включая многие страны Азии, Латинской Америки и

особенно Африки. Без преувеличения можно сказать, что африканский континент

— это “полюс голода” на планете.

Сведения, приведенные в таблице 1, в которой сравнивается рост

производства продовольствия не в целом, а из расчета на душу населения,

свидетельствуют о колебаниях этого показателя и об общем ухудшении ситуации

в 80-е гг.

Таблица 1

Производство продовольствия на душу населения

|Регион |Прирост, % |Темпы прироста, % |

| |1971 – |1980 – |1987 – |с |с |с |

| |1975 гг.|1984 гг.|1991 |1961-196|1972-1975 |1980-198|

| | | |гг. |5 по |по 1980 – |4 по |

| | | | |1971 – |1984 гг. |1987 – |

| | | | |1975 гг.| |1991 гг.|

|Все | | | | | | |

|развивающиеся | | | | | | |

|страны |96 |103 |107 |0,4 |0,8 |0,5 |

|Азия |99 |111 |119 | 0,1 |1,3 |1,0 |

|Африка |90 |90 |79 |– 1,0 |– 0,1 |– 1,8 |

|Латинская | | | | | | |

|Америка |96 |103 |104 |– 0,3 |0,7 |0,2 |

|Ближний и | | | | | | |

|Средний Восток |107 |114 |106 |0,7 |0,7 |– 0,1 |

А количественное представление о числе голодающих в развивающихся

странах может дать таблица 2.

Таблица 2

Численность голодающих в развивающихся странах

|Регион |1969 – 1971 гг. |1971 – 1981 гг. |1983 – 1985 гг. |

| |млн. |в % ко |млн. |в % ко |млн. |в % ко |

| |человек |всему |человек |всему |человек |всему |

| | |населени| |населени| |населени|

| | |ю | |ю | |ю |

|Африка |92 |32 |110 |29 |140 |32 |

|Южная и | | | | | | |

|Юго-Восточная |281 |29 |288 |24 |291 |22 |

|Азия | | | | | | |

|Латинская |51 |18 |52 |15 |55 |14 |

|Америка | | | | | | |

|Ближний и | | | | | | |

|Средний Восток |35 |22 |24 |12 |26 |11 |

|ВСЕГО: |460 |28 |475 |24 |512 |23 |

Из сведений, приведенных в таблице 2, видно, что по абсолютному числу

голодающих первое место занимает регион Южной и Юго-Восточной Азии. На него

приходится более половины их общего количества в развивающемся мире. По

относительному же показателю первенствует Африка. Для Латинской Америки,

Ближнего и Среднего Востока это явление не столь характерно.

Каково общее число голодающих в мире? Точный ответ на этот вопрос дать

нелегко. Во-первых, неурожайные годы (недороды) подчас сменяются обильными

по урожаю и тогда масштабы голода существенно (но временно!) сокращаются.

Во-вторых, оценки числа голодающих, в зависимости от того, кто их делает,

различны. Так, специалисты Продовольственной и сельскохозяйственной

организации ООН (ФАО) считают, что число голодающих — около 500 млн

человек. Эксперты Международного банка реконструкции и развития (МБРР)

определяют это число в 1 млрд человек. Руководители Французского комитета

против голода полагают, что в мире недоедают 1,2 млрд человек.

Вы, наверное, заметили появление в нашем разговоре нового глагола —

“недоедать”, который по значению существенно отличается от глагола

“голодать”. Именно с ним связано такое понятие, как “скрытый голод”, т. е.

нехватка в рационе питания многих ценных питательных веществ — белков,

жиров, витаминов, минеральных солей.

Тем не менее, средний показатель суточного потребления калорий,

находится в этих странах лишь на грани медицинской нормы, а показатель

потребления белков (протеины) заметно недотягивает до нее. К тому же для

большинства развивающихся стран характерен преимущественно растительный

рацион питания. При этом в пищевом рационе здесь обычно резко преобладают

один-два вида продовольствия. Недостаточная обеспеченность продуктами

питания отрицательно влияет на показатели средней продолжительности жизни

людей. Она сказывается также на их здоровье, физической работоспособности,

сопротивляемости болезням, адаптации к современным высокотехнологическим

производственным процессам. Наконец, непосредственно от голода умирают от

13 до 18 млн. человек, ѕ из них дети.

Специалисты полагают, что для нормального питания взрослому человеку

требуется 40—46 калорий на 1 кг массы тела, а беременным женщинам, кормящим

матерям и особенно детям до 10 лет — больше. В целом среднесуточный рацион

питания человека должен содержать не менее 2500 калорий. Разумеется, что

это не абсолютная величина. Она может варьировать в зависимости от

климатических условий местности, физиологических потребностей

индивидуального человека, интенсивности его трудовой деятельности и т.д.

Кроме того, съеденные калории сами по себе не спасают от скрытого голода.

Грубо говоря, изо дня в день желудок можно набивать бататом или рисом,

оставаясь при этом хронически годным из-за недостатка в организме целого

ряда питательных элемента.

Именно это явление, т. е. доминирование какого-либо одного продукта,

наблюдается в питании многих народов, что не только придает диете

однообразный характер, но и ведет к скрытым формам голода. Так, во многих

государствах Южной и Юго-Восточной Азии типично рисового питания доля риса

в рационе составляет около 70%, а в некоторых районах на Западной Яве

(Индонезия) до 90%. Это не проходит бесследно для местного населения, часто

страдающего болезнью бери-бери'.

Для саванной зоны Африки наиболее характерны просяные культуры

(включая сорго), из которых в ряде стран население получает до 40% калорий.

Для государств, расположенных в лесной зоне континента, применительно

резкое преобладание в пищевом рационе населения клубнеплодов — ямса,

маниоки и батата.

Более пестрая картина сложилась в Латинской Америке. Так, кукуруза

превалирует в Мексике, в отдельных странах Центральной Америки и зонах

индийского расселения. Своеобразный рекорд принадлежит Гватемале, где

благодаря кукурузе население получает около 60 % всех калорий.

Заканчивая этот сюжет, отметим, что жители Индии и Бангладеш наравне с

Африкой держат печальную пальму лидерства по числу голодающих. Положение

здесь осложняется также резко выраженным социальным неравенством,

господством крупных землевладельцев в сельском хозяйстве, отсутствием земли

у широких масс беднейшего крестьянства и т. п. Что касается стран Латинской

Америки, то здесь ситуация менее напряженная, хотя и тут насчитывается

несколько десятков миллионов голодающих и недоедающих (Гватемала, Гондурас,

Перу, Гаити и др.).

Поскольку Африка —“полюс мирового голода”, то естественно, что

население здесь питается в среднем хуже жителей всех регионов мира. На

рубеже 80-90-х годов голод и недоедание угрожали более 150 млн ее жителей.

Острая нехватка продовольствия, усугубившаяся в результате периодических

засух, поставила многие страны континента на грань катастрофы. К ним, в

частности, относятся: Буркина Фасо, Гвинея-Бисау, Нигер, Бе-нин. Чад,

Гамбия, Гана, Гвинея, Мали, Мавритания, Сенегал, Того, Цент-

ральноафриканская Республика, Эфиопия, Сомали, Уганда, Танзания, Ангола,

Ботсвана, Мозамбик и ряд других. Нетрудно заметить, что большинство

названных стран расположено в пределах Сахельской биоклиматической зоны —

на стыке Сахары и саванны.

Картины голодных городов и деревень в Африке никого не могут оставить

равнодушными. Вот одна из таких жутких картин в Судане, нарисованная в

конце 80-х годов французской газетой “Монд”: “Дети, точно обтянутые кожей

скелеты, неподвижно сидят на потрескавшейся от зноя земле, уставившись в

одну точку. Женщины с изможденными лицами беззвучно плачут. Мужчины с

впалой грудью и молящим взглядом предлагают приезжим иностранцам свои

услуги за горсть дурры (разновидность сорго.— Авт.) или несколько литров

воды. Бесконечные ряды палаток из рваной мешковины. Повсюду скелеты коз,

коров, верблюдов, павших от голода. Его жертвами стали и тысячи суданцев”.

Массовый голод в Африке в 80-е годы обострил проблему беженцев,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7