Глобальные проблемы человечества

сделали неожиданный вывод о том, что большая часть газообразного кислорода

на Земле образуется не в результате фотосинтеза растений, а вследствие

распада водяного пара в верхних слоях атмосферы. Если подобный вывод хотя

бы частично подтвердится, то это может перевернуть все наши представления

об основном источнике свободного кислорода земной атмосферы. Этот источник

— Мировой океан, поскольку водяной пар попадает в атмосферу благодаря

испарению океанской воды.

Уникальные открытия были сделаны при изучении самой толщи вод Мирового

океана. Одно из них связано с обнаружением в нем своеобразных подводных

звуковых каналов, по которым звук может распространяться на многие тысячи

километров. Столь удивительное свойство океанских вод дало возможность

передавать информацию на сверхдальние расстояния. Другое открытие касается

переменчивости морских течений. Оказалось, что они отличаются крайним

непостоянством, что в зоне многих течений существуют гигантские водяные

вихри размерами в сотни километров. Подобные вихревые движения, называемые

синоптическими, в какой-то степени аналогичны циклонам и антициклонам

атмосферы и также влияют на погоду. Нетрудно догадаться, что тщательное их

изучение может существенно приблизить ученых к более точному

прогнозированию погоды на Земле.

Словом, Океан — это большой и очень своеобразный слоеный “пирог”, слои

и “начинка” которого меняются во времени и пространстве. Его глубокое и

детальное исследование способно принести человечеству огромную практическую

пользу. При этом одно из центральных мест в проблематике исследований

должны безусловно занять вопросы охраны среды океанов и морей, изучения

разнообразных его богатств и в особенности биологических ресурсов, так как

Мировой океан наш будущий, быть может основной, кормилец.

Мировой океан — это действительно настоящий кладезь жизненно важных

для человечества ресурсов. Правда, иногда нам кажется, что в самом термине

“кладезь” таится нечто опасно успокоительное и что в таком кладезе, как

водится, непременно должны быть сокрыты “несметные сокровища”. Нет же!

Смета этих сокровищ должна вестись по-хозяйски разумно, а разговоры о

беспредельности большинства видов морских ресурсов следует признать в целом

безответственными и, более того, — безнравственными. Словом, оставляя в

тексте выражение “кладезь”, условимся, что мысль о неисчерпаемости ресурсов

моря не имеет под собой никаких оснований.

К бережному отношению к щедрым дарам Нептуна взывает и то

обстоятельство, что Океан и суша — одно неразрывное целое. Не сумев

сохранить Океан, вряд ли мы сможем уберечь сушу "и "наоборот.

Океаны, включая замкнутые и полузамкнутые моря, являются важной частью

глобальной системы жизнеобеспечения. Они покрывают большую часть

поверхности Земли, влияют на климат, погоду и состояние атмосферы, а также

снабжают растущее население планеты продуктами питания и другими ресурсами.

Однако океаны испытывают все больший экологический стресс в результате

загрязнения, чрезмерного вылова рыбы и ухудшения состояния берегов и

коралловых рифов.

Около 70 % загрязнения морской среды связано с наземными источниками,

включая большие и малые города, промышленность, строительство.

Загрязняющими веществами, которые создают угрозу для морской среды

обитания, являются сточные воды, химические вещества, продукты отстоя,

мусор и пластмассы, металлы, радиоактивные отходы и нефть. Некоторые из

этих материалов ядовиты, они медленно разлагаются в окружающей среде и

накапливаются в живых существах. В настоящее время отсутствует глобальный

план борьбы с загрязнением морской среды, связанный с наземными

источниками.

Загрязнение возникает также в результате судоходства и сброса отходов

море. около 600 тыс. т нефти ежегодно попадет в океаны в результате обычных

морских перевозок, аварий и незаконного слива.

Государства принимают на себя обязательства по борьбе с ухудшением

состояния морской окружающей среды с тем, чтобы поддерживать и улучшать ее

потенциал жизнеобеспечения ти производственные возможности.

Долгое время состояние Океана не внушало человечеству серьезных

опасений. Он казался таким огромным! В нем мирно уживались прибрежный

рыбный промысел с морским судоходством, использовавшим экологически чистые

парусные суда. Прибрежные ландшафты не “запруживались” туристами и

отдыхающими и оставались как бы в естественном виде.

Но в середине XX века положение начало стремительно меняться. Причины

этого — быстрое освоение ресурсов Океана, расширение хозяйственных связей,

рост гидротехнического строительства на суше, паломничество на морские

пляжи и т. д. При этом не следует забывать, что суша и море — неразрывное

целое, что атмосфера является для них общим покрывалом.

[pic]

Источников и каналов загрязнения Океана очень много, они

подразделяются на наземные, атмосферные и морские. Пожалуй, наибольшее

внимание мировой общественности привлекает загрязнение Океана нефтяными

углеводородами — сырой нефтью, нефтепродуктами, в частности мазутом.

Являясь чрезвычайно токсичным соединением, нефть губительно воздействует на

все группы морских организмов: планктон, нектон и бентос. Находящаяся на

поверхности Океана нефтяная пленка препятствует испарению влаги, нарушает

процесс теплообмена на границе воды и атмосферы, затрудняет перемешивание

поверхностного слоя.

К этому следует добавить, что 1 т нефти покрывает пленкой примерно 12

км2 поверхности Океана. А если учесть, что ежегодно в него, по последним

данным, поступает около 6 млн т нефти, то нетрудно подсчитать, какая

акватория будет ею загрязнена. При этом основными источниками загрязнения

являются морской транспорт, речной сток и слив с городских территорий —

свыше 2/3 всех загрязнений. Особо опасны — аварийные разливы с морского

транспорта.

Помимо нефти и нефтепродуктов наибольшую опасность для морской среды

представляют тяжелые металлы: ртуть, свинец, цинк, кадмий и др. Если вы

считаете, что их попадание в Океан — сущий пустяк, “крошка” в общей массе

океанической воды, вы ошибаетесь. Балтийская треска может аккумулировать

такое количество ртути, что при постоянном употреблении ее в пищу жизнь

человека может оказаться в опасности. Японская статистика зарегистрировала

уже около 13 тыс. случаев заболеваний в результате ртутного отравления

через морские продукты.

Мы уж не говорим о многих других высокотоксичных и среднетоксич-ных

веществах (в частности, моющих синтетических средствах), обыкновенном

мусоре, таре и т. п.

В Мировой океан ежегодно поступает несколько миллиардов тонн жидких и

твердых отходов. По различным источникам, только с речным стоком в моря

поступает около 100 млн т загрязняющих веществ. Как это ни удивительно,

даже в науке долгое время распространялась точка зрения о неограниченных

возможностях Мирового океана перерабатывать отходы человеческой

деятельности без ущерба экосистемам. Сегодня она безоговорочно признана

ошибочной. Эффект самоочищения действительно присущ океаническим массам,

однако лишь пограничным слоям Океана, остальные же толщи достаточно

пассивны в отношении переработки органических загрязнений.

Разве может подводная флора и фауна выжить в таких условиях? Конечно,

нет. Вот и приходят печальные известия о том, что на обширных акваториях и

в проливах на глубине от 12 метров практически уничтожено все живое.

Гибнут лососи и форель от склеивания жабр, гибнут морские животные,

выбрасываясь на берег, все это от загрязнения вод мирового Океана.

Понимает ли человечество, что творит?

Странам следует изменить систему обработки сточных вод и отходов,

приемы ведения сельского хозяйства, методы добычи ископаемых, практику

строительства и перевозок грузов с тем, чтобы взять под контроль утечку

загрязняющих веществ из источников их выбросов.

Странам следует рассмотреть следующие проблемы:

- сокращение или полное прекращение сбросов синтетических химических

веществ, которые могут аккумулироваться в такой степени, которая

представляет опасность для морской среды;

- контроль и уменьшение сбросов токсических отходов, а также создание

систем для наземной переработки отходов вместо их сброса в море;

- установление более жестких международных норм с целью уменьшения

риска аварий и загрязнения с грузовых судов;

- усовершенствование методов землепользования с целью сокращения смыва

почвы и отходов в реки и затем в моря и т.д.

8. Проблема межнациональных отношений

“Национализм” — этим термином пестрят газеты и журналы, он также на

устах теле- и радиокомментаторов. Нам сообщают, что вспышки национализма

снова и снова опаляют человечество. Причем они не обходят никого — ни

развитые страны Запада, ни государства, еще недавно составлявшие так

называемый социалистический лагерь, ни тем более страны “третьего мира”.

Приведем лишь наиболее известные конфликты такого рода: восстание

народа ибо в Нигерии, вылившееся в настоящую войну после провозглашения

республики Биафры в конце 60-х годов; многолетние, непрекращающиеся войны

курдов против иракских и иранских властей; сепаратистские движения

неарабоязычных племен на юге Судана и тамилов в Шри-Ланке; восстание

бенгальцев в Пакистане, приведшее к образованию Бангладеш; ставшие

“хроническими” распри между этническими группами в Руанде, Бурунди, Кении,

Зимбабве; выступления западносахарцев против Марокко и эритрейцев против

центрального правительства в Эфиопии; взрывоопасная этнолингвистическая

ситуация в Индии... Этот печальный перечень можно продолжать долго. Начало

90-х годов отмечено вспышками политического насилия в бывшей Югославии,

Грузии, Азербайджане и других республиках бывшего СССР.

К национально-этническим конфликтам следует добавить столкновения на

конфессиональной (т. е. религиозной) почве. Достаточно упомянуть ситуацию с

сикхами в Индии, многосторонние конфликты в Ливане, кризис в Ольстере,

вооруженные выступления мусульманского населения на юге Филиппин и др.

Причем этнические и религиозные конфликты имеют много общего. И в одном, и

в другом случае речь идет о проблеме самоутверждения, нахождения

собственного самобытного лица, часто через насилие, экстремизм. И тут, и

там возникает своего рода “комплекс ущемленности”, что практически всегда

предполагает борьбу против других групп населения.

Однако этнические конфликты в современном мире значительно более

распространены, чем религиозные. Более того, главной, наиболее бросающейся

в глаза причиной, порождающей политическое насилие в современном мире,

является именно национализм. Какой же смысл вкладывается в этот термин?

Национализм — это очень сложное социально-экономическое, куль- турно-

психологическое и идеологическое явление. Двумя словами его не

охарактеризуешь. Многие ученые считают, что национализм — это патология

общественного сознания, в основе которого лежит ложная установка, что люди

от рождения могут быть лучше или хуже — в зависимости от того, к каким

национальностям, религиям или сословиям относятся их родители. Иногда

высказывается мнение, что национализм — это пробуждение национального

самосознания, и этим как бы реабилитируется термин. Действительно, многие

конфликты в “третьем мире” имели своей основой своеобразный “прогрессивный

национализм”, т. е. стремление избавиться от чужеземного господства и

обрести национальную независимость. Сегодня же ситуация иная.

Преобладающими стали национально-этнические конфликты, сутью которых

является недовольство национальных меньшинств внутри суверенных государств.

Национализм способен принимать самые различные формы — политического,

культурного или религиозного движения, социальной борьбы экономического

соперничества и т.д.

Очень часто национализм связан с ненавистью к соседним народам и

сопровождается истерией поведения тех, кто проповедует националистические

принципы. Ослабленность разумного, интеллектуального начала во многом

определяет разрушительную силу национализма. Именно это дало нам основание

предпослать этому разделу заголовок “Национализм — затмение разума?”.

Из очень многих теоретиков и пропагандистов национализма упомянем

разве что имена Адольфа Гитлера и одного из его идейных учителей — Адольфа

Иозефа Ланца. Перу последнего принадлежат, например, такие “перлы”: “Белый

человек, точнее германец — это сын Божий”, “Отечеством белой расы является

Германия, откуда произошли герои и государи” “Более тысячи лет славяне,

цыгане и другие твари составляют постоянную угрозу для цивилизации”.

Посмотрите теперь, далеко ли ушел от своего учителя фюрер, указавший в

своей работе “Майн кампф”; “Смешение и вызываемое им понижение расового

уровня являются единственной причиной смерти античных цивилизаций, ибо люди

гибнут, не проигрывая воины, но утрачивая ту силу сопротивления, что

принадлежит лишь чистой крови”. Кстати, этот культ “чистоты крови”

поддерживался специальным декретом нацистских властей, а гитлеровские

штурмовики маршируя, например, пели: “Германия, пробудись от твоего

кошмара' Не давай места чужакам-евреям в твоем Рейхе. Мы хотим бороться за

твое пробуждение. Арийская кровь не погибнет. Мы выбросим прочь всех

лицемеров. Иуды, покиньте наш дом. Когда же земля будет очищена и

освобождена от скверны, мы будем едины и счастливы”. Безмерное высокомерие,

самовозвеличивание, предельная духовная ограниченность — вот что заключено

в вышеприведенных высказываниях, послуживших питательной средой для

распространения нацистской бациллы.

Конечно, гитлеризм — это наиболее крайнее, экстремистское проявление

национализма, имя которому — шовинизм. История националистических движений

в общем обходилась без газовых камер и того жестокого геноцида, к которому

прибегали в нацистской Германии. Однако призы-вы избнвать, громить,

разрушать, рвать существующие связи можно слышать и сегодня то в одном, то

в другом конце земного шара.

Общественные “нервы” в отдельных многонациональных странах сегодня так

сильно напряжены, что порой достаточно искры, чтобы разрушительные силы —

взаимная ненависть, агрессивность сразу же вырвались из-под контроля и

принялись за свое черное дело. Установить же после этого “мир под оливами”

бывает очень трудно. Да и легко ли примирить враждующие стороны после того,

как уже произошли свирепые погромы “чужаков”, когда пролилась невинная

кровь, когда пелена взаимной ненависти затуманила глаза?

Национализм часто бывает замешан на религиозном фанатизме. И хотя все

мировые религии в принципе отвергают вражду и человеконенавистничество,

выступая за сплоченность человеческого рода, различные религиозные секты

(ереси, братства и т. д.) часто подпитывают националистические страсти.

Взрывоопасные ситуации особенно часто возникают в тех регионах, где

граница, разъединяющая два народа, одновременно служит границей и двух

верований. Иноверцы нередко зачисляются к враждебным элементам, их

отождествляют с силами зла, обреченными самим Господом на уничтожение.

Какие социальные слои представляют националисты? Как правило, это

обездоленные, часто доведенные до отчаяния люди, наивно полагающие, что в

их собственных неурядицах повинен соседний народ. В национализме они видят

то, что точно соответствует их эмоциональному, духовному и культурному

состоянию. Однако не следует думать, что в националистическом движении

принимают участие лишь люди с разрушенными социальными и культурными

традициями, с примитивным сознанием. Зачастую в нем можно видеть

представителей интеллигенции: писателей, театральных деятелей, юристов.

Вспомним, что среди сподвижников Гитлера был тонкий эстет, покровитель

искусств, теоретик человеконенавистничества Геббельс. Среди французских

фашистов выделялся крупный писатель Д.Ф. Селин и т. д. Немало

представителей интеллектуальной элиты и среди современных националистов.

Любопытно, что всплески национализма способны на время “снимать” какие-то

социальные различия и разрушать барьеры между классами.

Глубочайшие социальные потрясения, происшедшие в развивающихся

странах, бывшем Советском Союзе, Восточной Европе, в других государствах,

говорят нам о том, что национализм, к сожалению, не умер. Его вспышки то

тут, то там служат грозным предупреждением для всех стран: “Нельзя доводить

этнические трения до опасной черты”.

Разумеется, легко сказать: “нельзя доводить”. В жизни все гораздо

сложнее и порой маленькая искра уже превращается в будущее пламя. Гасить

его должны, естественно, сами государства, ибо подключение международной

общественности нередко приводит к интернационализации этнических

конфликтов, к образованию в международных масштабах своеобразных “партий

болельщиков”, поддерживающих ту или иную сторону. В то же время мировому

сообществу, наверное, не годится принимать и позу страуса, делать вид, что

ничего не происходит. В условиях взаимозависимого мира любой локальный

конфликт способен нести в себе угрозу для всеобщей безопасности. В

заключение этого сюжета поговорим еще об одном: о роли бедности,

экономических неурядиц в разжигании межнациональных и конфессиональных

конфликтов. На первый взгляд здесь прямая и прямо пропорциональная связь.

Например, в такой процветающей стране, как США, кровавые межэтнические и

религиозные конфликты в основном преодолены: Техас не требует суверенитета

или присоединения к Мексике, здесь идет устойчивый процесс национальной

консолидации.

Так-то оно так. Но как же тогда оценивать конфликт в довольно

преуспевающей Северной Ирландии? Как же объяснить, что благополучная

Бельгия буквально недавно из унитарного государства превратилась в

федерацию? Или чем вызвано растущее стремление к сохранению или возрождению

своей национальной самобытности венгров, поляков, армян, украинцев и

представителей многих других народов, живущих в общем-то в экономически

развитых странах?

Бедность, по-видимому, лишь обостряет, приводит к крайним формам

межнациональные распри. В этой связи уместно вспомнить восточную поговорку:

“Когда быки долго пашут жесткую землю, они начинают коситься друг на

друга”. Наверное, земля во многих странах оказывается слишком “жесткой”?

Когда речь идет о межнациональных отношениях, вопросов возникает

больше, чем удается найти удовлетворительных ответов. “Этнический

ренессанс”, наблюдаемый в мире, то и дело преподносит все новые вопросы, за

которыми этническая “конфликтология” просто уже не поспевает. Людей

тревожит Наметившаяся политизация национальных отношений. Все чаще народы

становятся носителями не столько национальных, сколько политических

интересов. Это опасная тенденция.

Между тем в мире есть страны, у которых можно поучиться предупреждению

этнической и расовой вражды, где идет устойчивый процесс национальной

консолидации. Думается, что это прежде всего Соединенные Штаты Америки.

Длительное время образ США устойчиво сравнивался с гигантским котлом, в

котором представители сотен народов “переплавились” в американцев. Однако

сегодня от концепции “котла” американцы отказались. Почему же, ведь это, на

первый взгляд, так привлекательно? А дело в том, что процесс “переплавки”

означает утрату народами своих специфических черт. Поэтому сегодня образ

котла в США уступил место образу огромного лоскутного одеяла, в котором

каждый лоскут, отличный от другого по размеру, форме, цвету, символизирует

собой представителей того или иного народа, большого или совсем малого.

Можно возразить: зачем же сравнивать бывший СССР и США? Территория

бывшего Союза — исконная родина множества народов, тогда как США — в

основном страна иммигрантов, создавшаяся некоренным населением. Это в свое

время позволило им образовать федеративное устройство по территориально-

административному принципу (штаты), в то время как у нас национальному

принципу альтернативы просто не может быть. Наконец, в США практически

снята проблема нищеты, борьбы за хлеб насущный.

Тем не менее опыт этой страны в сфере национальной жизни может быть

поучительным. Взять хотя бы культуру межнационального общения. Она очень

высока и распространяется повсеместно в системе воспитания и образования

всех уровней, с помощью средств массовой информации и т.д.

И все же готовых рецептов урегулирования межнациональных отношений не

существует: слишком тонкая это материя.

9. Проблема охраны здоровья человека

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что такое “здоровье”? “А что

задумываться,— ответит иной нетерпеливый из вас,— когда и так все предельно

ясно: если внутри ничего не болит, то человек, значит, здоров”. Увы, ученые

думают иначе. В соответствии с новейшими идеями здоровье — это

синтетическая категория, включающая в себя, кроме физиологической,

нравственную, интеллектуальную и психическую составляющие. Получается, что

больной человек — не только тот, кто имеет хроническую болезнь или

физические дефекты, но и тот, кто отличается нравственной патологией,

ослабленным интеллектом, неустойчивой психикой. Такой человек —

ослабленный, он не в состоянии полноценно выполнять свои социальные

функции. С этой точки зрения почти каждый второй житель планеты нездоров.

Проблема здоровья — очень старая. Наверное, можно говорить о том, что

ее глобальный характер проявился даже раньше по сравнению с другими

глобальными проблемами. Действительно, еще в эпоху перехода к

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7