Курсовая работа: Проблема истории формирования караимской общины в Евпатории

Но и после этого неудачного опыта подземелья стали привлекать внимание исследователейВ. Х. Кондараки в 80-х годах 19 в. отмечает пять подземных ходов, Связывая их постройку с древнегреческой Каркинетидой. Но лишь один из отмеченных им ходов, расположенный во дворе анатолийцаЧимбарм, выходивших к колодцу, имеет косвенное отношение к водоснабжению.

В 1914г. Таврический губернский статестический комитет рассылает циркулярные письма с требованиями предоставления сведений «…о древних крепостных, подземных сооружениях, о преданиях и рассказах существующих о пещерах, разбойничьих кладах, подземных ходах о провалах почвы и другое. » И лишь в 1916-1917гг. во время проведения членом императорской археологической комиссии Л. А. Масеевым « Исследования в отношении городских источников», им попутно с античными памятниками были обнаружены следы древних гидровлических сооружений по окраине Евпатории. Он же впервые сопоставил евпаторийские галереи с иранской системой водоснабжения – кяризами.

К сожалению, результаты этих исследований были опубликованы в виде краткого доклада. Полевые дневники 1916-1917 гг. содержат лишь три листа, упоминающих о подземельях.

В краеведческой литературе отметим второе издание путешественников по городу А. В. Лоевского, где приведён фрагмент статьи Марченко и дана краткая история исследования гезлёвского водопровода.

Кроме этого, в результате продолжительного наблюдения за ходом земельных работ в различных районах горда, выявлены отдельные участки гончарного водопровода, взяты образцы труб.

В 1990г. кяризы решением областного исполкома взяты под государственную охрану как исторический памятник, что не мешает спускать в них канализацию или сбрасывать мусор. В частности, входной колодец по улице Дёмышева, 79 уже засыпан строительным мусором.

Обобщая вышеизложенные данные и дополняя их натуральными обследованиями, мы приходим к выводу что гидротехнические сооружения Гезлёва состояли из колодцев, водопроводных механизмов, водопроводов (в виде проложенных в галереях кяризов и просто уложенных под землёй гончарных труб, выложенных камнем каналов) и водораспределительного сооружения, откуда вода подавалась к городским фонтанам на улицах, при мечетях, банях постоялых дворах. Рассмотрим по подробнее эти сооружения.

2.2 Кяризная система

Кяризы встречаются в Иране, Северной Африке, Турции, Афганистане, Средней Азии и в Восточном Закавказье. В Крыму кяризы обнаружены в Евпатории и Старом Крыму.

В настоящие время в Евпатории известны два участка одного и того же кяриза, разделённым участком галереи: западной и восточной.

  Западный участок лучше сохранился. Его длина 346 м. Он начинается в районе дома №53 по ул. 13-го Ноября, и состоит из колодцев, соединённых между собой вырубленными в известняковой скале галереями.             

 Всего выявлено 9 заложенных колодцев времени сооружения кяриза. Они служили отправными пунктами в выборе направления кяриза. Они служили отправными точками в выборе направления галереи, рабочими шахтами для выемки грунта и вентиляции. Кроме того, в позднейшее время в галерею кяризы прибиты два колодца для воды.

 В плане условная линия, соединяющая кяризные колодцы, имеет плавный изгиб. Строители кяриза обошли с севера возвышенность, тянущаяся с юго-востока на северо-запад, она и сейчас прослеживается по ул. Токарева между перекрёстками с ул. Гагарина и 13-го Ноября, по плану 1784г. на этой возвышенности ближе к городу располагалось мусульманское кладбище. Проходящий по низине маршрут сокращал глубину колодцев. Вероятно, колодцы № 8,9 рылись рядом с уже существующими постройками.

Рассмотрим на примере одного из колодцев технику проходки галереи. Ствол колодца диаметром около 1.3-1.4 м, опускаясь до уровня потолка галереи, переходит в под прямоугольное помещение 2.35 м, служившее первоначально камерой выработки. Его дно (поверхность первого этапа выработки) не доходит до дна галереи на 1.2 м. Следующий опускался ниже на 1111.2-1.4 м. и шёл вслед за первым. Иногда за счет разницы в ширине камеры выработки на разных уровнях создавалась площадка для подошвы кладки продольных стен колодца. В последующем, на эти стены укладывалось перекрытие и вышележащая шахта колодца до устья засыпались камнем (грунт во время дождей мог давать протечку и загрязнять галерею). Кладка стен постелистая, с сохранением рядности, насухо. Предположение о том, что промежуток между кладкой и скальной стеной колодца забутовывался не подтвердилось, через вывал камня северо-западной стены колодца и найден второй слой кладки.

 Для освещения строители пользовались светильниками, для которых в стенках галереи вырубались небольшие (0.17х 0.2х 0.17 м.) выемки. Они встречаются не только в при потолочной части галереи, но и на расстоянии 0.8-1м. ниже потолка. Отсутствие крупных пятен нагоро на потолке указывают на то, что факелы не применялись из-за большого поглощения кислорода при сгорании.

 Стенки галереи изогнуты, иногда ход разворачивается больше чем на 90. Если расстояние и по прямой между колодцами № 4 и № 5 - 30 м, то длина галереи между ними- 41.5 м. Очевидно в отличии среднеазиатских кяризов, где колодцы рылись последовательно, по мере сооружения хода, кяризы на западном участке вырубались в складе двумя бригадами, одновременно идущим друг к другу. Постепенно сближаясь, они по звуку определяли местонахождение другой бригады и корректировали направление. Сходящиеся косые следы вырубок отчётливо видны на стенах галереи. Работа двумя бригадами не только сокращала время проходки, но и уменьшала длину выработки, облегчая вентиляцию. Судя по следам зарубок на стенах шириной 3 см., для работы использовалась кирка, аналогичная тем, что и сейчас применяются среднеазиатскими кяризниками

Известняк отделялся отдельными слоями после разрубки вертикальных канавок вдоль стен Потолок галереи также имеет следы подтёски.

Высота галереи на западном участке( от завала под двором дома №53/54 по улице 13 Ноября до колодца в дворе дома №79 по улице Дёмышева ) от 1.4 до 2 м. ширина 0.6 до 0.8 м. Глубина колодца-9 м. Далее к востоку, до завала под домовладением №17 по улице Л. Толстого, высота уступом около 1 м. между колодцами 8 и 9 вырастает до 9.3м., а ширина в отдельных местах до 1 м. Большая высота галереи связана со структурой известняка, который к востоку от колодца №7 выше 1.5-2 м. от пола галереи имеет более мягкую структуру за счет большой примеси мергеля, в результате чего кровля в забое красилась и её уровень приходилось поднимать до тех пор, пока не попадалась плотная прослойка. Угол падения пластов известняка к юго-западному около трёх градусов. Уклон ложа галереи в среднем 1/2000

После предварительной «сухой» проходки галереи в её ложе вырубались канавки для керамических труб, Они не по центру галереи, повторяя её изгибы, по кротчайшей линии. Трубы длиной 0.4 м. и диаметром 0.14-0.16м. с помощью втулки состыковывались друг с другом, шов сочлинения заполнен известняковым раствором. После монтажа канавка перекрывалась камнем и присыпалась слоем отеса толщиной 0.15-0.35 м. При шифровке в отесе какого-либо археологического материала не найдено. Засыпь западного и восточного тупиков содержит материал не ранее начала 20 века (фрагменты стеклянной посуды, металлической стенки кровати и т. д.)

В 0.35м. к востоку от заложенного колодца №8 обнаружен водостойник профилактической очистки водопровода от ила. Он представляет собой небольшую четырёхугольную нишу (0.32х0.2х0.46 м.) перекрытую выступающем над полом плитой 0.24 м. т. е. их подошва лежит на поверхности до керамической трубы. Ниже лежащая поверхность водопровода-скальная покрытая водонепроницаемым раствором. (При строительстве гидротехнических сооружений использовались растворы «хорасай» -смесь гидравлической извести с толченной керамикой и «лек» водонепроницаемая эластичная замазка из смеси негашённой извести с варенным маслом и хлопчатой бумагой.)  Подобные смотревые колодцы известны в Крыму ещё со времён античности.

Западный участок пройден до подвала под домовладением №17 по улице Л. Толстого, где в галерею пробита сливная труба современного туалета, и ход на протяжении 9.5м. заполнен фекалиями. Из-за воздействиями канализационных сливов на известняк поверхность стен нарушается и дно выгребной ямы покрыто осыпавшемся со стен камнем. Северо-восточная стенка выгребной ямы представляет собой уступ, понижающий потолок галереи на 1.8 м. На уровне зеркала сливных вод видно продолжение хода. При опросе местных жителей выяснилось, что в 1900году во дворе напротив (№26 по улице Л. Толстого) при строительстве осмотренной ямы был найден участок галереи заполненной фекалиями, т. е. напрямую связанный с выгребной ямой дома №17. К сожалению он был засыпан и залит цементом.

Западный край галереи переходит в прямоугольное помещение, заваленный строительным материалом. В нем удалось проследить участок северной стены длиной 3.5м. к востоку и 2.5 м. к югу. Углы помещения пока не найдены, но выявленные размеры слишком велики для промежуточного колодца, вероятно, это помещение соответствует встречавшемуся на планах 18 века «бассейну». На плане 1771года отмечены две окружных стены -южный и северный. При совмещении плана 1784 года с современным планом города восточный бассейн с небольшой непрочностью размещается в районе домов №53-57 по улице 13-го Ноября, т. е. западного края кяриза. На рисунке Жукова дан план и размер ямы –прямоугольного углубления, без ограды с водоподъемным колесом аналогичный среднеазиатскому «чигирю». Его диаметр три сажени (около 4 м.), т. е. высота, на которую можно поднимать воду, не превышала трех метров, и при глубине помещения 5 м. от тогдашней дневной поверхности, колесо не доставало до зеркала воды. Вероятно, рисунок не вполне точен, размеры ямы (12.6х8.6х2.5м.) ближе к длине западного бассейна (11м. на профиле №5 плана 1771г.)

Зачем понадобилось строить два рядом расположенных бассейна априорно можно объяснить тем, что первоначально был построен восточный бассейн,а с увеличением потребления воды для его подпитки строится западный бассейн с водоподъемным колесом. Здесь уместно привести описание Павла Сумарокова «…Прежде когда сей город не потерпел разорения, то при том колодце, из коего он нынче получает воду, определенные  люди постепенно поднимали её лошадью в бассейн, из которого она шла на другой бассейн, из сего же она расходилась по подземным трубам, они ныне много повреждены, однако же, можно невеликим иждивением привести оные в порядок». Добавим, что во время Крымского ханства за этими сооружениями следили городские чиновники.

Для окончательной идентификации помещения на юго-западной оконечности галереи необходима её расчистка, что пока невозможно из-за двухэтажного дома над ней, построенного в 1940 году. Интересно отметить, что местные жители ещё в довоенное время пользовались колодцами в этом районе. Разумеется нельзя утверждать, что состав и уровень воды в горных колодцах, зависящих от многих факторов, не менялся на протяжении веков. В дальнейшем при реконструкции наземной застройки, вероятно, появится возможность уточнить сверху размеры предлагаемого «бассейна».

Восточный участок кяризы во сновном расположен под проезжей частью улицы 8 Марта от завала во дворе №17 до перекрестка по улице В. Коробкова, где ход упирается в бетонную заливку основания современного колодца водопровода. Более того галерея на ¾ заполнена илистым грунтом, затекшим из залива. В её восточном участке около завала был заложен шурф до пола галереи. Высота галереи 2.3 м., ширина по нижней части 0.61-0.8, восточный участок почти прямой, имеющий в плане легкий изгиб. Эвлия Челеби в 17 веке пишет о квартале с 50 домами и садами, расположенному между воротами Ак-молла-Капу (современный перекресток по улице Дм. Ульянова, Володарского и Караимской) и Ат-кану (современный перекресток улиц Демышева и Пионерской) . Совмещая план кяриза с планом 18 века можно предположить, что он повторял направление уже существующей улицы.

Участок прокладывался открытым способом, для колодцев (колодцы 10, 11 на схеме- условные точки. Точка 10 современный водопроводный колодец напротив дома № 12 по улице 8 Марта, через пол которого можно проникнуть в галерею, точка 11 - также современный колодец, перекрывший бетонной заливкой галерею кяриза.) Для этого в предварительно вырытой траншеи возводилась кладка стен и после монтажа труб и плит перекрытия траншея присыпалась землей. В настоящее время толщина группы над плитами всего 1.4 м., примерно на этой же глубине и ниже залегает поверхность смолы - «колпак» недостаточно прочный для стен галереи. Поэтому верхняя часть стены до глубины 0.6-0.85 м. От подошвы плиты перекрытия выложена из бытового камня. Плиты перекрытия прямоугольной формы (до 1.2х0.6х0.25м.). Перекрытия перед колодцем 10 понижается уступом высотой 0.39 м. Продолжения галереи в восточном направлении пока не найдено, учитывая понижение рельефа, далее водопровод удобнее было вести в гончарной трубе, уложенной в каменном плане, аналогичного водопроводу караимского фонтана в Феодосии. В связи с этим, вспомним отстойник у колодца 8, находящегося посередине исследуемого участка кяриза (Общая длина кяриза по прямой линии на современном этапе – 495 м., отстойник расположен в 241 м. от западного края)

Для самотека воды из расположенных в разных частях города и на разной высоте фонтанов необходим был промежуточный водопроводный и водораспределительный резервуар – четырехугольный «тагеим». Скорее всего он располагался в современном квартале № 59 между улицами Красноармейской и переулком Банным. Здесь на плане города 1811 года отмечено «древнее водохранилище» Помещая колодцы и фонтаны с планов 18 века на современный план города, попробуем проследить возможное направление кяриза. Сразу за восточным краем (завалом) кяриза на плане 1784 года в районе современного двора № 8 по улице 8 Марта отмечен колодец, далее – колодец во дворе дома № 9 по улице Комсомольской. Затем фонтан на перекркстке улицы Назаровской и Рыбацкой. Далее фонтан на перекрестке улиц Володарского, Просмушкиных и Пролетной, оттуда трубы шли к водораспределительному резервуару. Отметим,что Моисеев считал конечной точкой кяриза старые ханские бани, допуская, что это его назначение вторично.

2.3 Водопровод и фонтаны

Как же отмечалось выше в Гезлеве существовала не только кяризная система, но и водопровод из проложенных на земле гончарных труб, исследованный Ю. Гридлингом в 1832-1833 годах и в 1835 году. К его рапорту от 5 октября 1832года приложен план водопровода. ПО наблюдениям Гридлинга, водопровод, состоящий из керамических труб длиной (без втулки) 0.35м. и внутреннем сечении 0.09м, уложенных в канале из отесанного камня на глубину от 3.5 до5 аршин (от 2.5 до 3.55 м.) начинался в районе казарм и колодцев, снабжающих город водой, и проходя под частными домами строениями и фундаментом крепостной стены, через «фонтанный бассейн» во дворе Анастасьева, выходил на берегу моря у Таможенной пристани. Рядом с ней, западнее не плане конца 18 века отмечен фонтан. Как и в кяризах, трубы скреплялись известковым раствором.

Гридлингу удалось проследить направление водопровода под частными строениями и фундаментом крепостной стены к северо-западу, где в районе современного перекрестка улиц Демышева и Коробкова (т. е. Рядом с северо-восточным краем кяриза) им был открыт промежуточный бассейн в котором «…пересекалось дальнейшее протяжение глубиной труб образом круглого бассейна в виде элипса, углубленного ниже водопровода, имеющего в диаметре более двух аршин (1.41 м.) сложенного из тесанных камней на извести, а за ним оказалось ключевые источники в трех рукавах каменных каналов, шириною квадратного до 8 вершков (0.35), из коих две имеют протяженность на более двух сажень и оканчиваются обводным каналом, а третий, имеющий направление к юго – запададной стороне, протягивается далее и подходит под фундаментом, кожевенного завода и скрывается в земле. (На чертеже указано западное направление, к военным казармам, хотя кожевенные заводы действительно располагались в юго-западном пригороде). В этом месте канал был забит на три погонных сажени шестью, по чистке которой возымела движение в двух источниках так, что бассейн был всегда наполнен, а из него истекала в водопроводные трубы количеством почти в полудиаметре оных и, пробегая трубами 200 сажень протяжением, скрывалось на оконечности в песчаном грунте. Далее Гридлинг выдвигает предложение о том, что найденный им водопровод не единственный указывая на «три случая»: «…первый, что по очистке водопровода: показалось с боку в близком расстоянии в одном колодце сильное течение воды, которое впоследствии пробравшись сквозь пески, появилось между карантином и Таможенной пристанью; второе, что существующий в центре города старый фонтанный бассейн был построен, конечно же, для сей цели; и третий, что заложенный, но не открытый ещё в дальнем расстоянии от сего сухой каменный водопровод с крупным бассейном во дворе жилого строения имеет направление к водохранящему бассейну…» (Вероятно имеется в виду водораспределительный резервуар). Обобщая вышеизложенное можно сказать о параллельной кяризу линии водопровода, проходящей от колодцев к промежуточному бассейну в районе современного перекрестка улиц Демышева и Коробкова, куда собиралась вода не только у колодцев в районе казарм, но и расположенных на юго-западной окраине города. Они упоминаются на плане 1836 года, как колодцы «вне города». На этой окраине на плане 1784 года отмечено небольшое озеро, что лишний раз указывает на водоносный слой. Применение группы соседних между собой колодцев встречается в генуэзском водопроводе в Феодосии. Не исключено, что описанный водопровод был связан с кяризом, например, труба кяриза была врезана в уже существующий каменный канал водопровода.

От промежуточного бассейна водопровод шёл к фонтану при мечети (в районе современного переулка Революции и Приморской), далее фонтану (колодцу) у Таможенной пристани восточная береговая линия Карантинного мыса в 20 веке немного изменилась, в настоящее время колодец находится на территории санатория МО) и Ханской мечети, конечный пункт водоразделительное сооружение. Обращает внимание то, что исследуемый Гридлингом водопровод, в отличии от кяризов, не требует водоподъёмных механизмов, вероятно, он собирал воду путем каптажа из водоносных слоев известняка.

К сожалению ни один из фонтанов Гезлева не сохранился, известны лишь их краткие описания и очень скудный графический материал. Эвлия Челеби отметил семь источников воды (фонтанов) и двадцать природных колодцев. Он называет два «наиболее прекрасных». Первый располагался внутри хана (постоялого двора) Ислам- Гирея, построенного в 1662 году. Этот постоялый двор примыкающий с востока к Ханской мечети, отмечен на плане 1784 года. Второй источник Ислам-Гирей правивший в 1644-1654гг. Это четырехугольный покрытый куполом фонтан, стоял на рынке в центре города, дата его постройки запечатлена в хронограмме: «Источник вод животворных, сердце крепящий и дивный» - 1661 год хиджры. Т. е. 1650-1651 христианского летоисчисления. Плита с аналогичной надписью (перевод Григорьева А. П., Восточный факультет ЛГУ) и дата 1661г. в левом, нижнем углу в настоящие время вмонтировала в востосный, внешний михраб Ханской мечети, куда она, вероятно, попала во время одной из реставраций мечети.

В 80-х годах 18 века предпринимались попытки починки фонтана у Ханской мечети, в ордере Г. А. Потемкина Игельстрому указывает, что «…Крымский доход, получаемый с бывшего дома Аслан- Гирея, с большой бани Козловской и с места, к мечети там принадлежащего, оставляю я в пользу той мечети и на поправление фонтана.»

Как уже отмечалось выше в городе в это время сохранилось шесть фонтанов, Сумароков упоминает уцелевшие и испорченные фонтаны как недействующий. В 1798 году архитектором Гесте был наполнен чертеж фасада и план из фонтанов.

В конце 20-х годов М. Бжишкян застал фонтан во дворе мечети Хан- джами в развалинах. Он упоминает о 12 источниках, за счет доходов, с которых был в 1752 году построен Сулу Хан. Поскольку городские жители пользовались водой бесплатно Ю. Гридлингом в 1832 году отмечалось лишь «фонтанный бассейн», т. е. Наземная часть фонтана уже была разрушена. Кондараки в 70-х гг. 19 века упоминает несохранившиеся фонтаны около Ханской мечети и старой почтовой конторы, вероятно, имея в виду фонтан на перекрестке улиц Володарского и Пролетарской.

Обобщим выше перечисленные данные. Прежде всего, найденым месторождением отмеченным на плане 18 века фонтанов на современной схеме города:

1.      Фонтан на перекрестке улиц Назаровской и Рыбацкой.

2.      Фонтан в районе современного перекрестка Пролетарской и Комисарской, рядом (южнее) мечеть.

3.      Фонтан на перекрестке улиц Володарского, Просмушкиных и Пролетарской, также к северу от мечети.

4.      Фонтан напротив нынешнего дома № 46 на углу улицы Революции (гостиница «Крым»).

5.      Фонтан во дворе Ханской мечети.

6.      Фонтан (1651-1652 гг.) восточнее Ханской мечети внутри постоялого двора Ислам – Гирей.

7.      Фонтан при мечети в районе современного перекрестка Улиц Революции и Приморской.

Джелал Иссад выделяет три типа фонтанов: «чешмэ», «себил», «шадриван».

Первый наиболее простой «чешме». Он состоит из мраморной пристройки к стене, заканчивающийся в нижней части маленьким бассейном. С тыльной стороны фонтана устроен каменный резервуар для воды. Часто над чешме пристроен навес – «сачак». Чешме устраивались не только при храмах, базарах, но и во дворах домов. В евпаторийских караимских кенасах, при входе, в западной стене сохранился водоем для омовения в форме чешме, построенный на пожертвование Тотеш, дочери бывшего в 1815-185гг. гахамом С. Бобовича. Еще один фонтан 1832 года расположен в северо – восточном углу «дворика ожидания» кенас. Это небольшая (1.0х0.8х0.6 м.) каменная цистерна, вместимостью около 0.2 куба, встроенная спомощью арочной ниши в восточную стену дворика. Она вырублена из цельного блока известняка и перекрыта прямоугольной плитой (1.0х0.8х1.4 м.) с двумя отверстиями для наливания воды: расположенное почти в центре округлое отверстие и примыкающие с торца цистерны прямоугольное отверстие. Слив с металлической трубой прорублен на уровне дна. Вода из труб текла в мраморную ванночку со сливным отверстием. Рядом, под той же стеной, во внутреннем «черпом» дворике малой кенасы, вырыт колодец, ствол колодца близок к веретено образной форме. Над колодцем в стене также устроен арочный проем, т. е. Вырыт до строительства стены. Кроме того, в 1998-2000 гг. при реставрации караимских кенас, под храмами было обнаружено три колодца, один из них был расположен на расстоянии 2.75 м. к западу от древнего проема северного входа соборной кенасы, прямо у фаса стены. При строительстве северной стены храма венец колодца был перекрыт плоским камнем. Его глубина (от устья до зеркала воды – 3.45 м.). Устье колодца овальное, шириной 0.5 м., фундамент храма перекрывает северную часть устья, и после возведения стены пользоваться колодцем стало невозможным. Ствол колодца наибольшей шириной 1.15 м., выложен мелким рваным камнем. Шахта веретенообразной формы. Эта форма не только уменьшала расход строительного камня, но и потери воды от испарения.

 Попутно отметим еще одно назначение колодцев: они служили убежищем в период опасности. При рытье котлованов столового дома престарелых людей рядом с армейской церковью в 1990 году обнаружены три колодца в скальной стене несколько выше зеркала воды пробит вход в небольшое помещение, два помещения были воссоединены между собой узким ходом.

Второй тип фонтана – «себил» - располагался в людных местах около мечети. Он состоит из нескольких комнат, находящимся под надзором сторожа, которому поручено наполнять подвешанные на цепочке к решетке себила бронзовые стаканчики кроме того, Эссад отмечает третий тип водоема – «шафривал». Это бассейн с высокими краями и навесом, окруженный железной сеткой, чтобы в него не влетали птицы . Предназначенный для омовения, он обычно располагался во дворе мечети, напротив входа. На борту бассейна, по середине линии проделаны краны.

Фонтаны были зарисованы поручиком Жуковым, в основном ближе всего к типу «чешме». Рассмотрим их подробнее.

№ 1 – четырехугольные, с вертикальным углублением, без перекрытия. Ширина – 2.15 м. Высота – 2.15 м.

№ 2 – четырехугольный перекрытие отсутствует.