Значение бухгалтерского учета в реализации с/х продукции и финансовых результатов деятельности с/х предприятий

|Удой от 1 коровы, кг |3340 |3634 |3478 |3614 |3456 |1887 |

|Урожайность: зерна, ц |31,0 |41,6 |29,1 |33,7 |34,0 |12,3 |

|картофеля, ц |233,5 |260,0 |320,4 |220,4 |209,2 |113,3 |

|Производство валовой | | | | | | |

|продукции, тыс. руб.: | | | | | | |

|на 1 тыс. руб. |3,34 |0,43 |0,12 |0,04 |0,03 |0,02 |

|совокупных затрат | | | | | | |

|на 1 среднегодового |7959 |10356 |11932 |9810 |8723 |4922 |

|работника | | | | | | |

|Рентабельность | | | | | | |

|пред-приятия от |19,1 |30,8 |47,0 |-10,9 |-10,5 |-1,9 |

|основного вида | | | | | | |

|деятельности, % | | | | | | |

Одной из важнейших задач анализа интенсификации является оценка ее

экономической эффективности. Каждый показатель характеризует отдельную

строку процесса интенсификации - вложение средств, продуктивность

производства, эффективность. Сопоставляя их, можно сделать вывод о том,

насколько эффективны дополнительные вложения средств, способствуют ли они

росту производства продукции, окупаемости затрат, увеличению прибыли

хозяйства. Так, в ОПХ «Минское» дополнительные вложения средств достаточно

эффективны: все стоимостные показатели ежегодно увеличиваются и в 1997 году

значительно превышают среднеобластные. В ОПХ в 1997 году стоимость валовой

продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий (131,1 млн. руб.) превысила

среднеобластной показатель (22,6 млн. руб.) в 5,8 раза.. Урожайность

зерновых в 1997 году выросла на 9,7% по сравнению с 1993 годом, урожайность

картофеля выше, чем средняя по области в 1,8 раза. Выход молока и прирост

КРС на 100 га с.-х. угодий превышает среднеобластные показатели в 5,7 и 4,7

раза соответственно, однако они ежегодно снижаются, вследствие чего

хозяйство несет убытки. Основным показателем, характеризующим эффективность

интенсификации, является прирост производства валовой продукции в расчете

на 1 тыс. рублей совокупных затрат. Данный показатель в ОПХ «Минское» в 1,5

раза выше, чем средний по области. Из всего вышесказанного следует, что в

хозяйстве высокая экономическая эффективность производства, особенной в

отрасли растениеводства. ОПХ «Минское» имело высокий уровень рентабельности

(47% - в 1995 году). Однако рентабельность за анализируемый период

снизилась из-за более высоких темпов роста себестоимости продукции, по

сравнению с темпами роста цен реализации.

Рассмотрим обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и

проанализируем ее изменения на протяжении 5 лет.

Таблица 6.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.

|Категории |Годы |1997г. |

|работников |1993 |1994 |1995 |1996 |план |факт |% |

|Всего по предприятию, |418 |402 |380 |364 |350 |357 |102,0|

|чел. | | | | | | | |

|в т.ч. работники, занятые|305 |302 |305 |289 |280 |282 |100,7|

|в с.-х. производстве | | | | | | | |

|из них: рабочие |219 |212 |210 |216 |200 |213 |106,5|

|постоян-ные | | | | | | | |

|рабочие сезонные и |40 |45 |51 |32 |40 |29 |72,5 |

|временные | | | | | | | |

|Служащие |46 |45 |44 |41 |40 |40 |100,0|

|из них: руководители |16 |16 |16 |16 |15 |16 |106,6|

|специалисты |28 |27 |26 |23 |23 |22 |95,6 |

|Прочие работники |113 |100 |75 |75 |70 |75 |107,1|

Анализируя обеспеченность ОПХ «Минское» трудовыми ресурсами, можно

заметить, что в 1997 году хозяйство не испытывало нехватку работников.

Численность работников всего по предприятию за 5 лет сократилась на 61

человек. По сезонным и временным рабочим в 1997 году план был перевыполнен

на 27,5%. Это объясняется тем, что в хозяйстве нет регулярной выплаты

заработной платы, а также отсутствует материальная заинтересованность

рабочих. Численность руководителей остается стабильной.

Для более полного представления о хозяйстве и его отраслях рассмотрим

следующие таблицы:

Таблица 7.

Урожайность сельскохозяйственных культур в ОПХ «Минское», ц/га.

|Наименование |Годы |* |** |

|культур |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 | | |

|Зерновые |31,0 |41,6 |29,1 |33,7 |34,0 |33,9 |109,7 |

|в т.ч. озимые |31,8 |49,5 |33,1 |32,6 |32,1 |35,8 |100,9 |

|яровые |42,8 |39,5 |27,8 |34,3 |34,8 |35,8 |81,3 |

|Картофель |233,5 |260,0 |320,4 |220,4 |209,2 |248,7 |89,6 |

|Продолжение таблицы 7. |

|Корнеплоды |371,1 |79,0 |123,4 |- |- |191,1 |- |

|Многолетние травы |43,7 |43,5 |46,7 |40,0 |50,0 |44,8 |114,4 |

|Кукуруза на силос |170,0 |67,8 |212,0 |297,7 |279,0 |205,3 |164,1 |

|Естественные |20,0 |- |- |- |- |- |- |

|сенокосы | | | | | | | |

|Улучшенные сенокосы|147,0 |169,0 |149,0 |189,0 |121,5 |155,1 |82,6 |

*- в среднем за 1993-1997гг.

**- 1997г. в % к 1993г.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на протяжении

последних пяти лет урожайность сельскохозяйственных культур находится на

достаточно высоком уровне. Однако, за анализируемый период произошло резкое

снижение урожайности таких культур, как яровые (на 18,7%), корнеплоды

(на33,2% в 1995 году по сравнению с 1993 годом). Но в то же время возросла

урожайность кукурузы на силос (в 1,6 раза) и урожайность озимых (на 0,9%).

Урожайность картофеля с 1993г. по 1995г. существенно возросла, однако в

1996-1997гг. произошло ее снижение (в 1997г. на 10,4% урожайность картофеля

ниже, чем в 1993г.). ОПХ «Минское» специализируется на производстве семян

зерновых и картофеля; о том, что у хозяйства имеется большой потенциал к

увеличению урожайности свидетельствует вышеприведенная таблица.

[pic]

Рис. 4. Урожайнсть сельскохозяйственных культур.

Далее рассмотрим показатели, характеризующие деятельность отрасли

животноводства хозяйства.

Таблица 8.

Динамика изменений валового производства продукции животноводства,

поголовья и продуктивности.

| |Годы |Отклонения |

|Показатели | |1997г от 1993г|

| |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |+/- |% |

|Валовое |22849 |24418 |22853 |22968 |21741 |-1108 |95,2 |

|производ-ство | | | | | | | |

|молока, ц | | | | | | | |

|Валовой прирост |2540 |2240 |2103 |1737 |1470 |-1070 |57,9 |

|КРС, ц | | | | | | | |

|КРС - всего, голов |1912 |1859 |1872 |1767 |1681 |-231 |87,9 |

|в т.ч. коровы |680 |638 |645 |616 |643 |-34 |94,6 |

|Удельный вес коров |35,6 |34,3 |34,5 |34,9 |38,2 |2,6 |107,3 |

|в стаде, % | | | | | | | |

|Удой на 1 корову, |3340 |3634 |3478 |3614 |3456 |116 |103,5 |

|кг | | | | | | | |

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что в 1997 году зна-

чительно снизилось валовое производство молока (на 4,8%) по сравнению с

1993 годом, валовой прирост КРС снизился на 42,1%, поголовье стада КРС за 5

лет сократилось на 231 голову (на 12,1%), в том числе поголовье коров

уменьшилось на 37 голов (на 5,4%). Но несмотря на снижение поголовья коров

в стаде, удой на 1 корову за анализируемый период увеличился на 116 кг (на

3,5%). В целом , наметилась устойчивая тенденция к снижению валового про-

изводства продукции животноводства.

Важной задачей финансового анализа является исследование абсолютных

показателей финансовой устойчивости предприятия. Для данного анализа имеет

решающее значение вопрос о том, какие абсолютные показатели отражают

сущность финансовой устойчивости.

Для характеристики наличия источников формирования запасов и затрат

рассчитаем следующие показатели:

Таблица 9.

Показатели финансовой устойчивости в 1997 году, млн. руб.

|Показатели |на начало года|на конец года |

|1. Источники собственных средств |100201,0 |103265,2 |

|2. Основные средства и вложения |96551,1 |98041,4 |

|3. Наличие собственных источников |3650,4 |5223,8 |

|формирования запасов и затрат | | |

|4. Долгосрочные кредиты и займы |554,8 |471,5 |

|5. Наличие собственных и долгосрочных | | |

|заемных источников формирования запасов и |4205,5 |5695,3 |

|затрат | | |

|6. Краткосрочные кредиты и займы |1334,6 |1323,5 |

|7. Общая величина основных источников |5540,1 |7018,9 |

|формирования запасов и затрат | | |

|8. Общая величина запасов и затрат |7203,1 |9499,8 |

|9. Излишек (недостаток) собственных |-3552,7 |-4276,0 |

|источников оборотных средств | | |

|10.Излишек (недостаток) собственных и | |-3804,5 |

|долгосрочных заемных источников |-2997,6 | |

|формирования запасов и затрат | | |

|Продолжение таблицы 9. |

|11.Излишек (недостаток) общей величины |-1663,0 |-2481,0 |

|ис-точников формирования запасов и затрат | | |

|Трехкомпонентный показатель типа финансовой|S(0;0;0) |S(0;0;0) |

|ситуации | | |

С помощью анализа показателей финансовой устойчивости ОПХ «Минское» мы

получили трехмерный показатель на начало и конец года, свидетельствующий о

кризисном финансовом состоянии. В этой ситуации денежные средства,

краткосрочные вложения и активные расчеты не покрывают даже кредиторской

задолженности и кредитов, не погашенных в срок.

Для определения способности предприятия погашать свою задолженность

используются показатели ликвидности и платежеспособности. Баланс считается

ликвидным, если каждая группа статей актива покрывает соответствующую

группу обязательств по пассиву. Анализ ликвидности баланса заключается в

сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности с

обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и

расписанных в порядке возрастания срока.

Таблица 10.

Анализ ликвидности баланса ОПХ «Минское» за 1997 год, млн. руб.

|Актив |* |** |Пассив |* |** |Излишек или|В % к |

| | | | | | |недостаток |вели-чине |

| | | | | | | |итога |

| | | | | | | |пассива |

| | | | | | |* |** |* |** |

|Наибо-л|3,2 |2,5 |Наибо-лее|3269 |5769 |-3266|-5767|-99,9|-99,9|

|ее | | |срочные | | | | | | |

|ликвид-| | |обязате-л| | | | | | |

|ные | | |ьства | | | | | | |

|активы | | | | | | | | | |

|Быстрор|1529 |2210 |Кратко-ср|1335 |1323 |195 |887 |14,6 |67,0 |

|еализу-| | |очные | | | | | | |

|емые | | |обяза-тел| | | | | | |

|активы | | |ьства | | | | | | |

|Продолжение таблицы 10. |

|Медленн|7283 |9511 |Долго-сро|555 |471 |6729 |9039 |1213 |1917 |

|ореали-| | |чные | | | | | | |

|зуемые | | |обяза-тел| | | | | | |

|активы | | |ьства | | | | | | |

|Трудно-|96543 |108616 |Постоян-н|100201|103265|3657 |5351 |3,6 |5,2 |

|реализу| | |ые | | | | | | |

|-емые | | |пассивы | | | | | | |

|активы | | | | | | | | | |

|Баланс |105360|110829 |Баланс |105360|110829|- |- |- |- |

*- на начало года

**- на конец года

Бухгалтерский баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются

следующие соотношения:

|А 1 = П 1 | |

|А 2 = П 2 | |

|А 3 = П 3 | |

|А 4 = П 4 | |

В данной работе бухгалтерский баланс ОПХ «Минское» не соответ-ствует

степени абсолютной ликвидности, так как недостаток наиболее ликвид-ных

активов не покрывает срочные обязательства в 1997 г. на 3266 млн. рублей на

начало года и на 5767 млн. рублей на конец года. Недостаток наиболее

ликвидных активов на начало года составил - 99,9% от величины итога группы

пассива и -99,9% на конец года. Это говорит о том, что у хозяйства нарушена

текущая ликвидность. Соблюдено третье условие А3 = П3. Таким образом, ОПХ в

1997 году имеет перспективную ликвидность баланса.

В завершение финансового анализа проведем анализ платежеспособ-ности

ОПХ «Минское».

Таблица 11.

Анализ платежеспособности ОПХ «Минское».

| |Оптималь-н|На начало |На конец |Измене-ние|

|Показатели |ое |года |года |за год |

| |значение | | | |

|1.Коэффициент абсолютной |(0,2 |0,0007 |0,0004 |-0,0003 |

|ликвидности | | | | |

|2.Коэффициент ликвидности |(0,8 |0,33 |0,31 |-0,02 |

|3.Коэффициент покрытия |2,0 |1,9 |1,6 |-0,3 |

|4.Оборотный капитал, |(0 |4,21 |4,63 |0,42 |

|млн. руб. | | | | |

|5.Коэффициент маневренности|(0,5 |0,04 |0,05 |0,01 |

Коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что на начало

1997 года ОПХ могло погасить 0,07% кредиторской задолженности, а к концу

года лишь 0,04%. Низкий коэффициент абсолютной ликвидности говорит о

неспособности хозяйства рассчитаться по своим обязательствам немедленно по

первому требованию кредиторов. Коэффициент ликвидности как на начало 1997

года, так и на конец года не достиг оптимального значения. Однако, если на

начало года ОПХ «Минское» не только за счет денежных средств, но и за счет

ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и

оказанные услуги могло погасить 0,33 части текущих обязательств, то к концу

года величина этого коэффициента снизилась до 0,31, что говорит о

недостатке быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных

обязательств, т.е. хозяйство не способно рассчитаться по своим

обязательствам в ближайшее время.

За 1997 год значение коэффициента покрытия снизилось на 0,3, т.е.

платежные возможности ОПХ «Минское», оцениваемые при условии не только

своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой

продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материально-

оборотных средств, находились на невысоком уровне.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных

источников вложена в наиболее маневренные активы. Он рассчитывается как

отношение оборотного капитала к источникам собственных средств и его

значение должно быть не менее 0,5. В 1997 году коэффициент маневренности

далек от оптимального значения (0,05), что говорит о недостатке собственных

оборотных средств в хозяйстве.

Таким образом, предприятие находится в кризисном финансовом состоянии и

является малоликвидным.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ОПХ

«МИНСКОЕ»

3.1. Значение и задачи учета процесса реализации.

С развитием рыночных отношений усиливается внимание многих их

участников (предпринимателей, бухгалтеров, экономистов, юристов и других

пользователей) к бухгалтерской информации как одному из важнейших

инструментов этих отношений, все актуальнее становится проблема

усовершенствования бухгалтерского учета и как научной дисциплины, и как

практической деятельности. Вступление РФ в рыночные отношения связано с

попаданием наших предприятий в зону хозяйственной неопределенности и

повышенного риска. Политика государства по переходу к рынку формирует новые

условия ведения хозяйства как на уровне самого предприятия, так и на уровне

его подразделений. Общей и наиболее характерной чертой этих условий

является предоставление коллективам экономической свободы, то есть

возможностей осуществлять хозяйственную деятельность в меру своих

способностей. Получив право на самостоятельное заключение сделок на

внутреннем и внешнем рынке, большинство предприятий впервые стало перед

проблемой оценки финансового состояния и надежности потенциальных

партнеров. В этих условиях резко возросло значение бухгалтерского учета

процесса реализации и финансовых результатов деятельности предприятия. Как

известно, при выборе предприятия-партнера обязательно учитывается его

финансовое состояние, показателями которого наряду с другими может служить

и применяемый вариант учета реализованной продукции. Например, если оценка

финансового положения предприятия дается на основе показателей ликвидности,

то при расчете соответствующих показателей (промежуточного коэффициента

покрытия и коэффициента текущей ликвидности) учитывается и величина

дебиторской задолженности, размер которой (при прочих равных условиях)

зависит от варианта учета реализации продукции. Дальнейшее «выживание»

предприятия напрямую связано с его доходностью, с его способностью

поддерживать свою платежеспособность. Финансовый результат - важнейший

итоговый показатель хозяйственной деятельности предприятия. В нем находят

отражение рациональное использование всех имеющихся у предприятия ресурсов,

уровень организации производства, укрепление режима экономии, мобилизации

внутрихозяйственных резервов, состояние бухгалтерского учета на

предприятии.

Бухгалтерские регистры учета процесса реализации и финансовых

результатов деятельности предприятия за отчетный период служат показателем

достигнутого предприятием коммерческого эффекта и являются критерием выбора

оптимальных направлений и методов предпринимательской деятельности

предприятия в будущем.

Основными задачами учета реализации являются следующие:

n контроль за выполнением плана реализации продукции по ее видам,

количеству, качеству и направлениям реализации;

n правильное и своевременное составление всех первичных документов,

отражающих процесс реализации;

n контроль за соответствующим применением реализационных цен;

n контроль за состоянием расчетов с заготовительными организациями и

прочими покупателями и заказчиками и за своевременное поступление

причитающейся выручки в хозяйство;

n выявление финансовых результатов от реализации продукции, работ и

услуг на сторону, основных средств и прочих активов.

Все эти задачи решаются путем организации правильного документооборота,

рационального построения аналитического и синтетического учета процесса

реализации благодаря применению прогрессивных форм и методов бухгалтерского

учета.

Действующее законодательство представляет сельскохозяйственным

товаропроизводителям широкий выбор форм и способов реализации.

Для ОПХ «Минское» в недавнем прошлом основной формой реализации

являлись закупки заготовительными организациями по договорам с

предприятием. При этой форме реализации сельскохозяйственной продукции всю

работу по заключению договоров организуют государственные заказчики. Они

осуществляют свою деятельность на основании соответствующих лицензий. На

них же возложено определение конкретных поставщиков и покупателей

продукции, сырья и продовольствия, согласование с покупателем ассортимента,

объемов и сроков поставок продукции в соответствии с доведенными до них

заданиями на предстоящий период [ ].

Также в договоре предусматриваются санкции за ненадлежащее исполнение

условий договора. Четкое исполнение предприятием своих обязательств по

заключенным договорам имеет важное значение прежде всего для самого

предприятия, повышает его авторитет, содействует его устойчивости в работе

в условиях рынка.

В соответствии с заключенным договором бухгалтерия выписывает и

передает на склад готовой продукции для исполнения приказ-накладную на

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8